user62173 | inviato il 15 Agosto 2015 ore 14:41
Giusto..
brava Caterina.
Ti do il permesso di scrivermi in MP
quello che il regolamento del forum ti ha impedito di scrivere serenamente qui.
Con tutte le parole che vuoi...
io sono per la totale libertà d'espressione.
Giuro che dopo ti vorrò bene più di prima !!!
La Fotografia per me è solo un hobby...
ma bastava leggere quello che ho scritto sul mio profilo.
Vi sareste evitati questa vana crociata. |
| inviato il 15 Agosto 2015 ore 14:48
Ti prendi meriti che non hai, a te ho detto tutto, solo temo che non sia servito, o forse ci stai semplicemete prendendo in giro, comunque nessun conto in sospeso tra noi ;) :D |
user62173 | inviato il 15 Agosto 2015 ore 14:55
Non so se è servito...
di certo ho preferito i tuoi modi dolci e assecondanti alle bastonate sui denti di Franco.
Anche se asino ero e asino sono rimasto.
Viva gli asini !!!
In futuro...chissà.
Dopotutto ho imparato alcuni nomi di gente che scattando fotografie è salita sugli altari...
e da allora non è più scesa giù.
Uno su tutti GBG.
Quell'uomo l'umiltà di affermare che non c'è nulla di artistico nel suo lavoro, l'ha avuta.
Per questo lo apprezzo...
Forse vado anche a guardare le sue foto...forse. |
| inviato il 15 Agosto 2015 ore 14:57
E tu Franco? Vuoi aggiungere qualcosa che sia di utilità alle nostre immense diversità?  |
| inviato il 15 Agosto 2015 ore 15:16
Caro Claudio, cari tutti,
chi si annoia per prolissità (spesso è vero) e vacuità di contenuti (questo non lo credo) può benissimo andarsene! Sbattere la porta con giudizi sommari, dopo non aver detto nulla, oltre che inutile è anche maleducato.
Che il mio tentativo sfiori la disperazione ne sono convinto ogni giorno di più. Ciononostante, ho la prova che certi dubbi, certi ragionamenti contribuiscano alla riflessione di qualcuno. 1 su 70000? A me basta, mi accontento. Non ho altri fini che mettere a disposizione la mia esperienza e la mia conoscenza. Non detto "verbi". Cerco piuttosto di insinuare incertezze, di aprire il dibattito su temi che molti qui nemmeno immaginano, di aprire ad una visione meno ristretta ed autoreferenziale da quella che scaturisce da certe dinamiche da forum (tutti i forum). Per me poi potete fare e pensare quello che volete. Come dico sempre, non mi cambia nulla.
Nel merito, Claudio,
La foto che ti ho linkato è di Mario Giacomelli. Un fotografo conosciuto in tutto il mondo. Sue immagini fanno bella mostra di sè in tutti i musei più importanti del pianeta. La fotografia non ha, purtroppo, la vasta eco che hanno la pittura o la letteratura ma, se mi chiedi fotografie, che devo fare? Te no potrei solo linkare altre 100000. La fotografia d'arte non è così popolarmente conosciuta? E allora? Pensi che tutti conoscano Bach o Borges?
Se la condivisione popolare, per come l'intendi tu, è quella che porta a dire: "sì il David mi piace perché è bello" allora confondiamo il semplice con il semplicistico. E su quel terreno non si coltiva nulla.
Lasciamo perdere poi Nietzsche, Marx, Hitler (messi insieme poi....!). La cultura è anche quella cosa che è in grado di distinguere le interpretazioni distorte delle teorie dei due pensatori (Hitler non c'entra proprio).
Mi sorprende infine leggere che per te il livello della critica sul forum si sta sempre più abbassando. Ma come? Sono qui a cercare di proporre di acquisire qualche elemento in più per una critica più approfondita e tu mi fai l'apologia del "bello intorno a noi"?
Forse intendi maggior attenzione alla critica sugli aspetti tecnici? Potrei anche essere d'accordo se cominciassimo a pensare che le soluzioni tecniche (per chi ha superato i primi steps di apprendimento) vanno a braccetto con le intenzioni espressive. Qui mi piacerebbe poter chiedere a Tizio perché ha fatto le gondole rosa e ricevere una risposta diversa dal solito, stizzito, "perché piace a me!".
Dovremmo cercare di dare un senso a tutte le nostre scelte, non c'entra nulla la PP estrema o soft. Ricevere domande, consigli e critiche sulla coerenza espressiva dei nostri lavori - questo sì - ci costringerebbe a ragionare e, forse, a meglio comprendere la nostra sensibilità ed il perché della nostra fotografia e di quella degli altri.
|
| inviato il 15 Agosto 2015 ore 15:30
Personalmente credo molto più nella cultura e nella ragione, ma se c'è gente che non ne vuol sapere perché magari fa foto solo per piacere o per gioco, che male c'è?
L'unica gigantesca diversità rispetto al passato è la rapidità e la capillarità dell' informazione e in generale della comunicazione. Oggi anche mia madre che ha 91 anni comunica con mio figlio Giovanni che sta in Irlanda via whatsapp. E lui le fa vedere con una foto da iPhone il salmone che ha appena pescato. La fotografia è diventata anche questo e in fondo va benissimo così.
Molti nuovi fotografi vivono così la fotografia. Non è per loro nemmeno un hobby, per molti la fotografia fa solo parte della realtà. |
| inviato il 15 Agosto 2015 ore 15:44
Felix , la prossima vittima sacrificale di Geronimo&Caterina sei tu. Tieni duro, non mollare! |
| inviato il 15 Agosto 2015 ore 15:52
Scusa Claudio, ma ti risulta che io abbia scritto che chi non è interessato a certi discorsi deve buttarsi dalla rupe Tarpea?
Ho istigato al suicidio chi difende la soggettività da bar sport?
A me va bene tutto, fate quello che volete, divertitevi....
Poi però non vi aspettate che il vostro stare nel faceto vi consenta di sentenziare sull'arte, sulla storia della fotografia etc.
Soprattutto non vi meravigliate poi se qualcuno che cerca di riportarvi sulla vostra strada (un piccolo sentierino a mio giudizio), dopo pagine di politically correct, comincia a spazientirsi. |
| inviato il 15 Agosto 2015 ore 16:18
Claudio, molti non vogliono nemmeno ascoltare (in realtá il verbo corretto sarebbe interagire/discutere), annebbiati magari dal fatto che postano su un forum e si beccano i famosi 500 likes, da persone che ne sanno ancora meno di loro e da qui s'innesca un circolo.
Comunque mi permetto di dire che l'argomento esposto in questo topic non é stato compreso correttamente. Si sono fatti paragoni assurdi con la naturalezza delle immagini (possibile che dal 1850 al 2015 si siano fatti passi indietro?!), si sono esclusi quelli con le arti figurative e si é persino menzionato Hitler (OMG)...
In sostanza si parlava semplicemente di provare a discutere di Fotografia come giá si faceva qualche anno fá (forme, composizione, cromie ed estetica in generale). Provando ad analizzare un'immagine attraverso dei criteri presenti da un millennio circa. Non é una rottura di palle. E' una cosa utilissima e anche molto divertente perché lascia libero sfogo alla propria sensibilitá. Per esempio dal mio punto di vista una composizione musicale puó essere accostata alla composizione di un portfolio. Puó aiutare a dettare "ritmi" e "ordine" di una serie di immagini. E cosí via...
Poi va benissimo il fatto che sia un Hobby, ci mancherebbe! Basta peró guardarsi in giro per capire la direzione di quel "I gusti, son gusti". Oggi si esordisce annunciando la vittoria di qualcosa (concorso, sagra del paese, foto dell'anno, del mese, della settimana, del giorno e pure del minuto). L'obbiettivo primario é il raggiungimento del successo, non la crescita fotografica. Chissenefrega! Tanto "i gusti son gusti" e poi c'ho 500 likes (tra parenti, amici e conoscenti vari).
Io purtroppo ho molti dubbi in merito al processo di democratizzazione che si sta attraversando. Tutti si arrogano il diritto di ribaltare qualsiasi questione. Partendo da questo presupposto non vedo come si possa affrontare una qualsiasi discussione, dato che manca completamente la gradualitá nel percorso del singolo. Scatti una foto di paesaggio e automaticamente il tuo parere acquisisce la stessa forza del buon Ansel Adams.
|
| inviato il 15 Agosto 2015 ore 16:18
Ognuno vive la fotografia a suo modo ed è giusto cosi.
Solo che certe posizioni vanno giustificate con certi lavori.
Facile parlare ma se poi a foto fatte le cose sono all'opposto di quel che si crede e se ci si arrabbia perché si viene criticati... Be allora non ci siamo.
Io vorrei che gente preparata mi mettesse maggiori critiche. Sarebbe ottimo modo di confrontarsi partendo da analisi critica e parlando anche di idea dietro la foto.
Succede poco purtroppo |
user62173 | inviato il 15 Agosto 2015 ore 16:20
Posso chiudere con una chicca ?!!!
Non me ne importa nulla di nulla delle foto con grandi messaggi per l'umanità dei vari Bresson Capa La Chapelle Gardin Mulas Scianna Stieglizt....etc.etc.etc.
Per me una fotografia non deve dire nulla di più del rappresentare qualcosa di bello.
Punto.
Se è bella mi arriva.
Se è brutta non mi arriva.
Se per arrivare servono spiegazioni filosofiche e scervellarsi...
allora è solo una grande rottura di scatole.
E per questo c'è già la vita !!!
Detto questo...
vado subito a studiarmi un libro che si intitola
INTROSPEZIONE SOGGETTOGGETTIVA NELLA FOTOGRAFIA MODERNA. |
| inviato il 15 Agosto 2015 ore 16:20
Confermo, promossa a pieni voti, insieme al tuo compare naturalmente. |
| inviato il 15 Agosto 2015 ore 16:21
Benissimo è una posizione.
Mi aspetterei grande tecnica a supporto.
E grandi immagini |
| inviato il 15 Agosto 2015 ore 16:24
“ Poi va benissimo il fatto che sia un Hobby, ci mancherebbe! Basta peró guardarsi in giro per capire la direzione di quel "I gusti, son gusti". Oggi si esordisce annunciando la vittoria di qualcosa (concorso, sagra del paese, foto dell'anno, del mese, della settimana, del giorno e pure del minuto). L'obbiettivo primario é il raggiungimento del successo, non la crescita fotografica. Chissenefrega! Tanto "i gusti son gusti" e poi c'ho 500 likes (tra parenti, amici e conoscenti vari).
Io purtroppo ho molti dubbi in merito al processo di democratizzazione che si sta attraversando. Tutti si arrogano il diritto di ribaltare qualsiasi questione. Partendo da questo presupposto non vedo come si possa affrontare una qualsiasi discussione, dato che manca completamente la gradualitá nel percorso del singolo. Scatti una foto paesaggio e automaticamente il tuo pareva acquisisce la stessa forza del buon Ansel Adams. „
Perfettamente d'accordo Fortunato.
Siccome sono per la crescita non m'accontento della promozione, voglio migliorare!! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
