JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Le reflex non verranno più costruite solo quando le senza specchio con mirino elettronico offriranno solo vantaggi e nessuno svantaggio. Forse ce lo siamo dimenticati ma, appena 10 anni fa i fotografi professionisti che facevano foto ai matrimoni con la reflex digitale erano una piccola parte ed erano scelti soprattutto perché offrivano un servizio fotografico a costi inferiori di quelli fatti con la pellicola. Comunque il passaggio dall'analogico al digitale è stato senza troppi traumi economici soprattutto in conseguenza delle ottiche che già possedevano i fotografi professionisti. Adesso che vantaggio avrebbe un professionista a ricomprare tutte le ottiche se il diverso sistema richiederà ottiche di nuova progettazione? A meno che qualcuno non tiri fuori un obbrobrio di mirrorless simile alla Pentax K-01 gialla che nonostante avesse lo stesso sensore della K5 e potesse utilizzare tutte le ottiche del catalogo Pentax è stata un vero disastro commerciale. Non ce li vedo proprio Canon e nikon fare una cosa simile.
Sony si sta già muovendo per proporre il futuro panettone in salsa Mirrorless con la A9 che dalle prime indiscrezioni, parrebbe decisamente allungare il passo nei confronti delle altre case.
Per ora però bisogna essere onesti nell ammettere che una Nikon d750 alla mia A7ll pari prezzo ormai la ubriaca e la fa ballare dall autofocus al sensore.
Anche quando entreranno nel mondo ML Canon e Nikon di sicuro non faranno i corpi come le altre ML lasceranno stesso attacco per usare parco ottiche. Al massimo restringeranno la larghezza (tipo cubo). Anche perchè chi ha sempre usato reflex è abituato a quel genere di corpi, gli altri saranno già passati alle ML "compatte". Al massimo faranno una seconda serie compatta da usare con ottiche ML e ottiche standard tramite adattatori proprietari.
L'evoluzione in campo tecnologico, sia che si tratti di macchine fotografiche sia di altro alla fine la determina sempre il cliente. Finché le reflex daranno maggiori profitti e saranno le più richieste il mercato fotografico continuerà ad essere reflex. Solo se Sony investendo in una massiccia campagna pubblicitaria, regalando le sue mirrorless ai professionisti e obbligandoli da contratto a pubblicare solo foto scattate con mirrorless Sony potrà cambiare qualcosa sperando che il fotoamatore per emulazione compri mirrorless. Ma finché il professionista userà una reflex il branco continuerà a chiedere soprattutto reflex. Concludo con una domanda: come qualità e prestazioni una Pentax K3 è superiore alla Nikon D7200, ma allora perché sono più richieste le Nikon? Semplicemente perché è maggiormente pubblicizzata e perché il professionista usa una reflex professionale da 6.000 euro a marchio Nikon e per il dilettante avere sulla tracolla la scritta Nikon o Canon è la cosa più importante indipendentemente dalla qualità.
Intervengono anche altri fattori che non sono la mera pubblicità. Quando ho cercato reflex di seconda mano per me sono stato vicino sia ad una pentax che ad una sony. Quello che ho valutato dopo è stata la possibilità di acquisto e rivendita ottiche e mi sono reso conto che l'ecosistema nikon (o canon) offre una infinità di materiale sia nuovo che di seconda mano, con possibilità di comprare anche ottiche ottime ma molto vecchie diffusissime sul mercato dell'usato, discorso che vale sia in scquisto che in vendita. Insomma non si fanno i conti solo con la mera qualità ma anche con l'elasticità intrinseca ai marchi più diffusi.
Quindi allo stesso modo mi confermi che, finché ci sarà una così vasta disponibilità di ottiche per il sistema reflex difficilmente il mercato mirrorless potrà essere talmente appetibile dal far decidere Nikon di costruire una mirrorless che possa essere l'alternativa alle varie D750, D810 o D610. Infatti, finché le vendite continueranno che senso avrebbe cambiare tutto?
io dico che canon e nikon stanno già progettando la loro Ml..ma non sarà come quelle in commercio oggi...avrà le sembianze delle ammiraglie d5 e 1d con buona pace di chi vuol risparmiare peso...e di sicuro partiranno dall'alto e non dal basso di gamma.
nessun problema...era un mio pensiero...spero che facciano così, semplicemente perchè significherà che sarà veramente un sistema collaudato ed affidabile.
“ mi dispiace svegliarti, ma è un pezzo che le hanno fatte, e sono proprio come le compatte............. „
Mi spiace avvertirti che sono linee di fascia media e le reflex le producono ancora come modelli di punta. Magari non te ne eri accorto. O magari pensi che quando smetteranno di produrre reflex faranno ancora obiettivi ma da usare con adattatori di terze parti o costringendo a giubilare le vecchie ottiche..
Ho letto quasta mattina che Nikon pensa a una FF mirrorless (visto il penoso insuccesso della V1) e che Canon ci stà già studiando. Leica sul formato pieno è già mirrorless. Pentax usa tecnologia SONY quindi ci metterebbe poco a passare mirrorless. "Ancora la gente non ha capito la differenza tra reflex e mirrorless? A volte mi chiedo se sono i produttori che sbagliano o i fotografi che se gli dai polenta o pane non vedono la differenza... " Appunto, come la differenza tra chi usa la macchina a pistoni e l'Ibrido.
Intanto nel settore FF, le vendite della SONY hanno superato quelle della Nikon .... non in Italia ma nel mondo. Nikon sta correndo ai ripari, ma deve correre prorpio tanto.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
non dubitare anche di Pentax dicevano che non sarebbe uscita una fufu invece...... 
