JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vabbe' stai scherzando o parli sul serio? Io compro nuovo un 500 mm diciamo a fine serie e tu dopo 2 anni butti via i ricambi...sarebbero dei geni...ne avresti molti di clienti si.....
user3834
inviato il 19 Giugno 2015 ore 20:59
Più che altro direi che un 500 "vecchio" dovrebbe avere un valore diverso... Ma finché c'è gente disposta a pagare... Rimane quello.
“ Ma a quelli che dicono che le aziende come Canon non sono onlus, vanno in tasca dei soldi? „
Ti riferisci a me...
Siete fuori dal mondo reale, oppure fate finta di non capire
user3834
inviato il 19 Giugno 2015 ore 21:08
Io prima di acquistarlo mi informerei bene anche da altri fotoriparatori, io ho un Sigma 300 f4 pagato 170 euro, nitidissimo, dopo pochi mesi rotto l'AF e Sigma dice di non avere i pezzi, vado dal mio spacciatore di fiducia e con 90 euro mi fà ricostruire alberino e ingranaggio in metallo (originale era in plastica) e ora la lente è perfetta e forse lavorerà per altri venti anni.
Infatti non lo fanno e mantengono i ricambi per 7 anni...ma che volete che li tengano vita natural durante? Perché dovrei scherzare? Tu credi che se tutti marchi fotografici mettessero il limite dei due anni venderebbero di meno?io non penso vedendo quanto la gente spende e con la rapidità con cui cambia reflex e ottiche per passare all'ultima uscita...
Secondo me la passione fotografica vi sta facendo vedere le cose distorte...
@Blackdiamond Infatti non e' detto che un 500 se avesse problemi non si puo' riparare...bisogna informarsi un po dai vari riparatori. Almanacco fotografare lo quota 2000 €.
@Vampy Apparte il fatto che devono aspettare di vendere fino all'ultimo esemplare per vedere quando far scattare i due anni perche' ci sono prodotti che rimangono invenduti per anni dalla cessazione della produzione...poi venderebbero meno di sicuro perche' anche i pro ci penserebbero su due volte prima di sborsare 10.000€ contando che finirebbe prima la copertura che il tempo che lo hanno finito di pagare.
Poi non sara' neanche vero che li tengono solo sette anni...li terranno finche' non hanno finito la scorta che si sono fatti (tipo avranno calcolato poter essere sufficenti 5000 pezzi per 7 anni )ma dureranno sicuramnete di piu'
Ecco la grande verità. Sicuramente fuori dal mondo industriale.
Poi vi sconvolgete tanto per le ottiche da 10000 euro, ma tutto funziona così. Facciamo un altro esempio: pensate che per un'auto per cui avete speso 20 anni fa 50000 euro (ma anche 20mila, così prendo la quasi totalità di voi) il discorso sia diverso??? Eppure nessuno si lamenta per questo. Ma soprattutto, ve la tenete 20 anni un'auto??? Non credo proprio. Perchè le ottiche vi dovrebbero durare in eterno???
Ma poi mica lo prescrive il medico l'acquisto di un 500... Va bene la fidelizzazione del cliente, ma qui si vuole la morte di un'azienda con le assurdità che leggo
La mia ex auto lo pagata 12000 euro nel 2004...dopo 11 anni si e' rotto il ponte la peugeot e altre marche ti danno ancora il ponte di ricambio... I paragoni con le auto non ci stanno per niete sono molto meno sofisticate di un'ottica.
user3834
inviato il 19 Giugno 2015 ore 21:35
Tneuville, IO non la comprerei proprio un ottica del genere se non spendendo veramente poco... Anche perché un 500 non lo usi tutti i giorni... Pensa se lo compri e la seconda volta che lo usi si rompe... Potrei suicidarmi! Una lente dep genere forse la comprerei per meno di mille euro... Della serie se si rompe rosico ma non ne ho spesi 2600 (ma che siete matti!)
Be claudio penso lo usi spesso...il rischio c'e ma per meno di mille euro non te lo vendono se vuoi avere la qualita' che ti offre quest'ottica devi spenderne almeno 4000/5000 prendendo i modelli dopo oppure fai senza...
Come gia' detto penso che non lo comprerei neanche io..anche perche' non ne sento il bisogno invece per claudio evidentemente era cio' che lo rende fotograficamente felice...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
