| inviato il 13 Giugno 2015 ore 8:23
A quello che detta il mercato in quel momento... |
| inviato il 13 Giugno 2015 ore 8:44
A costo leggermente maggiore rispetto alla sony ma non tanto di piu perche' altrimenti chi se la filerebbe..
|
| inviato il 13 Giugno 2015 ore 8:47
Il giorno in cui vedo Canon (che è quella della 5ds 4.000 euro) mettere in commercio una macchina ff con 400 punti AF, 100.000 ISO, 4k e 1080 120p, da 42 o più megapixel, magari pure con stabilizzatore sul sensore, con evf 0,78x, display tiltabile, wifi, nfc, etc etc a 3200 dollari (ma sarebbe più opportuno dire 2.000 perché tanto costerà la A7RII quando Canon si muoverà) ne riparleremo....
Da questo discorso però rimangono fuori le ottiche native a tiraggio corto che Canon ancora, non ha, e gli adattatori per le altre ottiche che i produttori terzi ovviamente non hanno ancora creato.. |
| inviato il 13 Giugno 2015 ore 9:09
Vorrei ricordare che Canon ha tirato fuori la xc10 con ottica f2,8-5,6, senza raw, con 4k, 1080 60p, senza mirino a 2500 dollari mentre sony con la RX10II a 1300 dollari ha evf, ottica f2,8 costante, 4k e 1080 240p
Canon semplicemente a livello di prezzo, non è competitiva... |
| inviato il 13 Giugno 2015 ore 9:11
ai professionisti qui, ai professionisti li.....................................
e che è, il forum dei professionisti ho trovato!!......mamma vedi, sai che c'è?...ho visto un PROFESSIONISTA!!!(ma de che???)......anzi 20.000 professionisti che dettano legge.......
ma io non studio legge, mi piace fotografare, di quel che dicono i professionisti o i loro rappresentanti (eletti o autoproclamati?????) me ne importa il giusto................
|
| inviato il 13 Giugno 2015 ore 9:23
Alcuni dicono...ma perché Canon non compensa il Gap sui sensori? Semplice perché non ha la tecnologia adatta. Ha impianti di produzione sensori vecchi di 10 anni. Finché non farà investimenti miliardari sui macchinari, i limiti dei suoi sensori saranno sempre quelli |
| inviato il 13 Giugno 2015 ore 9:35
“ Finché non farà investimenti miliardari sui macchinari, „
e quando li farà (se li farà) ci metterà una vita ad ammortizzarne il costo!
visto che fa sensori solo per se.
gli investimenti in nuove tecnologie sony li fa a spese degli altri, ovvero vendendo sensori le cui catene di produzione son già ammortizzate a Nikon, canon, panasonic e pentax.
e son convinto che nei prossimi 2-5 anni saranno guai.
torno a ripetere che con questa a7rii sia sfuggita una cosa a molti:
è la prima volta che sony presenta un nuovo sensore su una SUA camera anziché su una nikon.
questo significa che ha la forza (o almeno lo reputa) di poter lasciare ai concorrenti le briciole.
questo farà che la sua distanza aumenterà sempre più dai concorrenti.
io spero onestamente in samsung che possa fargli concorrenza, altrimenti potrebbe presto esser quasi monopolio sui sensori.
Daniele |
| inviato il 13 Giugno 2015 ore 9:39
Basta guardare l'operazione fatta con il sensore da 1"
la prima generazione era buona, e con la RX100 ha creato una nicchia tutta sua (le canon G sono il doppio quanto a dimensioni)
la seconda generazione di sensore è stata ancora migliorate, ed ha creato interesse verso terzi.
ora lo richiedono sia canon che panasonic.
una volta firmati contratti di fornitura di QUEL sensore ai concorrenti per chissà quanti anni, guarda un po.
ne presenta uno molto più avanti sulle sue RX.
i concorrenti non troveranno mai più un fornitore capace di garantire quel prezzo a quelle prestazioni, e SONY li tiene per le PILLOLE!
Speriamo in Samsung! |
| inviato il 13 Giugno 2015 ore 9:48
La RX100 mk4 infatti ora ha un sensore stacked evoluto del BSI.
In pratica questo nuovo 1" e questo nuovo FF da 42 mpx saranno in anteprima sulle Sony. Ma anche il 12 mpx della A7s mi pare non sia stato venduto a nessuno |
| inviato il 13 Giugno 2015 ore 9:51
Torno a ripetere, alla metà esatta del prezzo della Canon xc10 Sony ha tirato fuori una macchina decisamente più completa sotto ogni aspetto, a me pare che Canon sia un bradipo che non sa più dove andare a parare... Fino a quando producono la vecchia reflex sovrapprezzata andrà tutto bene ma prima o poi il cerchio si chiude.. |
| inviato il 13 Giugno 2015 ore 9:54
Ma poi sapete perché Sony ha scelto di investire in un 42 megapixel? Perché in 16:9 è giusto giusto un sensore 8k che probabilmente le future evoluzioni della specie sapranno leggere interamente per video 8k allo stato dell'arte... È solo questione di poco tempo, le intenzioni ci sono tutte e si vedono.. |
| inviato il 13 Giugno 2015 ore 9:56
“ torno a ripetere che con questa a7rii sia sfuggita una cosa a molti:
è la prima volta che sony presenta un nuovo sensore su una SUA camera anziché su una nikon. „
sono ignorante in campo NIKON, ma il sensore della A7 su che macchina e' stato utilizzato prima?
Daniele... a volte mi fai "paura" :-) Se a canon non converra' piu' montare i suoi sensori, li comprera' da Sony o da qualucun altro... non capisco quale sia il problema... Ricordo che canon e' la IV azienda per numero di brevetti/anno negli USA... puo' benissimo trovare una farm che gli produca i suoi...
Canon continuera' a vivere e tutti saremo felici...
Conttinuo a dire che sti toni "apocalittici" e da "oracolo" non hanno senso quando si parla di marchi del genere...
se invece parliamo della fine dello specchio allora il futuro delle reflex e' segnato |
| inviato il 13 Giugno 2015 ore 10:00
Già me lo immagino un mercato fotografico, soprattutto pro, dominato da Samsung e Sony con le loro capillari assistenze.... dal frullatore alla taratura fine di ottiche e sensori..
Poi un giorno il Sig. Kazuo Hirai di turno si sveglia e decide di trasformare la Fabrica di ML in fabbrica di macchine per caffè per fare concorrenza alla nespresso ; =)) |
| inviato il 13 Giugno 2015 ore 10:05
Forse è vero, ma a me pare che kodak sia fallita, Nokia sia fallita, detroit è fallita ahahah, in un mercato come questo l'immobilismo porta a brutti scherzi.. |
| inviato il 13 Giugno 2015 ore 10:33
Ognuna ha i suoi difetti. Ma proprio Canon mi pare stia campando da parecchi anni sugli allori. Sensori con prestazioni simili a 10 anni fa. Innovazione pari quasi a zero. Almeno Nikon ha saputo scegliere i sensori giusti |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
