| inviato il 18 Aprile 2015 ore 1:59
  |
| inviato il 18 Aprile 2015 ore 4:40
Paco sul discorso stampa con me sfondi una porta aperta. Da un anno ormai sono più le foto che stampo di quelle che pubblico online, anzi negli ultimi mesi ho condiviso nei social praticamente zero foto.
Magari stampi in 15*20 per restare su spese accessibili visto che sto comprando casa e dire che sono in ristrettezze economiche è quasi un eufemismo eheh... Mi accontento di quello che riesco. Settembre dell'anno scorso ho partecipato ad una mostra collettiva con 5 foto del viaggio fatto a Berlino, la scelta è ricaduta su carta baritata 20*30 e stampa attraverso processo chimico in camera oscura affidandomi al digingranditore di Giulio Limongelli; nessuna mostra un dettaglio pauroso, eppure sono state apprezzate moltissimo.
Se potessi stamperei anche io in casa, mi sono informato a più riprese sull'argomento cavalcando le ali del l'entusiasmo, salvo poi spegnerlo dopo aver conosciuto i costi di gestione che sono altini, e per le mie finanze attuali faticherei a sostenerli.
Però mi sono attrezzato per stampare in casa in analogico, appena mi sarò sistemato non vedo l'ora di cimentarmi anche in questo aspetto della fotografia. Peccato il tempo sia sempre tiranno!! |
| inviato il 18 Aprile 2015 ore 5:38
“ 5d3 85L „
Un'accoppiata a caso.  |
| inviato il 18 Aprile 2015 ore 7:24
“ Smettetela di litigare per queste fregnacce „
Quotone.
“ Utilizzate il mezzo che vi è più congeniale. „
Quotone al quadrato.
“ Altro consiglio non meno importante.
Ragazzi, stampate. „
Quotone al cubo. |
user62173 | inviato il 18 Aprile 2015 ore 7:46
La XT1 è una splendida fotocamera...
ma nel caso, per un qualche motivo, anche io decidessi di tornare indietro,
uscita la Nikon D820 farei un pensierino ad una D810,
e una sola lente che ne sappia sfruttare al massimo le potenzialità del sensore.
Purtroppo al momento mi manca anche il tempo per uscire a fotografare.
Maledetto sia il lavoro,
chi lo ha inventato,
e tutti quelli che se ne lamentano.
Fate caso che chi non ce l'ha si lamenta.....e molti di quelli che ce l'hanno si lamentano.
Mai sentito in vita mia lamentare invece qualcuno pieno sfondato di soldi....
mondo porco. |
| inviato il 18 Aprile 2015 ore 8:04
Provo a dare il mio contributo.
Premesso che ho usato sempre reflex, al momento una 5DII, incuriosito dalle recensioni osannanti e spinto dalla voglia di provare un sistema più leggero e compatto, ho preso una XT1 con l'obiettivo in kit. Durante la prima settimana, preso dall'entusiasmo, ero pronto a vendere tutto il corredo canon per finanziare l'acquisto di qualche obiettivo fuji.
Poi con calma, con l'uso più ragionato, ho cominciato a valutare i pro e i contro.
Primo fattore negativo l'ergonomia rispetto alla reflex, tasti piccoli e affollati, per chi ha mani grandi è un problema.
Mirino, non sono proprio riuscito a farmelo piacere. Af per soggetti in movimento molto insicuro, ma soprattutto ho notato una resa fredda delle immagini, piatta con poco corpo. Mi sembrava di essere tornato alle foto della 30D. Gestione del raw molto approssimativa, non sono risuscito a fare meglio del jpg pronto.
Di pro c'è l'ottimo bilanciamento del bianco, buoni colori, ottima la resa dell'incarnato come la nitidezza, forse anche troppa per i miei gusti. Bellissima esteticamente, ottimo il display inclinabile, anche se manca la rotazione. Fantastico il controllo remoto tramite cellulare.
Alla fine l'ho rivenduta. Costasse la metà sarebbe ottima da affiancare alla FF. Per ora di sostituire la mia canon non se ne parla.
Aggiungo che in una occasione ho provato a scattare durante un concerto in notturna. Risultato molto deludente. |
user59759 | inviato il 18 Aprile 2015 ore 8:20
@Left
Grazie per la chiarezza e l'equilibrio della tua recensione.
Hai centrato in pieno il thread e, finalmente si parla di prestazioni, serenamente valutate in modo soggettivo, senza iperboli o dati insostenibili.
E poi, per una volta tanto non si parla di etti o di cm come se le macchine fossero vendute un tanto al chilo. |
| inviato il 18 Aprile 2015 ore 8:33
Paco mi complimento per il tuo intervento da vero appassionato non di fregnacce e condivido in tutto quello che dici e ti assicuro sono benevolmente invidioso di quello che riesci a realizzare. Non ho la minima idea di quanto possa costare una stampante e tutto il resto che c'e' ma sono assolutamente convinto che tu otteresti eccellenti risultati con tutti i tipi di sensori in commercio partendo dal Micro quattro terzo, e sono d accordissimo con teche in stampa le differenze la fa il fotografo altro che apsc contro full frame. E scusate se non è scientifico quello che dico :-) |
user67559 | inviato il 18 Aprile 2015 ore 8:53
Scusate se la scienza eccelsa di certi personaggi può cozzare inevitabilmente con dei pivelli come me neofiti della fotografia, ma sono sicuro che la mia Fuji Xe1 "con corredo a seguito " in quanto a foto di qualsiasi genere Panorami, ritratti ecc non ha paura di nulla, nemmeno di rinomate reflex con obbiettivi chilometrici che per portarli in giro ci vuole la lettiga. |
user59759 | inviato il 18 Aprile 2015 ore 9:00
@tom
Hai certamente ragione: la tua Xe1 non ha paura di nulla ma non è dimostrato che sappia fare foto altrettanto valide delle rinomate reflex. Ci ricaschiamo a quanto pare sul confronto delle chiacchiere da bar.
Senza offesa ma che cosa c'entra con quello che stiamo cercando di capire?
Niente di personale ma uno, cento, mille Paco68 e Zentropa!
Gente che sa quello che vuole dire. |
| inviato il 18 Aprile 2015 ore 9:07
@maghetto @foxpeaking
Rilancio :
Fuji 23 1.4 300gr 72x63
Nikon 35 1.8 g fx 305gr 72x72
Differenza 5gr e 0,9mm in lunghezza
Fuji 55-200 3.5 4.8 580gr 75x118
Nikon 70-300 4.5 5.6 745gr 80x144
Differenza 165gr e 0.5x26mm
Fuji 10 20 f4 410gr 78x87
Nikon 16 35 f4 685 83x125
Differenza (questa é l'unica un po' più consistente in oeso ma sempre ridicola)275gr e
0.5x35mm
Fuji 56 1.2R 405gr 73x70mm
Nikon 85 1.8 (sono buono perché potevo mettere anche l'1.4) 350gr 80x73mm
Differenza - 55 gr 0.7x0.3mm
Se a questi dati aggiungiamo i 310 gr di differenza tra le macchine arriviamo a 700gr tondi tondi, il che mi porta a concludere:
1) maghetto i tuoi scatoloni sono al sicuro in quanto nell'impatto con il mio scatolone la differenza di peso e volume é risibile. Inoltre continuo a chiedermi quali possano mai essere i tuoi problemi di schiena, ammesso e non concesso che uno sia tanto impreparato da uscire con tutta la sua attrezzatura al seguito, oltre che con i panettoni e il resto come dici te, non credo che per un maschio adulto una differenza di 700gr sia tale da pensare di portarsi dietro l'ortopedico, ma magari tu le tue scampagnate con famiglia le fai sull'Annapurna e in tal caso chiedo venia io per il fraintendimento.
2) foxy, come si evince chiaramente dai numeri (incontrovertibili) che ho esposto, dubito che un corredo reflex FF non entrerebbe laddove ora entra un corredo ML, la differenza in dimensioni é di una manciata di centimetri in totale e di un paio di centimetri al pezzo, ma sono sicuro che adesso tu mi dirai che la tua roba sta nel tuo hatchback al filo e che un centimetro in più farebbe saltare tutto in aria...
Chiarisco che a me di cosa qualcuno scelga per scattare non me ne frega una cippa, ognuno fa come gli pare, posto però che anche i più incalliti fanboy Fuji ammettono che una lieve differenza di iq con un sistema ff c'é (naturalmente questo delta aumenta in maniera inversamente proporzionale alla lucidità di chi giudica le immagini), che l'af delle reflex é ancora superiore e via dicendo, e posto che la scelta, a detta dei più, é fatta principalmente per comodità e leggerezza e non perché la Fuji ti fa sentire Robert Capa durante lo sbarco in Normandia, e posto infine che le lenti equivalenti del sistema reflex che ho indicato costano più o meno le stesse cifre o meno, mi premeva dimostrare che tutti questi discorsi sono delle sonore boiate.
Siete felici con i vostri corredi? Benissimo, sono sinceramente contentissimo per voi, ma per favore, a meno che non possediate un sistema m43, non venitemi a dire che il sistema Fuji ha, a parte la possibilità del fp in condizioni ottimali di luce e lo scatto veramente silenzioso, anche un solo vantaggio su un moderno sistema reflex ff perché é una boiata, e non secondo me ma proprio in asooluto...
Riguardo alla tua domanda maghetto non ti posso aiutare, io le foto le carico prima su juza e poi le posto nei topic quindi non saprei proprio da dove cominciare...
|
user67559 | inviato il 18 Aprile 2015 ore 9:22
Si si è proprio vero hai ragione hai postato tutte le grammature, bene, infatti io con la mia Xe1 che me la metto in tasca faccio foto spettacolari e non devo darmi il voltaren la sera quando torno a casa. A breve vi posterò delle foto che ho fatto poi datemi pure un vostro parere. Grazie. |
| inviato il 18 Aprile 2015 ore 9:22
@nove53
Io non valuto le macchine tanto al chilo, ma se mi si viene a dire che una ML la si compra principalmente perché si é stufi dei pesi e degli ingombri di un sistema reflex ti dimostro che questo é vero per le m43 ma non per le Fuji aps c, il chess piega perché tanti che hanno deciso di fare il salto mollando tutto ora sono tornati indietro, il che risponde alla domanda iniziale sul perché in giro ci siano una marea di xt1 in vendita, come vedi considerare in modo scientifico i numeri é utile eccome.
La mia esperienza é assolutamente sovrapponibile a quella di Gianluca_m e Left, e siccome la mia xt1 era stata presa.con finalità precise (secondo corpo da cazzeggio) e siccome mi sono reso conto che anche per quel tipo di situazioni la Fuji rimaneva sempre a casa o ci facevo giocare mia moglie, minsembrava veramente una bestemmia avere un giocattolo così costoso buttato da una parte inutilizzato, da qui la mia decisione di separarmene... Rimane un'ottima macchina per carità, ma siamo ancora lontani dal poterla paragonare sotto ogni punto di vista, ad un sistema reflex moderno... Parere mio per carità... |
| inviato il 18 Aprile 2015 ore 9:24
O Viper cosa hai il cantaro per pesare tutto quella roba li |
user67559 | inviato il 18 Aprile 2015 ore 9:25
Quotone a Ilmagomaghetto |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
