| inviato il 06 Aprile 2012 ore 13:19
Concordo Blade che Canon ha fatto una mossa un po "azzardata" al fine non di vedere che fa Nikon, ma di accelerare l'uscita della D4 e mostrare le potenzialità della 1Dx, quantomeno per rendere un minimo comparabili tramite specifiche.
Ti posso assicurare che i forografi professionisti che partecipano alle Olimpiadi non credo avranno grossi problemi ad avere in mano una 1DX (che tra l'altro il CPS distribuirà sicuramente all'evento come sempre), anzi ho forte motivo di credere che molti l'abbiano già abbondantemente provata.
Di sicuro c'è che la D4 è disponibile e la 1Dx no ... è un fatto. Spero per Canon che anche la X venga presto distribuita.
Alla fine però sono macchine fotografiche ... c'è poco da conoscere soprattuto se già si usano corpi Canon (1DIV - 7D non sono così dissimili) e parliamo di gente che lo fa per lavoro ai massimi livelli.
|
| inviato il 06 Aprile 2012 ore 13:31
"Alla fine però sono macchine fotografiche ... c'è poco da conoscere" Guarda su questo sono fortemente in disaccordo...si sono macchine fotografiche ma prima che una macchina la fai tua in tutto e per tutto mi dispiace ma non passano pochi giorni.... nella D3s rispetto alla D3 hanno aggiunto il tasto info, tu non sai per quanto tempo lo schiacciavo al post del tasto OK! e non sono il solo, quindi una macchina prima di farla tua, anche se molto simile al modello precedente ha bisogno ti tempo e per la 1Dx questo tempo sta per scadere fidati....la canon ha marcato stretta nikon ma secondo me la mossa si dimostrerà controproducente.... senza contare che per molti pro che usavano la 1D IV APS-H ora si trovano in mano una FF con le focali alle quali erano abituati tutte cambiate come angolo di campo, su non scherziamo si può essere bravi quanto si pare, ma questa secondo me è stata proprio una di quelle mosse allucinanti... |
| inviato il 06 Aprile 2012 ore 14:31
GLi Ambassator saranno dei fenomeni allora perchè non mi pare abbiano avuto grosse difficolta a scattare e recensire (si fa per dire) le nuove Lenti e i nuovi corpi macchina. |
| inviato il 06 Aprile 2012 ore 14:49
I problemi ci sono anche per gli utenti "comuni". Faccio un esempio reale e cioè Marinaio il nostro moderatore che adesso è in viaggio con Juza. Io immagino che avrebbe voluto avere con se la nuova 1Dx e invece nisba. Ora come fatto in se non è gravissimo come la fame nel mondo ma da un punto di vista personale penso che possa essere comunque una delusione. Certo il viaggio ripagherà abbondantemente la "delusione". Per carità è un mio pensiero e magari a Marinaio non importa nulla di tutto ciò. Io un pò me la prenderei se devo essere sincero...sono sempre 6500 euro e comunque una "privazione" di un personale desiderio che avevano fatto sembrare possibile |
| inviato il 06 Aprile 2012 ore 15:00
Definire la 5dIII un sempplice aggiornamento, non solo è riduttivo, ma anche palesemente falso.
E sono le carattetistiche a parlare
AF che definire migliorato è riduttivo
Tropicalizzazione
Doppio slot memory card
Raffica
Funzioni software (hdr, gestione af)
Miglior resa ISO
Alla faccia dell'aggiornamento.
E allora la D4 rispetto alla D3s?
Ma poi che differenza c'è tra aggiornamento e nuova macchina???
L'unico modo per definire una macchina "nuova" e aumentare i megapixel?
Detto da un nikonista poi suona strano :D :D :D
Lasciate perdere, può non piacere, ma la 5dIII io l'ho provata... sono 2 anni che lavoro con la 5dII e posso dire che i passi in avanti sono stati fatti IN TUTTE LE DIREZIONI.
E' innegabile, è oggettivo.
Non come quando aggiornarono la 5d old, dove aumentarono soltanto i megapixel, qui hanno migliorato la macchina sotto tutti gli aspetti, potevano chiamarla 3D per quanto mi riguarda, della vecchia 5dII gli è rimasto soltanto il nome. |
| inviato il 06 Aprile 2012 ore 15:09
Antonio ha "ripiegato" sulla 1DIV ... me sa che non soffrirà tanto la mancanza della X :)
|
| inviato il 06 Aprile 2012 ore 15:24
Daniele avendola provata anche solo per poco ho potuto comunque apprezzare la qualità dei file che sforna. Certamente non soffrirà concordo con te. Poi non essendo un tifoso estremo delle nuove uscite secondo me ha fatto bene a tenersi 3000 euro con i quali sicuramente si paga il viaggio e rimangono soldi per qualche altra cosa |
| inviato il 06 Aprile 2012 ore 15:37
Presa in mano vista usata per poco pochissimo ma usata...sfatiamo subito due miti, velocità operativa con la memoria in dotazione eccellente, 8gb lexar 400x, la persona che ha comprato la macchina ha nel frattempo ordinato 2 memorie lexar da 1000x che ancora non gli sono arrivate.... ergonomia idem, la macchina si impugna meglio rispetto ad una D700, anche quella era qui, la D700 è più spigolosa e l'impugnatura è per me troppo sporgente, questa inoltre ha l'incavo per il mignolo e per la mia mano non troppo grande è perfetto..... il monitor si sembrerebbe che rispetto alla D3s tende al giallino poi a monitor torna tutto ok....piccoli peccati di gioventù ormai comuni a tutte le macchine, che credo si risolverà con un aggiornamento software.... come già avevo notato con la D4, per aprire le ombre nello stesso modo devo alzare il D-light sulla mia D3s, per avere quello che con D800 ottengo con D-light a off, per me questa cosa è fondamentale, con D-ligth alto, extra alto, la macchina sembra produrre foto HDR, sembra, altro mito da sfatare il dettaglio ad alti iso... iso 6400 1/400 F/2.8 con il 105 1.8 AIS ACR parametri di default, vabbè meglio scaricare la foto per gli increduli jpeg dl.dropbox.com/u/54953516/_DSC0021.JPG nef dl.dropbox.com/u/54953516/_DSC0021.NEF .... la macchina per me è ottima per quel poco che ho visto, nel frattempo vedo quali altri file posso mettere e cmq avrò modo di provarla molto meglio dopo pasqua.... |
| inviato il 06 Aprile 2012 ore 15:47
Ok. Ma dove diamine l'ha comprata chi ce l'ha?
Abito a Milano e non riesco a trovarla da nessuna parte.
|
| inviato il 06 Aprile 2012 ore 15:53
Qui dl.dropbox.com/u/54953516/_DSC0019.JPG 105 1.8 AIS a F/2 primo e unico scatto centrato il fuoco....ahahah sarò stato fortunato ihihihi sarà il mirino, sarà che la conferma di messa a fuoco è più sensibile, ma mettere a fuoco in manual focus è più agevole, devo capire meglio perchè.... |
| inviato il 06 Aprile 2012 ore 15:55
Roma de bernardis piazza della cancelleria....a Roma inoltre la puoi ordinare da Ottica universitaria, la placa, sabatini, sembrerebbe che ogni 5 pezzi ordinati la nital manda le macchine.....pagata 2800 nital |
| inviato il 06 Aprile 2012 ore 18:01
“ Ok. Ma dove diamine l'ha comprata chi ce l'ha?
Abito a Milano e non riesco a trovarla da nessuna parte. „
Ce l'ho io e l'ho comprata a Parma.
A quanto ne so ne sono arrivate solo 5. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
