user15476
|
inviato il 22 Maggio 2015 ore 0:23
Alla fine ho venduto il Summicron 90 prima versione per tenermi il 50 sempre summicron, chissà se ho fatto una minchiata.. |
|
|
inviato il 22 Maggio 2015 ore 0:33
Dipende da che tipi di foto fai.
Se l'hai fatto per ritratti.....allora hai fatto una minchiata.
Se l'hai fatto per avere un ottica un po più versatile ci potrebbe stare. |
|
|
inviato il 22 Maggio 2015 ore 7:51
Qui dentro trovate un semplice confronto tra Elmar e una lente macro (Sigma 150 Apo Macro), sul titolo della foto ci sono i dati scatto.
Ho aggiunto un altro 50mm solo per vedere alla minima distanza di MAF la differenza tra rapporto di ingrandimento. Ovviamente il sigma potevo avvicinarlo ancora.
drive.google.com/folderview?id=0B0_y4Cz3SYDgfkRhVi01VTZMSHhOaDRfSF9BY0
Tutte le foto sono state fatte con Canon 6d, iso 100, cavalletto, MAF con LV 10x, scatto con telecomando. |
user46920
|
inviato il 22 Maggio 2015 ore 8:24
“ Summicron 50 a TA. „
questa non l'ho capita  ... spero ci sia un micromosso generale, perché trovo difficile inquadrare la zona a fuoco 
“ Tutte le foto sono state fatte con Canon 6d, iso 100, cavalletto, MAF con LV 10x, scatto con telecomando. „
se c'è qualcuno che per onere di servizio le potesse girare come visibili sul thread (1200x800 pixel) ... mi farebbe un favore, grazie  |
|
|
inviato il 22 Maggio 2015 ore 8:26
Probabile micromosso. Minnie in basso a dx è la zona a fuoco. |
user46920
|
inviato il 22 Maggio 2015 ore 11:03
“ Minnie in basso a dx è la zona a fuoco. „
cioè, dal lato opposto del bicchiere ??? ... mi stai filtrando il Summicron con un vetro non di bottiglia, ma di bicchiere ???
... mi stai diludèndo, eh !! ... Mattew, sei a un passo dal diludèndo, vuoi che muoro ??? |
|
|
inviato il 22 Maggio 2015 ore 13:07
Bicchiere? ??? |
user46920
|
inviato il 22 Maggio 2015 ore 13:33
non è un bicchiere ???
PS: vedo adesso che la faccina in basso è dalla parte esterna del "bicchiere"... allora può essere un micromosso o una lente sporca ... |
|
|
inviato il 22 Maggio 2015 ore 13:35
Bottiglia. .. :-/ ! Non dal lato opposto ! |
user46920
|
inviato il 22 Maggio 2015 ore 13:46
bottiglia, bicchiere ... ma coma faccio a capirlo, che nemmeno si vede completamente
cmq avrei detto che il fuoco fosse sull'immagine grande al lato sx della bottiglia, per cui indecifrabile, in quanto totalmente assente qualsiasi piano. |
user15476
|
inviato il 22 Maggio 2015 ore 13:48
“ Dipende da che tipi di foto fai. „
Piano americano. L'ho venduto anche perché pesa 4 volte il 50. |
|
|
inviato il 22 Maggio 2015 ore 13:55
Probabile micromosso. Ma il fuoco c'è. A f2 nemmeno il Summicron fa miracoli ai bordi estremi! |
|
|
inviato il 22 Maggio 2015 ore 14:04
Col piano americano ( ma usi FF. o aps-c ?) va bene. |
user15476
|
inviato il 23 Maggio 2015 ore 14:40
FF. Certo, il piano americano si potrebbe fare anche con il 90 allontanandosi un pò. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
