| inviato il 14 Marzo 2015 ore 10:02
“ Prima devo pensare al corpo macchina. Adesso ho un po' di confusione su quale scegliere. Potrei anche rivalutare una 5d markIII. Vorrei una full frame. La 1Dx costa troppo anche se mi piace molto. Poi in seguito come secondo corpo opterei per la 7d markII con molta probabilità.
Infine sembra, ma non ho nulla a supporto, che possa uscire a breve la 5d markIV quindi non voglio avere premura perché dovrebbe essere una gran macchina come lo è già la 5d markIII. „
Antonio ,statte fermo!!!
siamo nella stessa situazione e facciamo generi simili.
ho 5d3 ed 1d4 e la 1d4 con buona luce non ha niente da invidiare alla 5d3 che prevale soltanto oltre i 2000 iso (specie quando apri le ombre) o se il soggetto è molto vicino.il test che io stesso ho fatto vale fino ad un certo punto perchè la vecchietta sul campo mena la 5d3 quasi sempre.
però la mitica 1d4 andrà pure lei in pensione ed allora ecco la mia analisi:
5d3-è un'ottima collega,e rispetto alla 1d4 stà come i servizi segreti ai navy seals.servono entrambi ma quando c'è da menare mandi i navy seals (1d4 x piercollins )
1DX-il top specie x AF ma è pesantissima,molto costosa e pochi mpx.la pensione è vicina anche x lei
7D2-messa qui per far contento Piercollins.sarebbe un passo indietro su tutto.fra un anno ,passato l'entusiasmo ,non la metterà + nessuno in questa lista, al massimo si userà come portachiavi
QUINDI io ho deciso di non buttare i soldi (fra 1d4 e 5d3 ho già dato per questa generazione,avevo anche la 7d) e starmene buono.se come sembra a fine anno arriva 5d4 e poco dopo 1dx2 con AF migliorati,molti + mpx(diciamo da 27 a 36) e FATTORE CROP in camera 1.3 ed 1.6 (come sulle 5ds) allora i giochi sono chiusi.
immagina la 5d4 con 8 fps ,af migliorato,ritardo di scatto ridotto(fondamentale) e +mpx con crop in camera...
in pratica hai dentro 5d3,1d4 ed il portachiavi quando serve
quella sarà la mossa giusta.
costeranno un botto?? meglio tanti soldi spesi bene che pochi buttati
MODIFICATO:
non voglio dispregiare l'apsc che sceglirei se avessi ottiche + corte.quanto ho scritto vale x chi possiede supertele moltiplicabili e duplicabili in grado di portare il sensore alla distanza giusta.. |
| inviato il 14 Marzo 2015 ore 10:13
“ immagina la 5d4 con 8 fps ,af migliorato,ritardo di scatto ridotto(fondamentale) e +mpx con crop in camera... „
Steff una roba così la poteva fare la Nikon della D700. La Canon non l'ha mai fatto (altrimenti a chi vende le serie-1) e dubito inizi ora.
Piuttosto, aspetto una prova sul campo delle 5DS/r in ambito naturalistico, se gli hanno ridotto un po' lo shutter lag, si potrebbe convivere in certe situazioni anche con una raffica ridotta e beneficiare della massima IQ oggi disponibile ALMENO in Canon. Sull'af non nutro dubbi.
Poi arriverà la 1DX2 e allora saranno dolori (per il portafogli) , e comunque sto rivalutando anche la "vecchietta" attuale, che con ottiche serie-2 sembra digerire alla grande pure il 2X, anche e soprattutto a medio-grandi distanze (per quello che poi servono in avifauna), tallone d'Achille di molte soluzioni moltiplicate e/o di qualità ottica di compromesso. |
| inviato il 14 Marzo 2015 ore 10:26
scusami Otto ma la 5d4 con 22mpx e 6 fps la compreresti? il progresso va avanti e certe questioni stanno divenendo ineludibili.se faranno dei cessi terrò 1d4 e 5d3 finchè vanno,non è che sono obbligato al cambio.
tra l'altro ho letto da qualche parte che la 1dx fa già oggi 15fps.....adesso non ricordo dove....ma se mi sforzo un pò la memoria potrebbe tornare....forse in una recensione qui su juza mooltooo attendibile................ |
| inviato il 14 Marzo 2015 ore 10:39
Stefano mi sembra che la 1dx scatto 12 raw/sec e 14 jpeg/sec ma potrei sbagliarmi |
| inviato il 14 Marzo 2015 ore 10:50
Ho gia dato Stefano...e ho ancora I brividi lungo la schiena... :-) |
| inviato il 14 Marzo 2015 ore 13:43
Stefano secondo me sottovaluti molto la 7! Io mi sono convinto a ridurre il "parco auto" proprio grazie alla 7d2. Oggi testo la 1dx in pista  |
| inviato il 14 Marzo 2015 ore 13:54
Vulture, con il 100-400 mi aspetto il 101% degli scatti a fuoco...per il panning invece quello dipende tutto dal tuo braccio. |
| inviato il 14 Marzo 2015 ore 14:19
Se fosse vero, sticaxxi!! |
| inviato il 14 Marzo 2015 ore 16:43
5D Mark IV specifiche mormora:
"Registrazione video 4k con nuove funzionalità video"
Con la 5dm3 il corpo dopo un uso di 29+29 minuti attivi di ripresa video ha una temperatura non di poco conto per registrare il 4k in camera dovremmo utilizzare i guanti anti calore.
Ma forse canon trova la soluzione inserendo una ventola di raffreddamento.
Riprese video con il formato FF con il 4k sarà come per la a7s sony che si dovrà abbinare un registratore esterno cosa che il costo si avvicina a €2000,00.
Non capisco il correre verso il 4K quando la visione del 99% dei filmati verrebbe visionato su computer e apparecchi televisivi datati.
Abdicato la funzione 4k il resto va benissimo per sostituire la mia 5dm3.Il lato negativo e che si deve aspettare come per la nascita di un bimbo. L'attesa è snervante |
| inviato il 14 Marzo 2015 ore 19:02
Beh aspetto un altro pò |
| inviato il 14 Marzo 2015 ore 19:28
“ I nuovi rumors della 5DIV dicono che avrà un sensore da 28Mp, raffica a 9Fps, e video 4k oltre a migliorie nella gestione dei flash „
a me il video non interessa x nulla ma oramai è imprescindibile.
sicuramente arriverà la possibilità si variare l'esposizione in autoiso.
non mi faccio illusioni su :
-esposizione su punto af che resta soltanto x le 1d4 ed 1dx
-maledetto punto centrale ad f8 (forse questo cambierà solo sulla 1dx2)
MA la cosa che mi attizza è il fattore crop in camera x avere in una sola fotocamera FF ed 1d4.
“ Beh aspetto un altro pò „
beh in fondo neppure tanto...credo arrivi a fine anno.inizia a riempire il salvadanaio
“ Stefano secondo me sottovaluti molto la 7! Io mi sono convinto a ridurre il "parco auto" proprio grazie alla 7d2 „
stamane ho fatto un'altra 30ina di scatti con la 7d2.
io non vi capisco proprio....i soggetti lontani mi sembrano poco dettagliati.quelli vicini posso farli con apsh o ff.
su 30 scatti almeno 10 malati di micromosso o fuoco fatuo(files morbidi che che non sembrano a fuoco)
orbene con la 1d4 ne ho pochi fuori fuoco e rarissimi con micromosso o morbidi.
credimi io non ci trovo niente di interessante nella 7d2.
ho visto che hai in vendita anche il 500....beh col 100/400II e la 7d2 avrai un ottimo kit ,leggero e valido.
io col 500isII ho invece problemi di lunghezza focale eccessiva con apsc in molti casi e comunque posso portare con i tc
il sensore apsh o ff alla distanza ideale.
anche oggi ho rivisto i files...nella mia vita finchè potrò cambierò solo in meglio |
| inviato il 14 Marzo 2015 ore 19:32
Proverò il Kenko 2x per capire come lavora col 600 f4 ISII. Mantiene tutti i punti af e già questa cosa m'attizza parecchio. Chi di voi ha avuto modo di verificare cosa cambia in differenza di velocità af tra Canon 2xIII e Kenko 2x. Sarebbe interessantissimo saperlo. Mi accontenterei anche di una qualità leggermente minore per la possibilità di poter comporre come voglio e non solo col centrale. Se poi la resa ottica è come da Kenko beh sono fiducioso. |
| inviato il 14 Marzo 2015 ore 19:43
Ste in realtà il 500 sta li ma non sono troppo convinto se lo vendo prendo il II, intanto lo uso con la dx.
In ogni caso il 100-400 sarebbe rimasto attaccato alla 7, con o senza la 1d IV ;) sia chiaro che quest'ultima l'ho data via (insieme alla 5) solo per la 1dx. Ribadisco quanto ho sempre detto: non credo abbia senso sostituire la IV con la nuova 7. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
