| inviato il 10 Febbraio 2015 ore 23:08
@Black Imp
Si tratta sempre della storia della coperta troppo corta da tirare un po qui e un po lì; secondo me se rimanevano intorno al valore del sensore Sony era meglio. Avrebbe giovato per alcuni aspetti, tanto già a f/8 tra avere un sensore da 50 o 36 non fa nessuna differenza. |
| inviato il 10 Febbraio 2015 ore 23:08
Ragazzi ma di per se non è solo il dettaglio che mi ha stupito, quando proprio la profondità e la chiarezza ed il colore. |
| inviato il 10 Febbraio 2015 ore 23:10
Antonio scusa ma stupisce forse perché la gente qui fa a gara a chi fa il paesaggio più tamarro. Prendi una 6d sviluppa una foto del genere senza pomparlo come un rapper e secondo me ottieni lo stesso effetto. Sicuramente se fotografi cielo e mare con tonalità simili hai l'effetto... arioso  |
| inviato il 10 Febbraio 2015 ore 23:11
“ perché la gente qui fa a gara a chi fa il paesaggio più tamarro „  |
| inviato il 10 Febbraio 2015 ore 23:11
“ Ragazzi ma di per se non è solo il dettaglio che mi ha stupito, quando proprio la profondità e la chiarezza ed il colore. „
Sì, ok è una bella foto, ma senza vedere il raw come si fa a capire quanto sia merito della macchina e quanto della postproduzione?
Già il 24 TS-E aiuta non poco con i movimenti e parte della sensazione di ariosità è grazie a questo, poi.... bho.
E' un file ridimensionato da 50 a 12Mp jpg e senza profilo colore incorporato..... non è proprio il massimo per giudicare una macchina. |
| inviato il 10 Febbraio 2015 ore 23:13
Parlando di prezzo, nella scheda juza ha scritto 3700 viuzze, immagino che sia il prezzo di listino, quindi in teoria da negozi come foto c. , forniture c. Oppure 900 il prezzo sarà più basso |
| inviato il 10 Febbraio 2015 ore 23:14
“ Ma anche i colori mi sembrano proprio naturali! „
infatti e' scritto in piu parti che il filtro colore e' stato ricalibrato (piu' filtrante) per una resa migliore e piu naturale del colore, cosa che va pero' a scapito della resa ad alti iso |
| inviato il 10 Febbraio 2015 ore 23:14
comunque ingrandendo è molto molto nitida con una pdc moolto estesa. notevole l'ottica sicuramente. e il sensore a quanto pare la valorizza.
ah beh il 24 TS-E pompa dibbrutto se poi è il II ancora di più
“ Parlando di prezzo, nella scheda juza ha scritto 3700 viuzze, immagino che sia il prezzo di listino, quindi in teoria da negozi come foto c. , forniture c. Oppure 900 il prezzo sarà più basso „
www.digitalfoto.it/prdd.canon-eos-5ds-70143.htm |
| inviato il 10 Febbraio 2015 ore 23:20
“ Ma anche i colori mi sembrano proprio naturali! „
Ripeto.... è un file jpg SENZA profilo incorporato; come si faccia a dire che sono colori naturali non lo so.
Non è nemmeno dato sapere se le coordinate RGB devono essere caratterizzate in un sRGB o in un ProPhoto.... |
| inviato il 10 Febbraio 2015 ore 23:21
Black quella è la S, Francy diceva la R! |
| inviato il 10 Febbraio 2015 ore 23:22
Effettivamente è da vedere il raw, peró penso che la nitidezza e l'ariosità non dipenda solo dalla PP. Comunque, nonostante la foto sia bellissima, le mie considerazioni non riguardano la foto a se, ma quanto proprio la QI, specialmente le cose che vi ho elencato. Pagherei per vedere il raw :P
Comunque per me sarà una gran macchina |
| inviato il 10 Febbraio 2015 ore 23:22
@Paco
“ Non mi va di dover scattare col 50L ad un tempo minimo di 1/125" quando con la 6D scatto tranquillamente ad 1/60 e con la mamiya ed il suo 80mm scatto ad un 1/30".
„
Paco il tuo discorso l'avrei condiviso, e l'ho fatto tante volte, parlando di d800/d800e, in quel caso ogni scatto era un colpo di fucile e il micromosso era sempre in agguato, ma ti posso garantire che con la d810 noti immediatamente la differenza, è un altro mondo.
“ Quindi vorrebbe dire dover scattare minimo ad 1/500 col 135L „
Fresca fresca per te...
70-200 2.8 VRII @2.8 ISO1600 1/80 MANO LIBERA VR OFF a 135mm
crop da 2 mpx (ridimensionato)
Considera che non sono uno che ha il braccio di pietra e di sicuro, rispetto a quando avevo la d800, non posso essere migliorato visto che è passato qualche anno, eppure...
Credo che con il 50MPX sarà un tantino più complicato, ma se hanno lavorato bene, rispetto alla d810, perdi uno stop al massimo sui tempi di sicurezza...
“ Non mi va di dovermi sobbarcare 80MB a RAW, cambiare imac e cambiare schede di memoria e HDD per la memorizzazione dei files „
Concordo con te, ma se sono lo scotto da pagare per tanta qualità allora, PER ME, va bene così!
“ Io pratico due generi, children portrait dove il dinamismo ed il poter scattare in luce ambiente con tempi di 1/50" è importante „
Purtroppo gli stessi stessi che pratico io (dico purtroppo perchè vorrei avere il tempo di cimentarmi almeno con un altro paio di generi) e dal passaggio da mkIII a d810 non ho notato alcun peggioramento in tal senso...
“ Il landscape, l'altro mio genere, lo pratico da F11 ad F16 dove nessuna lente può tresferire più di 19MP (sono 32 ad F8 ma molte volte F8 non basta quando sei intorno ai 30mm), questo lo dice Raamiel „
Facevo il focus stacking sui paesaggi con un sensore da 12 mpx(D700), lo facevo con la D800, tranne che per la parentesi dei ts-e ho continuato a farne con la mk3, e continuerò a farne con la d810. Schianto la macchina a 5.6 max 8 e scatto, che problema c'è?
Tutto ciò ovviamente vale per me, ma la storia del micromosso con la D810 non esiste più, e mi pare che te l'ho dimostrato!
Sulla stampa non so che dirti, io la differenza l'ho notata...
|
| inviato il 10 Febbraio 2015 ore 23:23
Raamiel hai ragione, però ho detto la mia impressione.. |
| inviato il 10 Febbraio 2015 ore 23:23
Mah... io non ci trovo nulla di particolare, è un file da 12MP.... però.... non sono un grande esperto.
Giusto per capirsi, ho preso un file della Mamy, in questa foto ho aperto le ombre a +50.
Scattata col 35mm ad F8 (equiv. 24mm)
Purtroppo non posso postare in hi-res, quindi questi sono jpg salvati a qualità11 (nemmeno il massimo) per stare sotto 1 MB, quindi la visione a web fa schifo, vi assicuro che su LR è decisamente un'altra cosa, ma giusto per rendere l'idea.
APRITELE, mi raccomando ed ingrandite.
Crop al 100% del bordo dx
E quindi francamente non mi può sorprendere quel file a 12MP....
Bhò..... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
