JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Questi non sono tester... questi l'hanno gia comprata ... e fanno foto a membro di .....in giappone gia disponibile .e come del resto u.s.a... ancora due settimane e vedremo di che pasta è fatta veramente quest'ottica ...
“ a 11 distorce parecchio di suo, vedi la foto dall'alto. le auto ai bordi son belle stirate „
A parte che hai perfettamente ragione...poteva fare qualche foto in bolla e, magari, decente, la distorsione che vedi ai bordi è l'effetto prospettico normale. Qualsiasi grandangolo non può correggere le leggi della prospettiva. Purtroppo finché non abbiamo dei RAW non possiamo sapere se ha anche corretto la distorsione. Ci sta anche un po' di AC, però credo che sia alquanto inevitabile! Comunque sia mi pare bello definito su tutto il campo....
user14103
inviato il 27 Febbraio 2015 ore 12:47
Bisogna tenere conto anche delle condizioni climatiche con umidita altissima in questi luoghi...
Purtroppo i jpg sono piallati da far schifo, come al solito. Da quel che vedo, comunque, la nitidezza mi pare buona, decisamente superiore al sigma 12-24. Solo con i raw ne sapremo di più. C'è un po' di purple agli angoli ma niente di ingestibile. Di distorsione ottica ne vedo poca, anche nel video, dove non mi risulta che possa essere corretta via software. La foto non è in bolla, le auto stirate non c'entrano niente con la distorsione. Anzi, se apparissero meno stirate in quella posizione sarebbe un chiaro segno di distorsione a barilotto, che invece mi pare molto ben corretta. E se a 11mm è già così, immagino che a 14 sia perfetto.
“ la distorsione che vedi ai bordi è l'effetto prospettico normale. Qualsiasi grandangolo non può correggere le leggi della prospettiva „
esatto. E' distorsione prospettica (inevitabile) non ottica (correggibile). La distorsione ottica, detto banalmente, e' quando linee dritte vengono riportate curve
cmq nella foto del parcheggio, aberrazioni cromatiche a parte noto una definizione eccezionale negli angoli ... li di solito i grandangoli spappolano ... chi piu chi meno
D'accordo con te, quando faranno il 16-35 2.8 versione ter torneranno praticamente al top anche nella serie zoom luminosa. La serie f4 ora è davvero ad ottimi livelli!
user14103
inviato il 28 Febbraio 2015 ore 9:18
Si ma non centra nulla con 11/24 poi non capisco in uno wide cosa servano 2.8 ..io lo avevo e non lo mai usato a tutta apertura ...
Io faccio il ragionamento della lavandaia: L'unico vero problema di questa lente é che taglia a 24 proprio dove inizia il 24 degli obiettivi zoom standard e quindi i 24 non saranno mai perfetti nè con l'uno nè con l'altro obiettivo (uno su tutti il 24-105)...se i 24 come è probabile, saranno migliori con il 16-35 sarà forse meglio prendere quest'ultimo ed affiancargli l'8-15 in modo da avere più estensione, un'ottima immagine a 24 senza dover andare a cambiare lente ogni volta proprio in quella focale perchè magari serve qualche millimetro in più, e ultima cosa non da poco rimarrebbero in tasca tante centinaia di euro....
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
