RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon D 750 : possible problema di riflessi parassiti interni.


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Nikon D750
  6. » Nikon D 750 : possible problema di riflessi parassiti interni.





avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2014 ore 16:57

"A pensar male si commette peccato, ma ci si indovina quasi sempre" diceva qualcuno che non stimavo affatto, ma che in questo caso, forse, aveva ragione.
Io non sarei in grado di farlo, ma c'è qualcuno che riesce a calcolare quante D750 si sono vendute in meno per questo fantomatico problema dei riflessi, che a dir molto riguarda una foto su mille in una minoranza di esemplari di questa macchina?
Non è che tutte queste foto afflitte dal famoso riflesso (che poi a ben vedere sono la solita decina che gira di forum in forum) hanno giovato a qualcuno?
Ormai c'è chi chiede consiglio su dove acquistare la Canon 6D, visto che la D750, con il suo "problema dei riflessi interni", è una macchina da scartare (che poi, detta così, sembra quasi di vedere una macchina fotografica che spara lampi di luce, tipo quelle "palle" che si usavano in discoteca quand'ero ragazzino).

Auguri a tutti!
Massimiliano

user16729
avatar
inviato il 31 Dicembre 2014 ore 17:47

massimiliano, non saprei calcolarlo ma ti posso dire che IO non l'ho comprata proprio per questo riflesso. ma ho solo RIMANDATO l'acquisto, non ho rinunciato definitivamente all'acquisto e ne mi indirizzerò verso altre reflex. semplicemente aspetto l'intervento risolutivo in modo da evitare di mandarla in assistenza subito dopo averla presa.

penso di non essere il solo

avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2014 ore 17:51

Massimiliano scusa ma ci mancano solo le dietrologie, cospirazioni, reversemarketing.. qui abbiamo utenti reali iscritti sul forum non da ieri che hanno cercato di spiegare il loro problema. Nessuno di noi può sapere quante macchine manifestano il problema e il motivo per cui alcune ne soffrano e altre no, possiamo farci un'idea ma da li a prenderla come vangelo, e ci sono molti utenti che tendono a farlo spesso, ce ne passa. Prendere una 6d al posto della d750 per questo problema mi sembra una mossa molto discutibile, se uno parte da zero e senza ottiche allora posso capire l'idecisione, altrimenti è follia pura anche e soprattutto come performance.

Che poi ci sia qualcuno, che per ignote ragioni cavalchi l'onda alimentando polemiche inutili e sterili poco mi frega come da un thread precedentemente creato per parlare dell'aspetto tecnico e del censimento si è passati ad una guerra bambinesca poco degna di persone mature e vaccinate.

X viper e kame: Sono abbastanza indeciso se acquistare una d810 o una d750, facendo prevalentemente paesaggio sarei più orientato verso la prima ma la seconda mi sembra più versatile e all rounder, del problema "flare" mi frega il giusto.. aspetto solo che escano a gennaio con una soluzione tanto non ho intenzione di acquistare la sostituta domani mattina. Grazie per il vostro parere "sul campo".

user10190
avatar
inviato il 31 Dicembre 2014 ore 17:53

Nikonisti se ne vedono pochi sul CCI e di solito è perché cercano qualcosa che funziona


Ho frequentato il CCI per tre anni e c'erano parecchi che avevano il doppio sistema e altri intervenivano in quanto frequentavano il forum Nikon gemello. Bastava che qualcuno menzionasse dei lati forti di Nikon, che il "pronto soccorso Canon" intervenisse con erticolesse su come era impossibile che ci fosse qualcosa di Canon non superiore a tutto il resto.

Di certo cercavano qualcosa che funziona, anzitutto nell'AF della 5dII e nel sensore della 7d...

avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2014 ore 17:56

massimiliano, non saprei calcolarlo ma ti posso dire che IO non l'ho comprata proprio per questo riflesso. ma ho solo RIMANDATO l'acquisto, non ho rinunciato definitivamente all'acquisto e ne mi indirizzerò verso altre reflex. semplicemente aspetto l'intervento risolutivo in modo da evitare di mandarla in assistenza subito dopo averla presa.

penso di non essere il solo


Quoto korra perché sono nella sua identica situazione;-)

avatarjunior
inviato il 31 Dicembre 2014 ore 18:03

.....dov'è che gli af della 5dmkII non funzionavano? (....anche perché ho letto bene.....non sostieni che fosse un po' datato come prestazioni......dici proprio che non funzionava).

avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2014 ore 18:17

Odisseus, la mia era un battuta. Prometto però che non ne farò più.

avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2014 ore 18:23

@wazer
Secondo me, visto che il tuo genere é il paesaggio e che come al rounder hai già la d610, la d810 è una scelta quasi obbligata visto che vorresti sostituire la d800e se non ho capito male. Il discorso sarebbe stato diverso se avessi voluto sostituire la d610 con una macchina più performante per affiancare la d800e, e allora ti avrei detto la d750...

avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2014 ore 18:24

.....dov'è che gli af della 5dmkII non funzionavano?

Sui laterali per esempio? ;-)

avatarsupporter
inviato il 31 Dicembre 2014 ore 18:28

Guardate questa classifica: roba da matti la 750 è indietro forte e la 7100 superata da macchine meno costose...
nikonrumors.com/2014/12/03/the-best-nikon-cameras-and-lenses-according

user10190
avatar
inviato il 31 Dicembre 2014 ore 18:36

Odisseus, la mia era un battuta. Prometto però che non ne farò più.

Scusa non avevo colto l'ironia

.....dov'è che gli af della 5dmkII non funzionavano?


No, la questione era che tutti si aspettavano anzitutto una 5d (old) migliorata nell'af , mentre arrivo soltanto con doppia risoluzione. L'af rimase sensibile nel punto centrale mentre i laterali erano molto deboli. Più o meno così. Poi c'era la mancanza di uno zoom grandangolo come il Nikkor 14-24 cui si apponeva il totem 85L... Gran parte del forum girava su questi argomenti. Quando arrivò la 7d, a quelli di Canon gli avrebbero aizzato i cani...

avatarsupporter
inviato il 31 Dicembre 2014 ore 18:44

Per chi non l 'avesse letto
nikonrumors.com/2014/12/29/nikon-is-curently-investigating-the-d750-re

avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2014 ore 18:45

@Josh: grazie per gli auguri, te ne faccio altrettanti!

avatarjunior
inviato il 31 Dicembre 2014 ore 18:51

@odiseuss
Purtroppo il "fenomeno" non è un fenomeno così diffuso nelle altre reflex. Questo non vuol dire che non possa capitare, ma se vi prendete la briga di guardare su altri forum l'incidenza del fenomeno è abissalmente minore su altre reflex e si manifesta in modo spesso meno invasivo.
Infatti fino ad ora nessuno se ne era mai lamentato in moto così pesante come per la d750.
Inoltre non sembra sia un difetto comune a tutte ma più un male assemblaggio di alcune, quante come al solito non si sa... Sicuramente le prossime che usciranno dalla fabbrica saranno ok.
Ad ogni modo dovrebbe bastare per chiudere la questione il fatto che Nikon abbia riconosciuto il problema, e spero presto vedremo una soluzione.

Le ipotesi di complotto anti D750 migliore reflex del creato non possono invece che farmi sorridere.

P.s.
Capisco chi stia aspettando ad acquistarla

user10190
avatar
inviato il 31 Dicembre 2014 ore 20:45

Buon anno 2015 ragazzi e che la fortuna ci arrida...Sorriso

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me