user14286
|
inviato il 16 Dicembre 2014 ore 21:05
sarà contento Feddas. I suoi sforzi sono stati premiati. |
user3834
|
inviato il 16 Dicembre 2014 ore 21:14
Mi fa piacere leggere un post sensato e calmo 
Personalmente non metto in dubbio la professionalità (ci mancherebbe), il più delle cose dette in questa discussione sono sui modi di fare. |
|
|
inviato il 16 Dicembre 2014 ore 21:21
Ragazzi, almeno guardatela la Lectio Magistralis prima di emettere sentenze.
|
user3834
|
inviato il 16 Dicembre 2014 ore 21:27
Paco, sono al minuto 50... però vorrei sinceramente chiudere qui perchè non mi sembra il caso di continuare, si crea solo nervosismo e astio. |
|
|
inviato il 16 Dicembre 2014 ore 21:34
Ragazzi, non lo so, vi sembra tutto così scontato banale e merdoso?
Ok, avete tutto il diritto di dirlo.
In realtà io non ci riesco proprio a farmelo stare antipatico, più parla e più mi sta simpatico, pensate sia grave?
Addirittura dice cose che condivido..... mi devono rinchiudere?
Che poi vi faccia cagare o meno, ha perso qualche minuto del suo tempo per venire a scrivere qui, dove ha tutto da perdere, visto il comitato di benvenuto riservatogli, cosa che non vedo fare da nessuno dei cosidetti "grandi", pensate che Gastel si sporchi le mani con noi plebei?
Mah....
|
user3834
|
inviato il 16 Dicembre 2014 ore 21:48
Paco nel filmato sto sentendo una serie di banalità da vera Lectio Magistralis!
Il cielo sulle foto delle Maldive in realtà è quello di Milano... la fotografia è solo finzione!
Il fotografo deve essere ×... lo vedi l'art director chiuso li dietro!
Quando ti affidano un progetto è meglio pensare prima a cosa vuoi piuttosto che perdere tempo sul set
... e tante, tante altre banalità... trovarle condivisibili mi sembra scontato come tutti i discorsi sentiti nei primi 50 minuti.... poi se ti piace per me nessun problema, io difficilmente riuscirò ad arrivare alla fine del filmato. |
|
|
inviato il 16 Dicembre 2014 ore 22:27
Una discussione è bella soprattutto quando, generalizzata, esce dai più o meno angusti spazi di partenza. Uno degli elementi che portano al confrontarsi caotico è l'uso iperbolico dell'aggettivazione; lasciamo da parte per un momento Benedusi. Mi sembra sia passata l'immagine di un buon appassionato fotografo il cui modo di proporsi non a tutti aggrada. Se Feddas non avesse usato un termine per l'appunto iperbolico nel suo incipit (è un genio), ci sarebbe stato meno calore negli interventi? Credo di si. Oggi tendiamo ad esaltare tutto e tutti in maniera inappropriata; si vede così la tv con toni talmente saturi che se proponessimo una foto di quel tipo verremmo sommersi dalle critiche, parliamo a voce alta e così via. Il sostantivo genio trova una sua giustificazione per personaggi come Einstein, Stephen Hawking e loro pari, non può essere di liberissimo uso. Così, se dico che Maradona è stato un genio del calcio, difficile prevedere obiezioni ma se lo ripeto per uno, due , tre, quattro calciatori di serie A la credibilità crolla. Qui non c'entra Benedusi, non c'entra Toscani, non c'entrano altri fotografi, architetti, quello che volete insomma. La summa di questo inutile topic secondo me sta soprattutto nella creazione del mito e, a volte, nel sentirsi parte di esso. E adesso vado a vedere chi sia Gastel; non lo conosco, è grave? |
user3834
|
inviato il 16 Dicembre 2014 ore 22:57
Pazzo! non puoi fotografare se non hai visto una sua mostra!  |
|
|
inviato il 16 Dicembre 2014 ore 23:05
“ La summa di questo inutile topic secondo me sta soprattutto nella creazione del mito e, a volte, nel sentirsi parte di esso. E adesso vado a vedere chi sia Gastel; non lo conosco, è grave? „
Questo topic sarà pure inutile ma almeno ti farà conoscere Gastel.
Per carità, a me sta pure sui cogl.ioni e di per sè non è grave non conoscerlo, ma nemmeno un motivo di vanto. |
user25280
|
inviato il 17 Dicembre 2014 ore 0:58
Nonostante l'intervento di Benedusi, mi sa che pochi, ma proprio pochi hanno capito il senso del suo intervento (e non solo di questo).
Certo che a leggere tutti gli interventi, anche di critica e sfotto nei suoi confronti, ma capperi, ci saranno una tale quantità di fenomeni fotografici quà su Juza, World record. |
|
|
inviato il 17 Dicembre 2014 ore 1:15
Steve, credo sia un problema dei forum, tutti fenomeni dietro la tastiera.
Ho amministrato un forum importante con argomento aviazione e volo (la mia grande passione), mi è capitato di assistere a thread in cui l'appassionato, esperto di flight simulator, che tentava di spiegare come si pilota un jet di linea ad un capo settore (con circa 18.000 ore di volo) di una più importanti compagnie aeree mondiali.
|
|
|
inviato il 17 Dicembre 2014 ore 1:32
Visto che sono intervenuto anche io, il punto, per come la vedo io, non è che Benedusi sia o meno un grande fotografo,questo lo giudicano i fatti; è il modo in cui si pone e si rivolge agli altri che attizza critiche e risentimenti a non finire,della serie: chi semina vento raccoglie tempesta.
Poi oltretutto io neanche ci penso a confrontarmi con un fotografo, quindi se vi riferite a me sbagliate soggetto, sono un nulla nella fotografia, e mi piace così. |
|
|
inviato il 17 Dicembre 2014 ore 1:41
Che non sia daccordo al suo approccio l'ho gia espresso.
Ma che condivida un punto del suo dire, ovvero la fotografia come progetto e non come click...
...lo penso da tempo immemore.
E ad ogni.. post con..cosa compro da avere sempre con me, leggero, per scattare SEMPRE, per scattare quando vado a fare la spesa , per poi scattare sempre e solo a strade e persone che si fanno i fatt loro senza nessuna logica, scattare di tutto pensando di creare arte, senza un fine, senza voler comunicare nulla se non solo per ...FARE CLICK.
Mi sale il nazismo.
Quindi...ripeto.. non amo il suo approccio, non mi piace il protagonismo affiancato agli estremi ma in fondo la fotografia che fa soldi ormai è questa, e ci sta anche provare a usare wikipedia per far soldi... prendere in giro mezzo mondo, fare workshop dove in pratica a parte tante belle parole mi sta dicendo che le nuvole di milano tagliate in una sua foto sono materia da mostrare..ecc ecc.
Ha un brand... lo vende bene abbracciando totalmente uno stile che qua (la) vende.
Esempio:
Io collaboro qua per uno molto bravo che fa matrimoni indiani di lusso...e lui usa fb e tutti i social vendendo il suo di brand...
Fa matrimoni di lusso...parla e scrive come fosse un miliardario.
Sta sempre nei posti da miliardari e frequenta solo quella gente... solo che lui cammina in m5, gli altri in mclaren e co...
Ma mica è quello che vedi e pensi che sia..
però VENDE.
Ciò non toglie che lui, Benedusi e tanti altri, dentro poi siano persone che in mezzo al marketing esprimano il messagio che li porta ad amare il loro lavoro.. |
|
|
inviato il 17 Dicembre 2014 ore 7:57
“ Facesse il suo lavoro tranquillo tranquillo, utilizzasse il suo tempo libero per sperimentare e dare una vera connotazione personale al proprio operato uscirebbe dalla massa senza dover dopare la propria mediocrità con blog, pagine face, e interventi spocchiosi in forum di bassa lega. „
Te stai male. |
|
|
inviato il 17 Dicembre 2014 ore 9:56
Bho, io proprio non capisco le reazioni ;o meglio, l'unico modo per interpretare le reazioni infuocate, per me, è che qualcuno abbia un pagliaio al posto della coda; per il semplice motivo che si tratta di un messaggio indiscutibilmente vero,ed anche banaluccio, sulla qualità media della categoria che si autodefinisce fotografo( io aiuto probabilmente a mantenere bassa,bassa, la media) racchiuso in una provocazione per niente velata.
Una provocazione che se raccolta diventa una gag...per quanto ci si possa impegnare nella risposta, sarà sempre una risposta alla provocazione stessa,indi, perdi tempo...
Quello che trovo difficile è accettare che non sono ancora in grado di padroneggiare quel linguaggio, che spesso faccio ancora solo un click, e poi magari in "Post" cerco un senso...
quindi se dovessi riflettere sul perchè quella provocazione mi urta, probabilmente capirei quanto strada ho da fare...
se la provocazione non ti urta, per chè rispondi, se ti urta , risopndi prima a te stesso...
cordialità
ps
mio padre mi ha sempre detto che il suo segreto è stato ascoltare tutti, ma tutti, che tanto c'è sempre da imparare...possibile mai che tutti sti criticoni non riescano a trarre nulla di buono dal parere altrui?
Mah...
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
