| inviato il 10 Dicembre 2014 ore 12:18
“ Le ultime uscite le ho fatte con la X-T1, X-E1, 10-24 e 55-200, il tutto dentro una Billingham Hadley Small.
Siamo sicuri che la differenza con un equivalente sistema Canon o Nick con pesi solamente pochi etti in meno? E gli ingombri pensate saranno praticamente gli stessi? :-) „
Fox, se vuoi contenere pesi ed ingombri sul sistema reflex a livelli di ML, devi usare fissi con focale medio/corta.
Altrimenti, i pesi e gli ingombri aumentano.
Ma, se devo affrontare un viaggio prettamente fotografico/paesaggistico, una 6D + 16-35/4is + 70-200/4is pesa poco più di due chili e ci fai praticamente tutto.
Probabilmente in Fuji un set del genere pesa la metà ma francamente PER ME, un kg non è una differenza mostruosa.
Diverso se vai in montagna.
 |
| inviato il 10 Dicembre 2014 ore 12:24
Si ma se io voglio usare zoom di un corredo fissi me ne faccio poco.
A te magari non fa differenza, a me temere la metà del peso sulle spalle una giornata intera non dispiace. Si entra sempre nel soggettivo, ma da pochi grammi a un chilo la differenza io al sento. :-) considerando poi gli ingombri più ridotti, la possibilità di aver com me un secondo corpo. Insomma le valutazioni da fare sono tante, poi è chiaro che se uno sta bene con la reflex... Perché cambiare? :-) |
| inviato il 10 Dicembre 2014 ore 12:32
Ma difatti Fox, tu sei il tipico esempio dell'utente consapevole, che usa le ML per ragioni ben precise.
Quindi mi trovi perfettamente allineato a te.
Anche io godevo come un riccio a macinare km a Venezia con la EM10 e i due pancake
|
| inviato il 10 Dicembre 2014 ore 12:35
“ Ma ora, onesto...
Leggo di chi carica nella borsa per "fare street" (una volta si chiamava "andare a prendere un caffe") due corpi ML, chi fa matrimoni con due o più ML, chi scala le montagne con l'ML...
E chissene. MrGreen „
Infatti, chissene
A parte il fatto che - street esclusa che non è il mio genere - le altre cose le ho fatte pure io con la mia bella m 4/3 e relative lenti, il punto è che per quanto mi riguarda ognuno potrebbe usare il foro stenopeico, che mi conserverei l'uomo più felice del mondo (per loro e per me stesso).
L'unico motivo per cui - a volte - mi permetto di intervenire nella questione (massimamente se la innescano gratuitamente e arrogantemente nel mio territorio, anche se non è questo il caso geografico ) è che detesto la disinformazione, specie quando finalizzata (anche) a scopo di autocelebrazione personale.
Che ci vuoi fare, è un'antica deformazione professionale... |
| inviato il 10 Dicembre 2014 ore 12:36
La frase più bella che ho sentito ultimamente: ho scelto come macchina fotografica una ML per sfruttarla in viaggi "non fotografici". |
| inviato il 10 Dicembre 2014 ore 12:42
“ La frase più bella che ho sentito ultimamente: ho scelto come macchina fotografica una ML per sfruttarla in viaggi "non fotografici". „
La frase più bella che ho sentito ultimamente: "questo SUV è fantastico per farci la spesa: il bagagliaio è enorme".
Cambia frequentazioni (fotografiche) Edobette, ascolta me, gli × sono sempre in agguato... |
| inviato il 10 Dicembre 2014 ore 12:45
Un pò OT, ma per rincarare la dose cito questo articolo
inmybag.net/morgan-moller/
Che mi trova d'accordo per quanto riguarda la GAS (Gear Acquisition Syndrome) e per il concetto di Re-think & Simplify .
tornando IT: @Ulysseita “ Leggo di chi carica nella borsa per "fare street" (una volta si chiamava "andare a prendere un caffe") due corpi ML „ In teoria avrebbe senso. Mi blocca solo la mia attuale repulsione per la connotazione, o meglio per l'etichetta "street".
E pure “ Salvo poi ricordarsi che la batteria va caricata molto più spesso „
Può aver senso dicevo, anche se secondo me addomesticare attimi potrebbe essere un'attività molto meno onerosa. La ml io ce l'ho in borsa, e insieme ci sono anche 2 patona da ben 6€ come batterie di riserva. Per settimane non scatto nulla, poi un giorno cade il meteorite sulla testa di una vecchia che è china a legarsi le scarpe e lei finisce gambe all'aria (ma non si fa nulla) e il suo cane le sale in braccio. Et voilà, per un minuto mi sento Erwitt.
Scherzi a parte, la sintesi del mio pensiero è che "mai più mirrorless" è come "mai più reflex" "mai più pellicola" "mai più digitale" "mai più Apple" "mai più Nikon" ecc ecc. Ovvero: dipende da cosa uno ci deve fare....
La mia l'ho comprata da un utente qui sul forum, cui andava stretta per le sue esigenze. Per le mie invece è perfetta.
|
| inviato il 10 Dicembre 2014 ore 12:49
“ Cambia frequentazioni (fotografiche) Edobette, ascolta me, gli × sono sempre in agguato... „
e questo, scritto da un uomo maturo, in un forum dove si parla di strumenti fotografici cosa significherebbe?
Shambola, te sei probabilmente uno degli utenti che ha quello che gli serve; se dessi un'occhiata alla media qua, potresti dire lo stesso degli altri che invece cercano di trovare il colore giusto della borsa da abbinare alla nuova ml vintage? |
| inviato il 10 Dicembre 2014 ore 12:52
“ La mia l'ho comprata da un utente qui sul forum, cui andava stretta per le sue esigenze. Per le mie invece è perfetta „
...e il punto è proprio questo qui!
E' la distinzione tra lo strumento "mezzo" e lo strumento "fine" ...è evidente, almeno per me, come molto spesso non utilizziamo un qualcosa perchè realmente è quello che ci serve, ma piuttosto perchè ci appaga.
Da qui la classica frase "la foto la fa il fotografo" ...che significa anche che la fa la consapevolezza del fotografo nel dotarsi dell'attrezzatura giusta per se (giusta=ne troppo, ne troppo poco).
QUindi il problema direi che non è proprio se Reflex è meglio (o peggio) di Mirrorless. |
| inviato il 10 Dicembre 2014 ore 12:54
Beh mi sento preso in causa Ulysseita, io sono un feticista delle borse e le ML hanno appagato qualche mio piccolo desiderio! :D
Paco si faceva per discutere infatti, so bene la tua posizione in merito al discorso e ci siamo trovato spesso e volentieri d'accordo. ;-) |
| inviato il 10 Dicembre 2014 ore 12:59
“ e questo, scritto da un uomo maturo, in un forum dove si parla di strumenti fotografici cosa significherebbe? „
Significa che - visto l'alto valore e significato della frase ascoltata da Edobette - evidentemente aveva vicino un soggetto dalle scarsissime qualità fotografiche, e quindi non utile alla sua maturazione nel campo
Ti invito a non cercare di innescare polemiche pretestuose, Ulysseita, stai parlando con la persona sbagliata...  |
| inviato il 10 Dicembre 2014 ore 13:00
Preben,faccio anche il suono:
BOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOM
ma chi ha detto tutto quello per cui arrivi col mitra durante una conversazione da siesta dopo-pranzo?
Foenis, se volessi fare polemica qua gli spunti non mancherebbero visto che parte dei convenuti mi sembra alquanto "touchy"; voglio ricordare che stiamo parlando di strumenti che se esco, ne compro uno e inizio a scattare, non servono ne master , ne abilitazioni all'utilizzo, quindi che senso ha creare delle caste?
A me sembra anzi che se dico la parola ML, scendono i visigoti dalle montagne e mi risulta molto comico dopo che per anni molti degli stessi pro ML di ora erano la a ridere quando decantavo le lodi delle prime ML...
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
