| inviato il 28 Dicembre 2014 ore 12:06
@Petr2, ognuno lavora per portare la pagnotta a casa sua, non a casa degli altri.
Io sono un artigiano, ma ti garantisco che se un cliente mi chiede un servizio non gli dico di rivolgersi ad un collega perché sono molto generoso e voglio far mangiare gli altri. 
Non pensare che Sony, Canon, Nikon, Microsoft, Apple & C. siano tutti magnanimi con la concorrenza.
Giorgio B. |
| inviato il 28 Dicembre 2014 ore 12:08
“ veramente io samsung non la vedo praticamente mai fare pubblicità al comparto reflex/mirrorless anche se massacra le balla con i galaxy „
ancora no, ma tra un po' inizierà il martellamento come per cellulari e televisori. E' solo questione di tempo. e comunque, nei negozi, hanno già allestito i loro altarini fotografici accanto a quelli di Nikon e Canon. |
| inviato il 28 Dicembre 2014 ore 12:13
Quotone per Giorgio! |
| inviato il 28 Dicembre 2014 ore 12:24
“ @Petr2, ognuno lavora per portare la pagnotta a casa sua, non a casa degli altri.
Io sono un artigiano, ma ti garantisco che se un cliente mi chiede un servizio non gli dico di rivolgersi ad un collega perché sono molto generoso e voglio far mangiare gli altri. ;-)
Non pensare che Sony, Canon, Nikon, Microsoft, Apple & C. siano tutti magnanimi con la concorrenza.
Giorgio B. „
questo è ovvio che gli altri non sono magnanimi con la concorrenza, ma rispetto a Samsung hanno un po' di classe in più, a livello di marketing, che però, pare non paghi affatto. |
| inviato il 28 Dicembre 2014 ore 12:32
Visti gli spot ultimamente di Apple, tutta questa classe non ce la vedo! sembra che se non hai un i-phone non sei nessuno.... |
| inviato il 28 Dicembre 2014 ore 13:48
“ ma rispetto a Samsung hanno un po' di classe in più „
Tipo quando la Apple falsificava i benchmark dei propri PowerPC per dimostrare la superiorità delle CPU Motorola rispetto a quelle Intel? |
| inviato il 28 Dicembre 2014 ore 13:58
Per i litigi Samsung vs Apple sarebbe meglio andare su Punto-informatico o Tomshw.
Qui se proprio si vuole fare del tifo di tipo calcistico e bisticciare per delle multinazionali (che a noi, giustamente, non regalano niente) meglio attenersi al classico Nikon vs Canon. Giusto per rispetto della tradizione locale. |
user12104 | inviato il 28 Dicembre 2014 ore 14:11
“ @pippo: in effetti la Nikon 3100 non aveva il sensore della nostra A290, che era un CCD, ma aveva il 14 mpx CMOS che Sony ha utilizzato per la A550 e per le Nex prima serie e su altre che non ricordo. „
Grazie, non sapevo che la mia prima reflex fosse col sensore CCD. |
| inviato il 28 Dicembre 2014 ore 19:30
“ Per i litigi Samsung vs Apple sarebbe meglio andare su Punto-informatico o Tomshw.
Qui se proprio si vuole fare del tifo di tipo calcistico e bisticciare per delle multinazionali (che a noi, giustamente, non regalano niente) meglio attenersi al classico Nikon vs Canon. Giusto per rispetto della tradizione locale. „
Si stava parlando della politica commerciale di Samsung e, visto il titolo del topic, è più in tema questo che Nikon o Canon, premesso che per quanto mi riguarda ognuno può parlare di quello che vuole. |
| inviato il 28 Dicembre 2014 ore 19:38
Il fatto è che mi pare che la stucchevole contesa Nikon vs Canon basti e avanzi in questo forum e non si sente proprio la mancanza di Apple vs Samsung che intasa già quelli di informatica e di elettronica di consumo e in cui si finisce per ripetere, come in un mantra, sempre le stesse cose... |
| inviato il 28 Dicembre 2014 ore 20:06
Infatti per quanto mi riguarda non sono mai entrato in una contesa Nikon vs Canon, ho avuto macchine di tutti e due i marchi, e sto guardando con interesse a Samsung, che come ogni altra casa cerca di vendere i suoi prodotti, e questo topic sarebbe dedicato proprio ad un suo prodotto, e visto che hanno fatto caso 4 interventi in tutto su Samsung vs Apple, erano 2..3 pagine che si andava OT....Ripeto, non che me ne importi qualcosa,io sono per la massima libertà di argomentare. |
| inviato il 28 Dicembre 2014 ore 20:28
“ Ripeto, non che me ne importi qualcosa,io sono per la massima libertà di argomentare. „
Su entrambi questi punti, ovvero sul disinteresse per Nikon vs Canon e Apple vs Samsung e sulla massima libertà di argomentare non ho alcun problema a quotarti al 100% |
| inviato il 29 Dicembre 2014 ore 1:24
allora facendo il punto secondo me è cosi: SONY è vero che sta innovando parecchio , forse è l'unica, ma però è altrettanto vero che sta sfornando una marea di modelli (vedi a 7 )buttando giù il mercato e quindi i prezzi. inutile avere un AF stratosferico ma con lenti limitate e costose , anche se è vero che le altre case non regalano nulla però il parco ottiche è più vario e abbordabile. sibbeone dici bene ma non tutti si trovano a proprio agio con il mirino elettronico, poi giustamente qualcosa si deve pagare (vedi meno luce in entrata )quindi ogni nuova tecnologia fa pagare qualcosa. sicuramente le altre case non staranno a guardare e mi auguro che sia concorrenza cosi per noi utenti finali va meglio , i prezzi si livellano e bla bla bla. Samsung? si nx1 come già detto macchina favolosa a le lenti? inutile avere una ferrari senza ruote...... speriamo che faccia uscire lenti e magari ad un prezzo ragionevole perché attualmente mi sembrano molto alti. bisogna attendere per il settore ml ancora e con l'anno nuovo alla nuova fiera in Giappone ci sarà da vedere cosa presentano le case. |
| inviato il 29 Dicembre 2014 ore 10:19
Larcodema: giusto quello che dici, considera però che sul lato lenti Samsung sta sfornando diverse novità, ultimo annuncio il 300mm f2,8; il prezzo, se vai a guardare le caratteristiche delle lenti uscite ultimamente,è allineato alla concorrenza.
Il problema è che per quante lenti sfornerà Samsung, ci sarà sempre il paragone con Canon e Nikon, e se anche le lenti Samsung arrivassero alla qualità, esempio, dei bianconi Canon, non potrebbero avere un prezzo sensibilmente più basso, ed a quel punto chiunque direbbe: se devo spendere certe cifre, vado sul sicuro.
In definitiva a Samsung serve qualche anno di presenza sul mercato con prodotti all'altezza,poi, se persevera,si sarà guadagnata un posto di outsider accanto ai soliti nomi. |
user12104 | inviato il 29 Dicembre 2014 ore 11:06
Paolostok, dovrebbe fare come fanno tutte le case, assoldare fotografi di fama facendoli fotografare con le sue macchine.
Una volta che sono nel libro paga Samsung anche loro potranno dire di non capire come avevano fatto prima a vivere senza una fotocamera Samsung.
...è una cosa comune, se ne vedono abbastanza fotografi famosi passare da un marchio all'altro. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
