| inviato il 21 Settembre 2014 ore 12:15
Se poi lo abbini a 11 punti e non a 51 in foto di azione ti cambia moltissimo... Ti sposti velocissimamente riducendo le zone... |
| inviato il 21 Settembre 2014 ore 12:17
Il punto singolo su D600 non sbaglia un colpo...quello a gruppi???? |
| inviato il 21 Settembre 2014 ore 12:22
Mi ci sforzerò :) |
| inviato il 21 Settembre 2014 ore 12:32
Che poi a 11 punti si producono 11 zone di spostamento, un po' come fa Canon con 9 zone, quelle Nikon più piccole, non abbinare questo setup nell'uso dei tele é sacrilegio... ;-) |
| inviato il 21 Settembre 2014 ore 12:38
Diciamo che dipende più da una mia , come dire , forma mentis . Però ripeto l'ho provato finora diverse volte e insegue e soprattutto aggancia benissimo |
| inviato il 21 Settembre 2014 ore 12:40
Allora quando si usa l'AF continuo classico è attivo solo il punto centrale della zona mentre a gruppi hai 4 punti attivi attorno al centrale. Più o meno è così ? |
| inviato il 21 Settembre 2014 ore 12:42
Lo so una forma mentis di molti, AF spaziali per poi usare solo il centrale e ricomporre.... Cmq gpr 11 punti e setup come ti ho detto in pv, poi fai un uscita e lavora esclusivamente così, mi dirai.... ;-) |
| inviato il 21 Settembre 2014 ore 12:47
Grosso modo, hai 4 punti che assistono in maniera intelligente, quindi alle volte se il centrale non casca perfettamente sul soggetto ma un punto che assiste si, continua a tenere il fuoco per un tempo x bassissimo, tempo che hai per ritornare sul soggetto, se lo fai con il punto singolo una volta perso il soggetto sei ×, e in avifauna è facile... |
| inviato il 21 Settembre 2014 ore 12:49
No no, io non ricompongo o lo faccio pochissimo . Sto usando direttamente i laterali e la consistenza nei risultati c'è tutta .
|
| inviato il 21 Settembre 2014 ore 12:53
Non era per nessuno in particolare era un discorso generale.. ;-) |
| inviato il 21 Settembre 2014 ore 12:55
Detto questo e tornando più o meno in tema @blade71 @otto72 e tutti gli altri .... Volevo esprimere un mio pensiero . Si sta parlando di assenza di corpi PRO ex in nikon (sebbene la resa del sentire d7100 che ormai ha quasi due anni sul groppone , non mi pare così imbarazzante rispetto alla nuova nata rossonera , ndr) beh secondo me i corpi pro nikon dx li abbiamo sotto gli occhi . Una c'è già (810) l'altra sta uscendo (d750) . Personalmente mi trovo sempre più spesso ad usare il crop in camera , trovo l'1.2 di un intelligenza estrema. So che si può sempre croppare in post ma preferisco di gran lunga farlo in fase di scatto ai fini compositivi . Senza contare che poi la resa in termine di rumore , gamma ecc ecc sta su due pianeti lontani |
| inviato il 21 Settembre 2014 ore 13:02
Si il crop 1.2 in foto di azione é quasi un obbligo con medio tele o tele, vedi prima il soggetto hai i punti AF meglio distribuiti e poi con macchine da 24 o 36 la risoluzione rimane sempre alta... Inoltre come dici tu avere lo scatto in macchina finito é altro che scattare e poi inquadrare in pp... |
| inviato il 21 Settembre 2014 ore 13:25
Quindi, mi pare di capire, che Marco consideri le D750/D810 non solo come eredi della D700 (su questo sono d'accordo) ma anche della D300... è vero che la resa della D7100, nonostante i due anni di attività, non è inferiore all'ultima nata Canon ma è pur vero che nei confronti di quest'ultima soffre le altre features (af, raffica, buffer, solidità del corpo).
Se fosse reale l'ipotesi di Marco si configura uno scenario che offre un arricchimento dell'offerta FX rispetto a un ridimensionamento in basso dell'offerta DX, scenario già attuale.
Salvo poi Nikon non smentisca nei fatti presentando, dopo 4 FX, anche un aggiornamento dei corpi DX... ma non ho letto nulla in proposito. |
| inviato il 21 Settembre 2014 ore 13:35
Mah secondo me lo mollano quel segmento . Continueranno a fare i corpi dx a livello di 7100/5300 ecc ecc . In definitiva con le risoluzioni attuali dei corpi fx , con la qualità dei sensori e con le possibilità dei crop in camera , si può sopperire tranquillamente alla mancanza di una dx pro . Senza considerare che con la stessa macchina a seconda delle situazioni si può avere a disposizione più formati con una qualità mediamente superiore |
| inviato il 21 Settembre 2014 ore 13:40
Denominatore comune , grande flessibilità d'impiego |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
