RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

rumors "7d ll" continua


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » rumors "7d ll" continua





avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2014 ore 18:14

No tecnicamente mettere il punto a F8 non è tanto complesso ... occupa solo più spazio fisico ma alla fine si può fare.

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2014 ore 18:56

ecco la fotocamera più inutile della storia di Canon.

avatarjunior
inviato il 11 Settembre 2014 ore 19:09

Buon motivo per acquistare una 1d mark III :)

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2014 ore 19:09

A leggere le specifiche mi viene da pensare che hanno preso una 1dx un pò castrata e gli hanno messo dentro il sensore della 70d che poi è praticamente identico a quello della vecchia 7d tranne che per i 2 mpx in più.

Se così fosse è per me una fotocamera inutilissima. Tante foto con tante feature ma tutte un pò slavatine e rumorose.
Preferisco mille volte avere 4-5 foto al secondo tutte belle nitide piuttosto che 10 tutte un pò così.

Che poi, fatemi capire, ma in che modo possono influire i due processori iperveloci nella qualità d'immagine??? ZERO
Il raw essendo raw non viene processato appunto.

I processori servono per la velocità di scrittura, velocità di calcolo autofocus, calcoli esposimetrici, ecc. ma la qualità d'immagine quella è.

Speriamo solo che sto sensore da 20mpx sia veramente modificato rispetto a quanto visto sulla 70d.

avatarjunior
inviato il 11 Settembre 2014 ore 19:10

Perché più inutile!?

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2014 ore 19:11

Perchè a che serve avere 10 foto al secondo (anzichè 8) tutte perfettamente a fuoco ma con la qualità della vecchia 7d??
(ripeto, se il sensore rimane così come visto nella 70d)

avatarjunior
inviato il 11 Settembre 2014 ore 19:14

scusa Lufranco... il tuo punto di vista l'ho capito.. e capisco... non so come riportare il commenti... =/... intendevo l'appunto di "seotfsi" =D

avatarjunior
inviato il 11 Settembre 2014 ore 19:25

allora.....l'unico NEO della vecchia 7D era la resa del sensore...che era mediocre per il resto era al TOP...ma dico...dopo tutti questi anni buttano fuori una 7d mkII con lo stessa resa NON AVREBBE MINIMAMENTE SENSO....io sinceramente NON VOLGIO NEMMENO PENSARCI NE CREDERCI.... dai su....

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2014 ore 19:27

Come dice Lufranco anch'io non ho mai capito cosa c'entra il processore con la IQ, a parte darti velocità di calcolo cos'altro fa il processore?

user14103
avatar
inviato il 11 Settembre 2014 ore 19:32

Prezzo di uscita 1700€ ...2199$ ... secondo gli ultimi sviluppi..

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2014 ore 20:01

A leggere le specifiche mi viene da pensare che hanno preso una 1dx un pò castrata e gli hanno messo dentro il sensore della 70d che poi è praticamente identico a quello della vecchia 7d tranne che per i 2 mpx in più.


Scusami, su che basi affermi la quasi uguaglianza del sensore della 7 con quello della 70...la mia è solo curiosità ;-)...preciso che ho avuto la prima ed ho attualmente la seconda ;-).

Saluti,
Massimiliano

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2014 ore 20:18

No, quel sensore no vi prego. :(

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2014 ore 20:31

Leggete i manuali delle Nikon e capirete che un cr2 forse non é un Raw, il NEF invece é certamente elaborato.

Io non Ho più la 7D causa furto, con la 1DIII mi trovo bene, ma non vedo tanta gente in grado di fare foto migliori di quelle di Franco, e non sputo su una reflex che mi ha dato tante soddisfazioni.

Allora dove sta la verità? Forse la 7D non avrà un sensore da record, ma produce ottimi file quando il soggetto é ben esposto e non si necessita di grosse estensioni dinamiche. Ovvero é perfetta per sport outdoor e fauna.

Ha i suoi difetti ma non vedo in giro di meglio.

La marK II aggiunge molto sulla carta e mantiene il corpo solido da semipro (e non baionette innestare sulla plastica) la velocità operativa e di calcolo grazie a 2 Digic 6, un AF nuovo di pacca che le altre reflex sognano (speriamo sia preciso) con le innovazione che la 7 ha portato (spot AF, Zone AF) che gli altri copiano e i fan emozionati ricoprono di lodi.

Spero il sensore sia fenomenale, la macchina pare esserlo, ma se fosse semplicemente "normale" vorrà dire che la loderanno i pochi capaci di sfruttarla e la infangheranno gli altri incapaci di apprezzarla.

avatarjunior
inviato il 11 Settembre 2014 ore 20:52

A questo punto una 70D sarebbe meglio. Con i 1000€ risparmiati ( se non di più ) ci viene fuori anche un'ottica come il 16-35 f4 L e ci scappa pure il resto!!!

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2014 ore 20:58

A me sulla carta questa 7D II non sembra affatto male. Che il sensore non sia buono é ancora tutto da dimostrare mi pare...



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me