| inviato il 12 Dicembre 2014 ore 20:25
“ Certo,portabilità.
Purtroppo un corredo ml sony non é troppo lontano da un qualunque corredo apsc a livello di pesi ed ingombri.
Col m4/3 c'è un abisso... „
Mi potresti dire quali sono le ottiche che hanno pesi e ingombri in sony apsc che con il m4/3 c'è un abisso?
Ho un secondo corredo ml sony ed ho avuto anche reflex apsc e questa cosa non mi risulta.
@Riojackdaniel:
Io farei più un analisi delle ottiche che hai bisogno; non mi concentrerei troppo sulla fotocamere.. di quali ottiche necessiti? Potrà sembrarti scontato e banale ma questo lo puoi sapere solo tu. Sicuramente il parco ottiche m4/3 è vasto ed hai più scelta.. però ti potrebbero bastare quelle poche ottiche in sony.. a te la scelta. |
| inviato il 12 Dicembre 2014 ore 21:09
Poca scelta? A me serve un fisso luminoso e Il kit base e poi vedremo... forse non ho bisogno di tutti questi obiettivi. .
per qualità comunque mi dite di puntare su la sony anche a bassi Iso. Giusto? |
| inviato il 12 Dicembre 2014 ore 21:46
Quoto Andrea Festa.
Scegli comunque bene, caschi sempre in piedi. 
|
| inviato il 12 Dicembre 2014 ore 23:26
I premi eisa sono validi? No perché la omd10 ha ricevuto un premio mentre la a6000 no. Ce da fare affidamento?
E comunque rispetto alla d3200 faccio un salto di qualità con queste due macchine oppure no? |
| inviato il 13 Dicembre 2014 ore 1:36
La fujifilm xe2 è paragonabile a queste due macchine o è da preferire. La devo valutare per l'acquisto? Ricordo che per me una di queste macchine è una macchina primaria e non secondaria. |
| inviato il 13 Dicembre 2014 ore 4:53
“ La fujifilm xe2 è paragonabile a queste due macchine o è da preferire. La devo valutare per l'acquisto? Ricordo che per me una di queste macchine è una macchina primaria e non secondaria. „
Io avevo i tuoi stessi dubbi ed alla fine ho optato per la X-E2. Non ha lo schermo basculante, è meno reattiva come AF ed è leggermente più ingombrante ma ha un sistema lenti più vasto che me l'ha fatta preferire. Ed anche la lente in kit 18-55 stabilizzata è forse la migliore lente kit sul mercato. E il sensore X-Trans è un'esperienza che vale la pena provare ...  |
| inviato il 13 Dicembre 2014 ore 7:04
“ la X-E2. Non ha lo schermo basculante, è meno reattiva come AF ed è leggermente più ingombrante ma ha un sistema lenti più vasto „
Più vasto rispetto a chi? |
| inviato il 13 Dicembre 2014 ore 10:31
Però la Fuji con 18-55 non é così compatta...
Tolta questa considerazione la scelta é buona come le altre 2.
Sulla vastità del corredo inutile farsi pippe, l'utente vuole comprare uno zoom standard ed un fisso luminoso, tutti e 3 i corredi offrono questo e molto di più. |
| inviato il 13 Dicembre 2014 ore 10:54
Manicomic, non so per te ma per me il tempo delle pippe è finito il secolo scorso . 
Da quello che si capisce leggendo ciò che ha scritto l'amico poco sopra, sembra che Fuji abbia una parco ottico più vasto rispetto a Sony o Olympus...cosa non vera visto che è oggettivamente provato che Olympus ha un parco ottiche molto più ampio rispetto agli altri due brand anche grazie alla possibilità di montare sui suoi corpi le lenti Panaleica. |
| inviato il 13 Dicembre 2014 ore 11:11
In assoluto sicuramente il micro 4/3 ha più obiettivo a listino.
Però dipende sempre dalle esigenze, per il foto amatore che cerca soprattutto fissi di alta qualità fuji ha davvero una bella scelta, su sony ti puoi fare una tripletta dal rapporto q/p notevole tra sigma ed originali.
Come zoom tutti offrono almeno uno zoom grandangolare, vari normali tra pancake o poco più, standard, lunghe escursioni, obiettivi di maggior qualità, e lo zoom tele lo hanno tutti... Anzi ne hanno almeno 2.
Mi sembra ceh a meno di volere una lente in particolare ce ne sia abbastanza per un amatore che vuole avere un mini corredo per iniziare. |
| inviato il 13 Dicembre 2014 ore 11:32
Ma infatti, semplicemente il 18-55 è una lente diversa dai 2 pancake, tra l'altro al prezzo di una minore compattezza offre piu' luminosità e qualità ad un prezzo, se presa in kit davvero buono.
Dipende sempre che si cerca, ma in assoluto offrono tutti e 3 i corredi buone soluzioni. Delle oly mi piace molto il sensore stabilizzato ed il mirino al centro (la seconda è un opinione molto soggettiva, in tanti lo preferiscono laterale stile sony apsc/ fuji ex 2.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
