|
|
inviato il 18 Agosto 2014 ore 23:14
“ Perdona ma è un discorso che per me non fila... Ho visto mote persone consumare batteria a raffica solo perché tiene attive cose che in realtà non servono (posta push, localizzazione per avviso pubblicitari, ecc, aggiornamenti background di app poco utili, ...) Solo questo comporta consumo massiccio. La batteria non è il punto di forza dell'iPhone...ma spesso si può fare molto „ stai cambiando totalmente approccio vedo: prima Apple è quella che decide lei giustamente cosa vuoi fare tu e ti protegge dai mali nel mondo decidendo per te. Poi di fronte ad uno smart che a quanto pare ciuccia l'inverosimile... è l'utente che deve disattivare cose come la posta push - ma ti sembra che possa essere rilevante nello scaricare la batteria quotidianamente? a me no -... dai è un po' assurdo. Non mi pronuncio sui concorrenti perché non so quanto consumino gli altri e spesso dipende dalla filosofia del brand quando non dal singolo modello quindi non dico che gli altri facciano tutti di meglio anche se di alcuni lo so per certo. Ci sono dei problemi clamorosi diffusi su tutti di device apple, il primo tra tutti è che hanno dei moduli wifi penosi. Non a caso l'utOnto Apple - in questo caso lo è perché fa critiche stupide - nelle recensioni di certe applicazioni che si basano su wifi, critica la mancata efficacia della connessione come se fosse un problema sw - ho dato una occhiata per esempio alle recensioni della app per la gopro -. Ho avuto anch'io problemi in merito sull'iPad 2 e leggendo forum dedicati scoprì che era un problema di hw scarso. |
|
|
inviato il 18 Agosto 2014 ore 23:44
Grazie shambola. Sto provando a documentarmi in quanto il mio mac ha ormai il fiato corto in certe situazioni, mi piacerebbe una alternativa. Del MacBook Pro non mi piace che non si possa cambiare nulla. Per avere una macchina performance e con un minimo di durata si è costretti a prenderla subito con molta RAM e un buon processore e perfino hd. Però, portatili windows che mettano insieme portabilità, uno schermo più che decoroso e una buona potenza di calcolo ne vedo pochi e comunque non molto meno cari.. |
|
|
inviato il 18 Agosto 2014 ore 23:53
ma io vi chiedo: ma perché volete spendere un sacco di soldi per avere la sportiva anfibia quando con meno vi fate una sportiva vera senza compromessi che va molto più forte e probabilmente non ve ne fate niente della possibilità di andare in acqua? no davvero... ma è così importante per voi elaborare le foto sulla spiaggia della Normandia mentre l'artiglieria nazista fa fuoco sugli alleati? non potete comprare un pc vero e non quei trabiccoli portatili, fare le foto e portarvele a casa? questo, tanto per uscire dalle diatribe Apple vs Rest of the world |
|
|
inviato il 19 Agosto 2014 ore 0:00
Black...sei tu che te la fai e te la godi! Sei tu che dai dell'utonto...o che dici che apple decide per l'utilizzatore. Fai pace col cervello vah... Io do semplicemente opinioni dove so di poterle dare...non rifilo verità rivelate!! Per inciso la posta push è assieme al gps attivo quando non serve uno dei modi per scaricare la batteria dei device... Ognuno usi l'informazione come meglio crede. |
|
|
inviato il 19 Agosto 2014 ore 0:01
Semplicemente perché mi sposto spesso e il fisso, per me , non è una opzione. |
|
|
inviato il 19 Agosto 2014 ore 0:01
Credo che talvolta possa essere utile avere con se il portatile, per certi scatti il tethered è una cosa ottima. |
|
|
inviato il 19 Agosto 2014 ore 4:18
“ Sei tu che dai dell'utonto...o che dici che apple decide per l'utilizzatore. Fai pace col cervello vah... „ fino a ieri avete detto - ed è una argomentazione trita e ritrita che si legge ovunque - che Apple ti fa la grazia di farti vedere SOLO quello che "ti serve", per esempio quando parlavamo di finder di OSX. che ti nasconde tutto quello che non devi assolutamente sapere se no vieni colto dalla maledizione e ti solleva dal decidere che cosa vuoi mangiare a pranzo se no ti vanno insieme i neuroni. adesso si scopre che se uno non disattiva una serie di feature che la meravigliosa Apple mantiene attiva e permette di attivare, la batteria non dura una mazza. Apple non ha pensato anche a questo enorme problema permettendo che l'utente potesse lasciare attivo la posta push e le push notification - che cosa terribile !- a parte questo aspetto contraddittorio per cui chi come te osanna Apple la giustifica a priori per qualsiasi sua palese mancanza, è almeno evidente che ha una batteria del menga anche se non è l'unica |
|
|
inviato il 19 Agosto 2014 ore 4:32
“ ma LOL .. „ su windows 7 non sugli ultimi due  |
|
|
inviato il 19 Agosto 2014 ore 6:10
Be' direi meglio una schermata blu in alcuni rari casi che sta roba: m.hwupgrade.it/news/apple/iphone-5-in-fiamme-evacuato-aereo-in-israele_53648.html Ah raga.. Non avete idea di quanto scheggi il mio mostriciattolo, improvvisamente tutti i mac mi sembrano delle lumache stanche :D :D :D |
|
|
inviato il 19 Agosto 2014 ore 9:40
a onor del vero ed a parte le battute, segnalo che anche il primo upgrade a mavericks mi ha letteralmente sputt...to il vetusto imac 20: non si apriva più manco safari... mentre invece sul mbp più recente di mio fratello nessun problema. però - che sia microsoft o apple - mi capite che non va bene una cosa del genere |
|
|
inviato il 19 Agosto 2014 ore 9:58
@Black Imp Ecco, se uno mi dice "...fino a ieri AVETE detto..." capisco che sta combattendo una sorta di crociata non si sa ben contro chi o cosa... Siccome, come ho già accennato, non riesco a capire gli estremismi, da qualsiasi parte stiano, non sto nemmeno a continuare a rispondere perché tanto non è utile per nessuno... Mi consola che magari qualcuno non conoscesse in questo contesto alcune impostazioni dell'iPhone e possa trovarne giovamento. Al di lá delle stupide prese di posizione da terza elementare, ogni strumento darà più soddisfazioni se lo si impara a conoscere un po', qualunque esso sia... |
|
|
inviato il 19 Agosto 2014 ore 15:36
La mia esperienza, se può contare è questa : Avevo un pc con win xp un P4 3ghz durato un paio di anni senza problemi. Vero anche Che aveva solo due programmi installati e non aveva mai visto internet e solo la compact flash della macchina fotografica. Ogni tanto una schermata blu ma ripartiva senza intoppi. In seguito decisi di passare al minimac. Fantastico. Zero rumore. Ingombro minimo. Potente. In tre anni nin gli ho fatto assolutamente nulla. Né software né hardware. Idem per il suo successore imac 27" il quale oggi ha più di 4 anni ed inizia ad essere lento a causa delle dimensioni delle foto. Certo, non è un pentium 100 ma a volte fa attendere. È da un po' che mi guardo intorno e le alternative che vedo sono due: mac pro modello vecchio, oppure un assemblato. In questi 7 anni e ppiù di osx ho apprezzato ed apprezzo tutt'ora il fatto che non mi si è mai inchiodato ne ho dovuto formattare ecc.. Cosa aapprezzo degli assemblati è la possibilità di fare e disfare a proprio piacimento. Come è stato scritto nelle pagine precedenti, ci vorrebbe un hackintosh, un mix dei due però è illegale e probabilmente non sarà stabile al 100%. Sarà anche stabile win 8.1, ma veramente lo posso collegare a internet, visitare tutte le pagine, senza un minimo di paura? No perché vedo il portatile con Windows 7 che senza un minimo di antivirus, raccatta di tutto O.o Quindi, su cosa optare? Ora come ora, qual è il processore che ha il miglior rapporto prestazioni / euro ? |
|
|
inviato il 19 Agosto 2014 ore 16:22
“ No perché vedo il portatile con Windows 7 che senza un minimo di antivirus, raccatta di tutto O.o „ Come diavolo farò a non prendee virus pur pasticciando a più non posso con windows, lo sa solo il Padreterno. Sarò l'unico? “ Ora come ora, qual è il processore che ha il miglior rapporto prestazioni / euro ? „ Dipende da cose devi fare. Io ho preso un i5 4670k (quad core), l'ho overcloccato a 4.4 GHz e mi converte le foto piu velocemente dell'i7 2600k overcloccato a 4.2 GHz. C'è chi se la cava egregiamente con il g3220, che costa 50 euro. A qualcuno non basta uno xeon carrozzato.. :) |
|
|
inviato il 19 Agosto 2014 ore 16:40
Quoto Perbo punto per punto. Sono 5 anni che sono senza antivirus e non ho problemi. E non è strano; un sistema operativo decente e posto dietro il NAT di un router è praticamente inattaccabile di per se. Ogni penetrazione della sicurezza ha bisogno del tramite umano; ossia dell'utonto che si ficca in siti zozzi di ogni genere, scarica il peggio warez e clicca su ogni stupidissimo banner che promette di vedere troie e vincite favolose. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |