RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Foveon e Sigma Merrill conviene comprarne?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Foveon e similari
  6. » Foveon e Sigma Merrill conviene comprarne?





avatarjunior
inviato il 07 Ottobre 2015 ore 20:37

Ad-Service
Via Privata Liguria N. 3
20090 Fizzonasco di Pieve Emanuele(Milano)

info@ad-service.it
Cell. 346-51.60.967 ? Tel. +39.02.90.72.39.47 / 02-90.42.10.48 ? Fax. +39.02.90.40.82.55

Orario di apertura: 9,00 > 13,00 ? 14,30 > 18,30 Lunedi > Venerdì

Preso direttamente dal loro sito

avatarsenior
inviato il 07 Ottobre 2015 ore 23:57

Sigma Italia

avatarjunior
inviato il 08 Ottobre 2015 ore 0:21

Ciao a tutti, eccomi qua, possessore di una Dp1 Merrill da 5 giorni. Trovata dopo un anno di ricerche praticamente nuova con 150 scatti e fatalità nella mia stessa città. La sto utilizzando principalmente per i bianchi e nero e i file mi lasciano letteralmente a bocca aperta per profondità e tridimensionalità; nonostante abbia l'occhio abituato bene ai file della mia D810.

avatarsenior
inviato il 08 Ottobre 2015 ore 0:44

Spruf, che colpo di culo MrGreen Ho cercato, ma ho trovato solo la più anziana DP1s!

avatarjunior
inviato il 08 Ottobre 2015 ore 0:48

Eh si Bemder.....già trovarla é stata una fortuna, ma a 5km da casa é stato proprio un colpo di culo!!! ;-)

avatarsenior
inviato il 08 Ottobre 2015 ore 0:49

Se ti stanchi e la vuoi vendere, io sono pronto ahaha

avatarjunior
inviato il 08 Ottobre 2015 ore 0:54

Mmmm non credo mi sentirai molto presto allora ;-)

avatarsenior
inviato il 08 Ottobre 2015 ore 5:08

Il bn merrill é impressionante, paragonabile alla leica monochrome e non si parla di bruscolini, come differenza di prezzi.

avatarjunior
inviato il 08 Ottobre 2015 ore 7:44

Confermo, resa nel bianco e nero eccezionale, immagine ariosa e tridimensionale notevole per un sensore apsc. La Leica monochrome purtroppo non l'ho mai provata, ma su internet avevo letto anche io di qualche comparativa che dava giudizio pari se non addirittura leggermente a favore della merrill.

avatarsenior
inviato il 08 Ottobre 2015 ore 7:50

Grazie dario

avatarjunior
inviato il 08 Ottobre 2015 ore 11:55

Come lavorate solitamente un file x3f? Usate qualche dettaglio standard sul programmino Sigma? Scambiarci qualche consiglio, vista la differente lavorazione necessaria rispetto ai canonici raw, penso ci aiuterebbe e ci permetterebbe di tirare fuori il meglio dalle nostre merrill

avatarsenior
inviato il 08 Ottobre 2015 ore 14:08

Ottima idea Dario, sarebbe utile anche a me che ancora non padroneggio l'utilizzo del sw Sigma! Per ora esporto il tiff, e lo elaboro in LR, ma sono certo che non sia il WF migliore..!

avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2015 ore 13:50

No, è sbagliatissimo esportare e lavorare dopo: il raw converter della Sigma è veramente efficace e serio , la sua lentezza è dovuta al fatto che per ogni operazione, processa davvero il raw che ha quella densità di informazioni enorme.

Per quanto riguarda il WB e la corretta esposizione, questa - e prendilo come un dogma di fede, anche se c'è una spiegazione a monte eheh! - va fatta esclusivamente su SPP, dopo di chè puoi passare al tiff.
Meglio è ottenre un file che abbia un istogramma corretto, ben distribuito anche se sembrerà tenue come immagine ma che conterrà tutte le informazioni possibili, quindi aprire LR o PS e fare gli altri aggiustamenti del caso.

Aggiungo: la nitidezza naturale per il merrill è a -0.2 nei setting, barra a sinistra. Quella è esattamente la tipica nitidezza che la pellicola tira fuori dagli scatti.

avatarjunior
inviato il 09 Ottobre 2015 ore 14:07

La nitidezza va a -2 o -0.2? A me pareva di aver sentito -2 cioè abbassarla il più possibile, ma forse ricordo male io

avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2015 ore 14:51

Sono d'accordo con Sabbiavincent che sia un wf errato il mio. Più che altro non sono ancora familiare con l'utilizzo di questo sw, ma è più una questione di pratica che altro!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me