user9805 | inviato il 18 Marzo 2014 ore 19:29
E'chiaro a tutti che il digitale porta piu' vantaggi che svantaggi ma in c'erti frangenti l'analogico lo ritengo ancora migliore . Quello che piu' mi manca ,visto che si e' tirato in ballo le diapositive e' che la qualita' di visione che avevi con le dia ancora col digitale ne siamo ben lontani .I monitor son troppo piccoli e i videoproiettori hanno ancora pochi pixel ... |
user9805 | inviato il 18 Marzo 2014 ore 19:34
“ sempre OT scusate
QUI Giuliano trovi qualche scatto fatto con la A7 e le leicaR. Sono comunque RAW enon JPG usciti dalla macchina „
Non mi sembra si possano scaricare i raw originali pero'  |
| inviato il 18 Marzo 2014 ore 19:45
Marcok,le tue parole sono da incorniciare.Nulla da aggiungere. |
| inviato il 18 Marzo 2014 ore 21:12
“ E'chiaro a tutti che il digitale porta piu' vantaggi che svantaggi ma in c'erti frangenti l'analogico lo ritengo ancora migliore . Quello che piu' mi manca ,visto che si e' tirato in ballo le diapositive e' che la qualita' di visione che avevi con le dia ancora col digitale ne siamo ben lontani .I monitor son troppo piccoli e i videoproiettori hanno ancora pochi pixel ... „
Vero. Le diapositive fanno mozzare il fiato per la tridimensionalità che hanno. In un'ottica di proiezione non riescono ad essere superate dalla tecnologia attuale.
E' anche vero che devi sperare che il laboratorio a cui le mandi ti azzecchi lo sviluppo.
Personalmente mi aveva sempre dato estremo fastidio il fatto che non tutti i passi del processo produttivo di uno scatto passassero da me e dalle mie scelte. Tanto che, anni fa, avevo tranquillamente abbandonato le dia per darmi alla camera oscura e al bianconero, per non uscirne più (dal bianconero, perché dalla c.o. sono uscito e pure volentieri).
|
| inviato il 18 Marzo 2014 ore 21:18
io ho abbandonato in fretta l analogico proprio perche non avevo una "continuita" nella resa dei laboratori
quante bestemmie sia mie che loro
quando gli rimandavo indietro ingrandimenti anche 30x45
con tutto quello che non andava
arrivato al ff digitale finalmente mi sono trovato con le stesse lunghezze focali che usavo e la resa in modo continuativo dei files stampati. ogni volta ho omogenità ora |
| inviato il 18 Marzo 2014 ore 21:25
Questo è vero. |
| inviato il 18 Marzo 2014 ore 22:27
“ “ QUI Giuliano trovi qualche scatto fatto con la A7 e le leicaR. Sono comunque RAW enon JPG usciti dalla macchina " „ Non mi sembra si possano scaricare i raw originali pero' Confuso „
Marco scusa, ho scritto male: sono file elaborati dai RAW e non JPG usciti dalla macchina.
Specificavo la cosa perche' so che a Giuliano interessa una macchina che sforna i JPG belli che pronti. |
| inviato il 18 Marzo 2014 ore 22:47
Allora se Giuliano gradisce dei JPG belli e pronti, una ragione di più per montare i suoi obbiettivi sulle ultime Fuji X.
Sfornano JPG che spesso non bisogna quasi toccare.
Del resto il WB e la lettura esposimetrica delle Fuji sono proverbiali.
Sarei curioso di vedere uno scatto con il Leica 280/4, che per me é forse l'ottica più bella che ho "maneggiato" e che abbisogna di sensori "con le palle" |
| inviato il 18 Marzo 2014 ore 22:48
Bob 70:peccato che io tratti con la gente e che tutti, dico tutti, preferiscono i ritratti eseguiti con Fuji rispetto ai pur ottimi della Canon.
Mi dicono che sono più naturali...... |
| inviato il 19 Marzo 2014 ore 10:56
Sui ritratti forse hai ragione ... anche se credo sia piu una questione di wb e di lenti di diversa resa , ma parlando di colori in generale e nello specifico del blu non ho mai avuto nessun problema con questi con le mie ultime ff Canon ... colori naturali sempre ... un po d' attenzione ai rossi a volte al limite...
Questo per dire come stanno le cose |
| inviato il 19 Marzo 2014 ore 13:32
Hai mai fatto dei confronti con l'Olympus o con la Fuji o la Pentax?
La Canon non va male ma c'è di meglio in quel campo.
Il nemico del buono è il meglio
Te lo dice uno che in casa ha 2 fuji s5, una Pentax,
una 6d e un Olympus. |
| inviato il 19 Marzo 2014 ore 17:29
Giuliano, accattati una xe1 e adattaci qualche Leica R (anche il 50/2).
Secondo me a livello di cromie, sono le uniche che ti soddisferanno al posto della S5.
1600iso con luci miste, finestra sulla dx e luci del lampadario da biblioteca accese, scattato e RAW convertito senza nessun aggiustamento, andava già bene così.... WB PAZZESCO.
Se scattavo sta foto con la 6D sarebbe uscita una bella arlecchinata.....
Slittamenti cromatici a 1600iso = Zero.
Se sta Fuji ne attaccasse un paio insieme di questi sensori e facesse una FF........
 |
user20032 | inviato il 19 Marzo 2014 ore 17:56
“ 1600iso con luci miste, finestra sulla dx e luci del lampadario da biblioteca accese, scattato e RAW convertito senza nessun aggiustamento, andava già bene così.... WB PAZZESCO. „
Ottima Andrea. |
| inviato il 19 Marzo 2014 ore 18:38
“ Se sta Fuji ne attaccasse un paio insieme di questi sensori e facesse una FF........ „
ci pensavo ieri a questo FF fuji, magari xpro1. le ottiche fuji sono belle e morbide, ma ci vorrei montare leica-m sopra. |
| inviato il 19 Marzo 2014 ore 18:48
E' quello che ho detto prima...
Vorrei vedere dei ritratti di Giuliano scattati con i suoi Leitz su X-Trans II.
Per me si venderebbe definitivamente la 6D. :-) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
