JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
ho cercato vari video su youtube. per quello che si puo' capire la velocita' dell'AF a 600mm decade significativamente. in condizioni di scarsa luce tra la pressione, messa a fuoco e scatto ho potuto valutare un po' piu' di un secondo. sono considerazioni che lasciano il tempo che trovano, ma forse sono aspetti da tenere in conto in modo da formare realisticamente le proprie aspettative.
Sono un novellino rispetto a voi e mi sono iscritto su Juza da pochi giorni, ma mi fa piacere constatare che avevo fatto anche io la scelta giusta essendo passato a Nikon e dovendo sostituire il 100-400 Canon Mi aveva scoraggiato però una persona alla quale avevo chiesto consiglio proprio questa mattina e mi aveva risposto che lui non l'avrebbe comprato mai...quindi anche se non convinto stavo per ripiegare sul fisso 300mm f/4 (privo di stabilizzatore ) ma ora dopo aver seguito questa discussione e soprattutto dopo aver visto le foto credo di essere abbastanza convinto. Non capisco però perchè qualcuno dice che non è ancora arrivato sul mercato... io andando su "trovaprezzi" ho visto che è disponibile in un negozio di Roma a 1.170 e me lo posso ritirare in sede.... Mi resta solo da chiedere a voi che ne sapete più di me se pensate ci si possa aggiungere anche un teleconverter 1.4 o 1.7 Varrebbe la pena questa ulteriore spesa o i risultati sarebbero insoddisfacenti ? Grazie a chi vorrà rispondermi.
Disponibilità: Entro 5/10 giorni ... che poi saranno un pò di più visto i ritardi di consegna confermati dal rappresentante che consiglia i rivenditori di non prometter nulla ai clienti finali
Sabbion hai ragione...ho ricontrollato... l'avevo detto che sono un novellino... Per il moltiplicatore che ne pensi ? o meglio che ne pensate ? Gradirei più di un parere se è possibile...
Su Canon mantiene l'af solo su corpi serie 1 o 5d3, considera che anche i migliori fissi hanno una perdita di qualità d'immagine dubito fortemente che uno zoom economico sia utilizzabile
Ollè... finalmente una recensione "pesante"... E conferma quel che dicevamo...
Su FF meglio del sigma e del pompone, su APS-C solo leggermente meglio del sigma e alla pari con Canon... e poi quello che sostengo da 3 thread: "There's likely too little in it to switch but for first-time buyers the new Tamron is attractive proposition."
Credo che in fotografia naturalistica bisogna curare alcuni aspetti fondamentali apparte i mm,che sono mimetismo e appostamenti prima dell'alba,senza questi accorgimenti puoi avere 2000mm ma farai sempre foto da lontano,leggendo alcuni articoli di elleemmesul mimetismo,le mie catture sono cambiate in meglio che non si puo immaginare se non si prova. Moltiplicare un 600 f6,3 apparte la perdita di qualita e af ma significa che ci vogliono giornate con luce molto forte per poter mantenere tempi di sicurezza,e sempre foto di bassa qualita si avranno.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.