| inviato il 12 Novembre 2013 ore 18:08
Si sta scivolando nel grottesco..
Per me se vuole mostrare le mie foto sulla sua pagina non c'è nessun problema, mi chieda l'amicizia e usi il tasto condividi come fanno gli altri nel rispetto delle regole |

| inviato il 12 Novembre 2013 ore 18:11
Cito il Vallesi:
“ Siete dei poveracci voi che pubblicate e siete gelosi del vs. operato. Troverò altri passatempi, ma sicuramente le vs. foto rimarranno solo nel vs. misero mondo. „ 
E io che ero stata anche così cortese....
“ Si sta scivolando nel grottesco.. „ ...purtroppo hai ragione Caterina.
Mah! |

| inviato il 12 Novembre 2013 ore 18:34
... questo è uno di quei (rari) momenti in cui vorrei avere un account su FB ... mannaggia me e la mia testarda ritrosia!
Ho seguito tutto e se prima provavo un poco di compassione sperando/credendo ottimisticamente nella sua ingenua buona fede ... leggendo l'ultimo intervento di Elisewin ... mi son crollate le braccia ... e non solo
"Due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana, ma riguardo l'universo ho ancora dei dubbi" A. Einstein ... credo che dovrò cominciare a farmene una ragione  |

| inviato il 12 Novembre 2013 ore 18:44
Pensavo... Juza potrebbe mettere sotto ogni foto un tasto "mi piace" di FB.. in modo che terzi che vogliano mostrare le foto sul proprio FB possano leggittimamente farlo in quel modo, quindi con un link che rimanda a Juzaphoto (buon per Juza) e alla nostra foto nella sua pagina originale (buon per noi) |

| inviato il 12 Novembre 2013 ore 18:47
Comunque visto l'ultimo status.. chi ci è amico (Marinaio?) può fare da portavoce e spiegare pubblicamente un po' meglio il problema, visto che i non amici non possono commentare?
(ho provato ad aggiungerlo ma non mi ha accettato) |


| inviato il 12 Novembre 2013 ore 19:17
“ Pensavo... Juza potrebbe mettere sotto ogni foto un tasto "mi piace" di FB.. in modo che terzi che vogliano mostrare le foto sul proprio FB possano leggittimamente farlo in quel modo, quindi con un link che rimanda a Juzaphoto (buon per Juza) e alla nostra foto nella sua pagina originale (buon per noi) „
Era venuta in mente anche a me l'aggiunta di un tasto per condividere sui social come avviene da altre parti, sarebbe bello. |

| inviato il 12 Novembre 2013 ore 19:25
....sto anche scrivendo messaggi privati ai suoi amici che hanno espresso solidaretà con lui.. sopratutto quella che ha scritto "non ci si puö approppiaredelle tue foto , c ö il tuo nome sotto di esse, non te la prendere ", per spiegare meglio com stanno le cose...
...per la serie "come farmi imbestialire": prima lo difendevo come persona ingenua che ha fatto in buonafede qualcosa di sbagliato ma era pronta a rimediare, mo' mi ha fatto incavolare perché dimostra proprio menefreghismo e disprezzo. |

| inviato il 12 Novembre 2013 ore 20:07
Insisto: in parte sono d'accordo con lui e qui si dimostra come ci sia molta predisposizione per la caciara facile ed a basso costo.
Quando scatto una foto ritengo che essa possa essere un' "opera" che abbia valore a se stante, indipendentemente da chi l'abbia scattata e quindi, nei limiti di una divulgazione non integra (foto ridimensionata, con firma e di qualità scarsa) anche a volte diffusa e condivisa per il mondo a mia "insaputa".
Per certi versi, e son sincero, me lo auguro proprio.
Il vostro problema sono i "guadagni"? il "prestigio? la "visibilità"? La citazione ad ogni costo? Se avete paura che le vostre foto vengano "arrubbate" allora non pubblicatele da nessuna parte, nemmeno qui, in quanto con un semplice tasto destro ci metto 5 minuti a crearmi una galleria trafugata e spacciarla per mia ovunque.
Allora, dando per scontato che questo sia ben chiaro a chiunque scriva qui, in quanto iscritto in un social network che ha come scopo primario esattamente la "condivisione", il problema non è il rubare o comunque "attingere", ma bensì la citazione in sè che viene pretesa ad ogni costo, anche se scarico una foto di pisa a caso per mostrarla a mia nonna che non si ricorda da che parte pende la torre.. io questa la chiamo paranoia.
E si torna al narcisismo estremo di cui parla anche questo qui nella sua pagina.
In sintesi, e chiudo, mi chiedo: chi pubblica le foto in internet lo fa per permettere, citando il padrone di casa, che "Possa la bellezza essere ovunque attorno a me" oppure lo fa esclusivamente per se stesso e per un tornaconto personale (ego ed eventualmente economico)?
|

| inviato il 12 Novembre 2013 ore 20:26
Io penso semplicemente che chi spende soldi tempo ed energie per raggiungere certi risultati (per hobby, e a maggior ragione per lavoro) abbia piacere che questi vadano sotto il proprio nome... d'altronde è per quello che siamo qui, no? Per condividere cose belle ma prendersene anche i giusti meriti. Se questo è narcisismo, sì.. sono Narciso in persona...
|

| inviato il 12 Novembre 2013 ore 20:34
No non necessariamente siamo qui per questo, per come la vedo io, e questo è narcisismo il quale non è una "malattia" ma lo può diventare nel momento in cui sfocia in paranoia.
Quindi se qualcuno in buonafede, perchè questo qui lo è, mostra al mondo non a scopo di lucro la tua foto (che ricordiamo è una qualsiasi tra milioni) e che ha tra l'altro la tua firma, non è necessario riempirlo di insolenze, miancciarlo o sollevare un caso popolare.
|


| inviato il 12 Novembre 2013 ore 20:57
“ Quindi se qualcuno in buonafede, perchè questo qui lo è, mostra al mondo non a scopo di lucro la tua foto (che ricordiamo è una qualsiasi tra milioni) e che ha tra l'altro la tua firma, non è necessario riempirlo di insolenze, miancciarlo o sollevare un caso popolare. „
Se vai due pagine indietro vedrai che la pens(av)o come te sulla buonafede... e sugli "isterismi".
Quello che mi ha dato ora fastidio è la sua reazione alle richieste di far valere un proprio diritto. Adesso la buona fede e il "poverino è stato ingenuo" per me non esistono più.
Qualcuno (non io, lo garantisco) sarà pure stato eccessivo (e l'ho detto due pagine addietro) e forse paranoico, ma il diritto di non volere che un altro pubblichi le tue foto senza il tuo permesso rimane, no? Come dice giustamente Caterina, sta' pure a vedere che ora siamo noi a doverci giustificare.... |

| inviato il 12 Novembre 2013 ore 21:20
Leggo ora dell'accaduto,non ho avuto ne tempo ne voglia di controllare se qualche mia foto sia finita sulla pagina personale di questo utente,belle o brutte che siano (le foto) è quanto meno giusto citare sempre il proprietario,se così non fosse è importante segnalarlo a facebook.
Massima solidarietà per chi si sente arrabbiato , questa è una questione di diritto informatico e ci vorrebbe qualcuno esperto nel settore.
|

| inviato il 12 Novembre 2013 ore 21:28
Fermo restando che certamente non lo giustifico e che non ho nulla contro nessuno di specifico qui dentro, mi pare che questo abbia a sua volta voluto rendere pubblico il suo sfogo per un eccessivo accanimento sulla sua persona (posso solo immaginare i ricamini che qualcuno possa avergli scritto in pm) per una questione che, secondo me a ragione, non lo meritava.
Ha rubato qualcosa a qualcuno? Non mi pare.
Ha semplicemente mostrato foto senza prendersene il merito. Punto.
Come fanno e faranno sempre più milioni di utenti dei social network.
Citare la legge secondo me è cosa giusta nel momento in cui le cose siano realmente serie.
In questo caso, sempre secondo me, invece avrebbe dovuto prevalere un umano buon senso nel comprendere le intenzioni di questa persona.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
