|
|
inviato il 8 Novembre 2026 ore 11:50
Angus perdona, ma è chiaro che a te il sistema non serva. Peraltro non mi pare che gli utenti m4/3 stiano li a ribadire quanto sia figo il sistema è quanto fessi quelli che comprano altro, e ci mancherebbe pure. L’ultimo talebano era Melodycafe poi folgorato sulla via di Sony. Non costruiamo la narrazione inversa che siccome gli “adepti” della setta m4/3 dicono che sono i meglio allora li dobbiamo perseguitare su tutti i post.
|
|
|
inviato il 8 Novembre 2026 ore 12:04
Solinpiano.
Pensa, a me serve talmente poco che ho un intero corredo OM.
Tanto per dare l'idea di quanto il dibattito sia distopico.
Io semplicemente provo a debunkare certi concetti (purtroppo favoriti anche dal marketing aggressivo di OM), in caso qualche avventore poco esperto arrivi qui, legga,e si convinca che il 4/3 moltiplica i pani e i pesci
|
|
|
inviato il 8 Novembre 2026 ore 12:13
Credo che a volte le "incomprensioni" vengano spesso determinate da chi usa "espressioni" che sembrano "assolutistiche", senza poi specificare che queste prestazioni hanno delle limitazioni.
Detto così sembra tutto "rose e fiori" come quando sentiamo la pubblicità, ovvero ti dico solo le prestazioni "belle" ma non ti dico i limiti o gli aspetti negativi.
Si è detto che la G9II ha il dual gain e i 16 bit e basta.
Non si è detto che ha dei limiti nell' uso di questa tecnologia, limiti che magari possono essere utili proprio nei casi più appropriati.
La paesaggistica, per esempio, dove serve la GD, ma anche la naturalistica necessita di GD e recupero ombre.
In una foto "laboratorio" dove si è usata questa tecnologia il recupero di 6 stop può sembrare da primato, poi magari nell' uso quotidiano il tutto si ridimensiona.
|
|
|
inviato il 8 Novembre 2026 ore 12:18
beh se me lo mettessero su una ipotetica gx10 non ci sputerei sopra, a patto che non costi 2000 euro, e a maggior ragione non comprerei mai una g9ii per averlo
|
|
|
inviato il 8 Novembre 2026 ore 12:21
È sicuramente un plus.
Ma è corretto affermare che porta quasi ad azzerare il gap col ff?
|
|
|
inviato il 8 Novembre 2026 ore 12:22
Sicuramente no, per me
L'ho detto in un mio commento, se migliora la qualità generale del sensore ben venga, fermo restando che apsc e ff saranno sempre superori. Per avvicinarsi al FF il micro deve innovare le ottiche oltre che il sensore.
Non è ammissibile che su apsc Sigma fa uno zoom f1,7 compatto a 900 euro mentre il micro ha ottiche più buie, datate, e i soli due zoom f1,7 sono enormi e costano 2000 euro l'uno!
|
|
|
inviato il 8 Novembre 2026 ore 12:24
Veramente sono scritte le "limitazioni", in pratica per la paesaggistica credo non sia una limitazione, potrebbe esserlo per le stellate o dove servono tempi lunghi, appunto sotto 1/15, nelle raffiche velocissime non credo che la priorità sia la gd, che comunque senza dual boost si ha un file uguale ad una gh6. Se si fa paesaggio si può sfruttare anche lo scatto ad alta risoluzione a mano libera, sono 100 mpx di raw o su cavalletto.
La g9ii è una bella macchinetta, purtroppo il reparto comunicazione Panasonic è terribile e certe caratteristiche non sono per niente valorizzate.
|
|
|
inviato il 8 Novembre 2026 ore 12:30
Lo sapete vero che se Olympus fa una FF vi trasformereste tutti in Melodycafe'
|
|
|
inviato il 8 Novembre 2026 ore 12:32
 
io ho atteso il FF Pana, è arrivato ma non come lo volevo, ho lasciato perdere il FF
|
|
|
inviato il 8 Novembre 2026 ore 12:33
“ in pratica per la paesaggistica credo non sia una limitazione..........nelle raffiche velocissime non credo che la priorità sia la gd, che comunque senza dual boost si ha un file uguale ad una gh6 „
Per le foto al paesaggio si usano spesso tempi lunghi, specie con l' uso di filtri
L' avifauna si fa con raffiche veloci ed i pennuti sono spesso in controluce e si devono aprire le ombre altrimenti le ali sono nere.
|
|
|
inviato il 8 Novembre 2026 ore 12:42
Ecco se si scatta ai pennuti in controsole oltre che sconsigliare la g9ii consiglio anche di cambiare hobby.
Sotto 1/15 si può usare l'alta risoluzione fino a 1", o il live composite che non è una normale posa lunga: è una fusione progressiva di più esposizioni, che puoi controllare direttamente sul display.
La particolarità è che la fotocamera registra soltanto le nuove zone che diventano più luminose, senza aumentare continuamente la luminosità delle zone già registrate.
|
|
|
inviato il 8 Novembre 2026 ore 12:57
Qui però entro a gamba tesa su due temi perchè perfettamente in ritmo Basile inizia a piegare la realtà come i cucchiani in Matrix.
SOtto a 1/15 non si fa paesaggio? Ma scherziamo? tutta la fotogtafia ai ruscelli la fai sotto a 1/15 per generare effetti interessanti con il movimento dell'acqua.
L'ora blu come la scatti?
I "pennuti" non li fai in controluce? Vallo a dire a VIncent Munier, Michel d'Oultremont, Bastien RIu, SHoudbridge..dai, andiamo tutti insieme a questi a dirgli di cambiare mestiere...
Ps
Sto guardando una sessione di paesaggio e macro di ieri...Sotto a 1/15 almeno la metà degli scatti direi...
Come dicevo, un po' di debunking non fa male ogni tanto
|
|
|
inviato il 8 Novembre 2026 ore 13:06
Sono responsabile di quello che ho scritto non di quello che avete capito. Lo riscrivo per l'effetto seta movimento scie ecc c'è il live composite, per i tempi più lunghi fino a 30 minuti è una normale m4/3, il dual boost funziona fino a 15 fps, da 20 a 75 no. Controsole non ha lo stesso significato di controluce.
Con la g9ii puoi coprire tutte le situazioni di scatto, ci sono fotocamere più specializzate in determinati settori, sicuramente.
|
|
|
inviato il 8 Novembre 2026 ore 13:09
Meno male che non faccio quasi mai lunghe esposizioni 
|
|
|
inviato il 8 Novembre 2026 ore 13:10
“ Controsole non ha lo stesso significato di controluce. „
mah..
“ er l'effetto seta movimento scie ecc c'è il live composite „
E in quei casi il boost funziona o no?
“ Con la g9ii puoi coprire tutte le situazioni di scatto „
Anche con la om1..E pure conquella ciofeca della canon 7d2.
Ma le cartatteristiche (se il termine qualità disturba) dell'immagine cambiano rispetto ad un ff
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
