|
|
inviato il 08 Giugno 2026 ore 12:06
@Alex.foto grazie del contributo |
|
|
inviato il 08 Giugno 2026 ore 12:25
“ perfino di un passo indietro, come il passaggio da sistema OM al Nikon AF, „
Un grande passo indietro, come qualità generale di costruzione e resa. Ma parlo da appassionato Olympus e non sopporto Nikon, ma già dai tempi della FM2.....ora anche di più. Va anche detto che l'AF Oly ai tempi era quasi imbarazzante ma a me, per il tipo di fotografia e l'approccio alla stessa, dell'AF non frega una cippa. Sul digitale la uso, possiamo dire, "ob torto collo" in viaggio, sistema m4/3. Ma che goduria usare la Sony A7 con la mia collezione di meravigliosi obiettivi in metallo e vetro.... |
|
|
inviato il 08 Giugno 2026 ore 12:37
Ai tempi della FM2 quante macchine avevano un otturatore meccanico con la stessa velocità? |
|
|
inviato il 08 Giugno 2026 ore 13:33
Solo lei, ma questo è un aspetto in genere ininfluente. Quanto hai usato il 1/1000 con la pellicola?? é un pò come la potenza massima dei motori per le auto, chi mai le usa alla massima potenza, che poi corrisponde al massimo regime dl motore? Più che altro pubblicià, un abbaglio, fatti salvi casi particolari. Diverso per il tempo di sincro, questo si utile spesso, ma Oly lo aveva aggirato elegantemente con la OM3/ OM4.... |
|
|
inviato il 08 Giugno 2026 ore 13:59
Con tanta luce e un f1,4 può anche servire, ricordo che ai tempi della D600 qualcuno addirittura si lamentava per la mancanza di 1/8000. A parte questo dato va aggiunto che poteva lavorare da -40° a +50°, cosa forse più significativa.
Per il restoè vero che la potenza dei motori difficilmente viene sfruttata appieno, specie per quanto riguarda le moto, ma per me è più importante la coppia, che non viene mai erogata al massimo regime, anzi, più è in basso meglio è. |
|
|
inviato il 08 Giugno 2026 ore 14:14
Ragazzi, mi fate ricordare un’altra era! |
|
|
inviato il 08 Giugno 2026 ore 14:56
Non è colpa nostra se siamo nati nella preistoria, cosa che i miei figli mi ricordano quasi tutti i giorni |
|
|
inviato il 08 Giugno 2026 ore 15:17
“ Piuttosto cerco di conosce l'attrezzatura in profondità... „
“ Giusta considerazione, spesso quello che ci manca c’è già nella nostra attrezzatura ma spesso non lo sappiamo proprio perché non la conosciamo a fondo „
In effetti gli obiettivi (ma vale anche per i corpi) quando li usi da un bel po' scopri aspetti che sfuggono anche alle recensioni, che giocoforza si esauriscono in pochi giorni.
www.juzaphoto.com/topic2.php?t=3635684&l=it&show=3#28186662 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
