|
|
inviato il 03 Giugno 2026 ore 17:31
Secondo me vi state fissando con congetture alquanto fantasiose perchè non volete ammettere che potrebbero semplicemente aver fatto una grande cazzata (o tutti o uno/due e gli altri a seguire per le "legge" del gruppo). Non lo noto solo qui ma un po' in giro nei vari commenti sotto alle notizie che uscirono sui quotidiani
A quanto pare molta gente si rifiuta proprio di credere che anche persone più o meno esperte possono commettere grandi imprudenze
Ricordatevi che molto spesso la spiegazione più semplice è quella realistica |
|
|
inviato il 03 Giugno 2026 ore 18:21
comunque, parlando con un amico sub da sempre, esperto di grandi profondita', diceva che in grotte come quelle e' molto facile perdere l'orientamento a causa del buio e della ssospensione, che impedisce anche alla torcia di forare il buio per piu di mezzo metro.
Rimani abbagliato dai riflessi ed e' presumibile che qualcuno sia andato in panico e si sia perso.
La cosa piu probabile e' che qualcuno abbia cominciato a respirare male e sia andato nella direzione opposta all'uscita, credendo di muoversi nella giusta direzione e gli altri abbiano cercato di aiutarlo a riprendere il controllo
perdendo minuti preziosi. Alla fine si son persi tutti. |
|
|
inviato il 03 Giugno 2026 ore 18:32
“ diceva che in grotte come quelle e' molto facile perdere l'orientamento „
Questo è stato detto mille volte, non è in discussione; il problema è capire perché, in quelle condizioni, ci siano entrati. |
|
|
inviato il 03 Giugno 2026 ore 18:36
“ Vai ad un altra discussione , mica te lo ordina il medico di partecipare a questa
„
Non vi sto partecipando.
Non ho detto o scritto nulla nel merito come avete fatto in tanti, ma solo sul metodo ("parliamo di ciò di cui non sappiamo")
Riguardo agli squali, è cosa nota che ci siano alle Maldive (mica sei a Lido degli Scacchi), e la grotta fatale si chiama Grotta degli Squali (credo non a caso)... e un utente è passato da una ricostruzione alla Miss Marple dove descriveva esattamente la madre in panico respiratorio e la figlia che la seguiva, fino al "hanno stati gli squali e sono morti perché non erano armati, hanno sbaLLiatoh!" nel giro di una paginetta del thread.
Siete tutte persone adulte, vicine alla terza età, abbastanza mature per cessare questo sciacallare sul nulla, sulla pelle di 5 morti in condizioni tragiche.
Tornate a parlare di reflex e mirrorless non solo per rispetto dei familiari di quelle persone, ma per rispetto di voi stessi. |
|
|
inviato il 03 Giugno 2026 ore 19:03
“ ricostruzione alla Miss Marple dove descriveva esattamente la madre in panico respiratorio e la figlia che la seguiva „
dimostri sempre piu la tua stupidita e ignoranza, ma che intervieni a fare, caxxo non c'e la fai proprio a capire, non ho mai parlato di panico, l'elio che sostituisce l'ossigeno perche oltre i 30metri e tossico, ha come effetto collaterale a volte una specie di euforia tipo ubriacatura, in quel caso capita che perdi il senso di responsabilità e del pericolo, questo pèuo spiegare perche sono entrate nella seconda camera
ma poi tu cosa proponi in alternativa, sei il solito che interviene accusando gli altri perche dicono cose, magari sbagliate certo, nessuno pretende di avere la verità, ma discutono civilmente, te in vece ti limiti a criticare tutti e a non dire niente, sei l'elemento peggiore, non porta nulla solo fastidio
“ Tornate a parlare di reflex e mirrorless non solo per rispetto dei familiari di quelle persone, ma per rispetto di voi stessi. „
discutere degli avvenimenti non e mancanza di rispetto, lo e dare giudizi negativi sull'operato dei 5 sub e che nessuno fa, ma la capisci la differenza limitato
dio mio sei il prototipo perfetto del tonto social falce e coltello, Gretino poitically correct woke, forse m'e scappato qualcosa ma sei pure quello  |
|
|
inviato il 03 Giugno 2026 ore 19:25
“ Certo, ma bisogna farlo essendo informati dei fatti e non avendo sentito solo qualche sprazzo di informazione, cosa che può portarci a giudizi errati in quanto ci manca parte dei fatti.
In altre parole: bisogna informarsi bene e a fondo prima di esprimere giudizi, per quanto personali. „
Quindi? mi sembra che alla fine ANCHE se non sapevo delle go pro, non cambia proprio nulla, avrei scritto ugualmente le stesse medesime ipotesi valide fino a quando verrà svelato ( se lo faranno) il contenuto delle go pro. Allora TUTTI dovrebbero stare zitti perchè non si conosce il contenuto video? per favore, le mie opinioni personali rimangono tali fino a PROVA contraria...un po' come quelle di tutti...altrimenti non si chiamerebbero opinioni, ma certezze dei fatti 
Perfetto, leggendo questo:
I filmati recuperati dalle videocamere GoPro dei subacquei, uniti alle perizie dei soccorritori della fondazione DAN Europe, hanno fatto luce sulla tragedia avvenuta alle Maldive. Dai video emerge che il gruppo è rimasto intrappolato nella parte più remota di un sistema di grotte (nelle vicinanze di Alimathà) a circa 60 metri di profondità.I subacquei sono entrati nella cavità probabilmente attirati dalla luce solare filtrante e dalla bellezza del primo tratto. Tuttavia:Il buio totale: Oltre la prima sezione l'oscurità è assoluta, e la scarsa visibilità ha rapidamente disorientato il gruppo.Errore di valutazione e profondità: Le immagini mostrano un'eccessiva penetrazione nell'antro senza le attrezzature e le scorte di gas adeguate per le immersioni speleologiche.L'effetto "trappola": La conformazione interna e le complesse diramazioni della grotta hanno impedito ai sub di ritrovare l'uscita in tempo utile.
Le mie opinioni possono andare al macero. |
|
|
inviato il 03 Giugno 2026 ore 19:48
“ I filmati recuperati dalle videocamere GoPro dei subacquei, uniti alle perizie dei soccorritori della fondazione DAN Europe, hanno fatto luce sulla tragedia avvenuta alle Maldive. Dai video emerge che il gruppo è rimasto intrappolato nella parte più remota di un sistema di grotte (nelle vicinanze di Alimathà) a circa 60 metri di profondità.I subacquei sono entrati nella cavità probabilmente attirati dalla luce solare filtrante e dalla bellezza del primo tratto. Tuttavia:Il buio totale: Oltre la prima sezione l'oscurità è assoluta, e la scarsa visibilità ha rapidamente disorientato il gruppo.Errore di valutazione e profondità: Le immagini mostrano un'eccessiva penetrazione nell'antro senza le attrezzature e le scorte di gas adeguate per le immersioni speleologiche.L'effetto "trappola": La conformazione interna e le complesse diramazioni della grotta hanno impedito ai sub di ritrovare l'uscita in tempo utile.
Le mie opinioni possono andare al macero. „
anche le mie, ho cercato di dare un senso logico all'evento, qualcosa che ha portato i 5 a fare la scelta di entrare nella seconda camera e perdersi, ma se le go-pro rilevano questo e ancora piu inquietante, come e possibile che 3 sub abituati a fare quel tipo di immersioni, sia entrato nella seconda camera senza guardare la riserva d'aria, uno posso capire, ma tutti e tre lo trovo assurdo |
|
|
inviato il 03 Giugno 2026 ore 19:53
“ ma tutti e tre lo trovo assurdo „
esatto come il primo soccorritore...c'è qualquadra che non cosa...da questo ho divagato nelle mie opinioni personali riassumendole in: "sono andati a ficcare il naso dove non dovevano", ma evidentemente non è così.
questa la ricostruzione:
video.corriere.it/video-embed/8d52f73b-f9c2-4bb9-b149-d08fa7aa9xlk?pla |
|
|
inviato il 03 Giugno 2026 ore 20:40
@Lomography
“ dimostri sempre piu la tua stupidita e ignoranza, ma che intervieni a fare, caxxo non c'e la fai proprio a capire, non ho mai parlato di panico, l'elio che sostituisce l'ossigeno perche oltre i 30metri e tossico, ha come effetto collaterale a volte una specie di euforia tipo ubriacatura, in quel caso capita che perdi il senso di responsabilità e del pericolo, questo pèuo spiegare perche sono entrate nella seconda camera „
L'elio non sostituisce l'ossigeno ma l'azoto e lo sostituisce, non avendo effetti narcotici in profondità, proprio per evitare la "narcosi da azoto" grande rischio delle immersioni profonde con Auto Respiratori ad Aria (ARA) dove l'azoto è presente al 78%, le miscele che sostituiscono l'ARA per usi sportivi generalmente sono le Trimix composte da diverse percentuali di ossigeno, elio e azoto. |
|
|
inviato il 03 Giugno 2026 ore 20:43
@Stylo
“ potrebbero semplicemente aver fatto una grande cazzata „
È l'ipotesi a mio avviso più probabile. |
|
|
inviato il 03 Giugno 2026 ore 20:50
@Gion65
Se fossero scesi respirando ossigeno sarebbero morti poco sotto i-15m in quanto oltre i -10m (2ATA) diventa altamente tossico per l'organismo umano; molti subacquei della Marina Militare ai tempi dell'ARO (Auto Respiratore ad Ossigeno) riuscivano a scendere a -18m giostrando con il "lavaggio" della miscela espirata.
L'ipotesi più probabile, leggendo le notizie dei giornali e vedendo le bombole, è che siano scesi con aria compressa, (ARA) |
|
|
inviato il 03 Giugno 2026 ore 21:13
“ I filmati recuperati dalle videocamere GoPro dei subacquei, uniti alle perizie dei soccorritori della fondazione DAN Europe, hanno fatto luce sulla tragedia avvenuta alle Maldive. Dai video emerge che il gruppo è rimasto intrappolato nella parte più remota di un sistema di grotte (nelle vicinanze di Alimathà) a circa 60 metri di profondità.I subacquei sono entrati nella cavità probabilmente attirati dalla luce solare filtrante e dalla bellezza del primo tratto. Tuttavia:Il buio totale: Oltre la prima sezione l'oscurità è assoluta, e la scarsa visibilità ha rapidamente disorientato il gruppo.Errore di valutazione e profondità: Le immagini mostrano un'eccessiva penetrazione nell'antro senza le attrezzature e le scorte di gas adeguate per le immersioni speleologiche.L'effetto "trappola": La conformazione interna e le complesse diramazioni della grotta hanno impedito ai sub di ritrovare l'uscita in tempo utile. „
Fonte?
A me non risulta che i filmati delle gopro siano stati visionati, ma magari mi sono perso qualcosa.
Quella che hai copiato sembra molto un riassunto (errato) fatto da un'ai e qui ritorna il mio commento di scegliere bene le fonti da cui informarsi.
Fonti dirette, lette di persona, non riassunte da un'ai.
Un tg ogni tanto, un sito di informazione affidabile, un quotidiano non fanno male, anzi...
Lo stesso non direi dell'ai usata così. |
|
|
inviato il 03 Giugno 2026 ore 22:03
“ Fonte? „
effettivamente google fornendo fonti distorte dava per assodato che i filmati fossero già stati presi in visione, mentre poi entrando nelle testate giornalistiche si legge l'opposto, ovvero : che i video POTRANNO fare chiarimento. Che mi serva di lezione a non fermarmi ai titoli di ricerca. |
|
|
inviato il 03 Giugno 2026 ore 22:09
“ Che mi serva di lezione a non fermarmi ai titoli di ricerca. „
Non ti crucciare.C'è troppo troppa informazione.Càpita a tutti.La velocità con cui le notizie si susseguono rendono il tutto provvisorio ed inaffidabile. |
|
|
inviato il 03 Giugno 2026 ore 22:28
“ Non ti crucciare.C'è troppo troppa informazione.Càpita a tutti.La velocità con cui le notizie si susseguono rendono il tutto provvisorio ed inaffidabile. „
Se poi aggiungi che per accaparrarsi qualche click in più anche le testate ufficiali inseriscono titoli fuorvianti per i motori di ricerca... vabbè...a questo giro anche mea culpa |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
