JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Sony A7r VI, i test in RAW


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Sony A7r VI, i test in RAW





avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2026 ore 8:54    

Perbo la prossima volta riporterò il tuo commento al direttore marketing.
Soprattutto perché il termine non definisce il tipo di rapporto lavorativo.

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2026 ore 9:06    

@Perbo ho sempre letto con attenzione i tuoi post, anche perché sei partito da informatica e ti sei sviluppato in altre direzioni professionali.
Ho appena scritto che qui non si sa usare DPR e arriva puntuale un elogio su come Adobe demosaicizzi alla grande. Nessun dubbio su ciò, ma con DPR non c'entra niente.
DPR ti fa vedere un JPEG (come farebbe a farti vedere un RAW?). Sta a te renderti conto che è un JPEG frutto della demosaicizzazione quasi contemporanea all'uscita di una nuova macchina.
Uno Juzino però ha a disposizione Download RAW e può applicare il SW di suo maggior gradimento OGGI.
A me sembra piuttosto chiaro e come vedi ho lasciato in disparte le FT... (a proposito, un Excel aggiornato ha anche le funzioni di Bessel che entrano e come nei numeri del cerchio di Airy!).
È tutta questione di sapere di cosa si stia parlando: numeri da misure contro occhiometria!Cool

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2026 ore 9:10    

Sempre sul pezzo Valerio, grande!

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2026 ore 9:49    

Perbo la prossima volta riporterò il tuo commento al direttore marketing.


liberissimo di farlo. Probabilmente ti racconta quello che vuole :)

@Perbo ho sempre letto con attenzione i tuoi post, anche perché sei partito da informatica e ti sei sviluppato in altre direzioni professionali.
Ho appena scritto che qui non si sa usare DPR e arriva puntuale un elogio su come Adobe demosaicizzi alla grande. Nessun dubbio su ciò, ma con DPR non c'entra niente.
DPR ti fa vedere un JPEG (come farebbe a farti vedere un RAW?). Sta a te renderti conto che è un JPEG frutto della demosaicizzazione quasi contemporanea all'uscita di una nuova macchina.
Uno Juzino però ha a disposizione Download RAW e può applicare il SW di suo maggior gradimento OGGI.
A me sembra piuttosto chiaro e come vedi ho lasciato in disparte le FT... (a proposito, un Excel aggiornato ha anche le funzioni di Bessel che entrano e come nei numeri del cerchio di Airy!).
È tutta questione di sapere di cosa si stia parlando: numeri da misure contro occhiometria


ok, ma non capisco il commento... ho fatto un post su questi argomenti?

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2026 ore 9:56    

ok, ma non capisco il commento... ho fatto un post su questi argomenti?


Scambio di persona, fortuna che Valerio non è un killer a pagamento! MrGreen
Però l’osservazione che ha fatto è giusta!

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2026 ore 10:11    

Si nophoto non so chi lo abbia scritto, ma probabilmente non ha capito che chi parla di adobe ha scaricato il raw è li ha confrontati dentro adobe....non sul jpg messo sul sito (e alla fine quello è il risultato..).
Poi uno può usare rawdigger, imatest, LibRaw....ma alla fine quello che si usa lavorativamente è Adobe, quindi personalmente se devo capire come si comporta un file...uso quello.

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2026 ore 10:14    

ma probabilmente non ha capito che chi parla di adobe ha scaricato il raw è li ha confrontati dentro adobe....non sul jpg messo sul sito.
Poi uno può usare rawdigger, imatest, LibRaw....ma alla fine quello che si usa lavorativamente è Adobe, quindi personalmente se devo capire come si comporta un file...uso quello.


Corretto!
Però penso che in molti si basano su quello che pubblica DPR, io le poche volte che l’ho fatto ho scaricato i RAW di corpi che mi interessava acquistare, senza preoccuparmi di altri brand, questo giro non credo che confronterò i RAW della RVI con quelli della mia RIV MrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2026 ore 13:25    

@Perbo hai postato sugli ambassador contraddicendo lo stesso che ha frainteso come funziona DPR per cui ho messo tutto insieme... Non lo farò più, e sottolineo che non ce l'ho con nessuno, è solo per agevolare la lettura ad eventuali neofitiMrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2026 ore 15:34    

Ah sorry, non capivo il nesso :)

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2026 ore 16:13    

E per farsi una prima idea è corretto nophoto, se usano la stessa ottica la variabile “trasmittanza” non è presente e la scena (in teoria) non dovrebbe variare.
In ogni caso i risultati veri si avranno con dxo e photons.

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2026 ore 16:34    

Dalla foto mi sembra decisamente meglio la a7r vi della a7r v

Non mi sembrano pari livello

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2026 ore 16:49    

Sul dare ottiche in prestito 'gratis' e in anteprima comunque il creator ci guadagna

Perché la review sicuramente sarà molto vista...

Review del menga a mio avviso perché non avendo la gestione dei raw nel sw la fanno sui jpeg.

Sulle lenti alla fine ok non hanno la correzione sul raw ma già si capiace abbastanza

Ma una review di una fotocamera guardando solo il jpeg ... Boh per me è piuttosto monca

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me