|
|
inviato il 05 Maggio 2026 ore 14:17
“ Sarebbe interessante scoprire se gli annunciati nuovi sensori Leitz e questa Sony da 67 Mpx montino o meno filtri anti-AA (OLPF) „
Per quanto non espressamente dichiarato, sembra che le BigMpx Sony non montino filtro AA
“ In ogni caso un sensore senza OLPF è esposto al rischio di artefatti.
Leica ai tempi era uscita con 18 Mpx senza filtro AA, bastava la minima struttura artificiale con dettagli fitti ripetuti e compariva il Moiré, a colori naturalmente (invece i Foveon fanno Moiré in B/N)MrGreen „
Tu sei molto più competente di me, per quello che so l'assenza di filtro AA sulle BigMpx è stata sempre giustificata dal fatto che questi sensori sono meno soggetti al moirè anche se non ne sono esenti. |
|
|
inviato il 05 Maggio 2026 ore 14:35
Comunque qui siamo ad una svolta dalla a7r5 e fotocamere precedenti.. .. questa che sta per arrivare a quanto dichiarato :
la Sony A7rVI è la prima generazione di nuove fotocamere ALPHA: nuovo corpo, nuovo menu, nuova batteria!!!
quindi i paragoni si faranno con pezzi alla mano |
|
|
inviato il 05 Maggio 2026 ore 17:25
@NoPhoto non tutto quello che AP posta è fuorviante, talvolta dà anche utili consigli perché fotografa da una vita e soprattutto ha sempre stampato in casa.
Ad un certo punto ha bloccato 21 (ventuno) Juzini, poi ha scritto che i bloccati si erano ridotti a 11 (undici), ovviamente non sappiamo secondo quale criterio.
Io sono uno dei suoi bloccati perenni e di me ha postato che sono "un omuncolo privo di qualsiasi forma di intelligenza". Il tutto perché molti anni fa avevo giudicato alcuni suoi TIFF postati qui da lui il risultato di una PP distorsiva, opinione condivisa da tanti altri Juzini all'epoca.
Riguardo alla diffrazione, non ha che da scattare con la sua Nikon D4 e la D810 a f/16 e rilevare da schermo che più megapixel mascherano in parte il degrado introdotto dalla diffrazione nell'immagine.
Come pure non può aspettarsi che il crop di una D810 sia meglio di un originale della D4, penso sia chiaro a tutti qui. Però il crop non ha peggiore QI della D810 originale, mi sembra lapalissiano.
Naturalmente ha anche un'idea confusa del motivo per cui i Mpx continuano a salire per le ammiraglie.
È innegabile che alla maggior parte degli Juzini 24 Mpx FF bastino ed avanzino, ma la spiegazione che 67 Mpx siano solo dettati dal marketing è l'ennesima frescaccia. Come pure che i CMOS non abbiano progredito dal 2015 ad oggi riferendosi unicamente alla gamma dinamica. Cos'è? Zelig? |
|
|
inviato il 05 Maggio 2026 ore 18:12
“ non tutto quello che AP posta è fuorviante, talvolta dà anche utili consigli perché fotografa da una vita e soprattutto ha sempre stampato in casa. „
Valerio hai ragione, ho fatto tutto di un'erba un fascio bollando AP di incompetenza, su maleducazione ed arroganza invece non ho esagerato!
“ Ad un certo punto ha bloccato 21 (ventuno) Juzini, poi ha scritto che i bloccati si erano ridotti a 11 (undici), ovviamente non sappiamo secondo quale criterio. „
Nel mio caso sono stato io a bloccarlo a seguito di reiterate offese, non mi piace bloccare altri utenti ed è un'azione che cerco di evitare, il confronto ci sta così come la differenza di opinioni, questo però non deve mai scadere nell'offesa gratuita e sarcastica.
“ Riguardo alla diffrazione, non ha che da scattare con la sua Nikon D4 e la D810 a f/16 e rilevare da schermo che più megapixel mascherano in parte il degrado introdotto dalla diffrazione nell'immagine.
Come pure non può aspettarsi che il crop di una D810 sia meglio di un originale della D4, penso sia chiaro a tutti qui. Però il crop non ha peggiore QI della D810 originale, mi sembra lapalissiano. „
Questo è chiaro anche a me pur avendo nozioni tecniche poco più che basiche
“ Naturalmente ha anche un'idea confusa del motivo per cui i Mpx continuano a salire per le ammiraglie.
È innegabile che alla maggior parte degli Juzini 24 Mpx FF bastino ed avanzino, ma la spiegazione che 67 Mpx siano solo dettati dal marketing è l'ennesima frescaccia. Come pure che i CMOS non abbiano progredito dal 2015 ad oggi riferendosi unicamente alla gamma dinamica. Cos'è? Zelig?MrGreen „
Beh, sul fatto che tanti Mpx siano inutili e frutto di marketing AP è in buona compagnia, essendo di parte (favorevole ai tanti Mpx) non mi esprimo, sul miglioramento dei sensori concordo. |
|
|
inviato il 05 Maggio 2026 ore 18:57
Non vedo il senso di attaccarsi personalmente. Tra l'altro questo topic dovrebbe semplicemente trattare di opinioni su una macchina fotografica nuova.. Un attrezzo |
|
|
inviato il 05 Maggio 2026 ore 19:54
@Stefano_C guarda che io non attacco nessuno personalmente, correggo soltanto le affermazioni più scorrette.
Su Juza arrivano molti fotografi neofiti, hanno diritto a una decente informazione tecnica.
Non essendoci un moderatore tecnicamente competente, mi limito a segnalare gli svarioni più dannosi.
Se uno per anni ha proclamato che Photoshop è meglio perché è vettoriale (sic!), dovrebbe essere palese anche a te che ha problemi col digitale, o no? |
|
|
inviato il 05 Maggio 2026 ore 20:26
Non essendoci un moderatore.
La frase può finire qui |
|
|
inviato il 05 Maggio 2026 ore 20:47
“ Non vedo il senso di attaccarsi personalmente. Tra l'altro questo topic dovrebbe semplicemente trattare di opinioni su una macchina fotografica nuova.. Un attrezzo „
Appunto!
Per quanto mi riguarda non ho mai attaccato nessuno, in compenso sono stato insultato pesantemente, non in questo topic ma in altri da AP, da qui il blocco nei suoi confronti fatto oramai da oltre un anno.
Se non si riesce ad interloquire civilmente ma si ricorre sistematicamente all'insulto verso i vari utenti (non sono stato l'unico incappato nei suoi insulti) forse sarebbe meglio dedicarsi ad altro, o forse sarebbe auspicabile non tanto un moderatore quanto un censore che banni certi individui dal forum, però dovrebbero essere anche gli altri utenti a fare terra bruciata intorno a certi elementi, prendendo le distanze dalle offese gratuite perpetrate da certi soggetti verso chi partecipa ai vari topic. |
|
|
inviato il 05 Maggio 2026 ore 20:52
Val non dicevo assolutamente a te!
Il mio era un invito generale, non stavo parlando di nessuno in particolare
Troppo spesso leggiamo "zuffe" per dei pezzi di metallo o poco più e penso che questo spesso faccia passare la voglia a molti di intervenire
Sono pienamente d'accordo che lo spirito dovrebbe essere educativo e di aiuto agli altri |
|
|
inviato il 05 Maggio 2026 ore 20:57
“ Non essendoci un moderatore. „
Vorrei spezzare una lancia a favore dell'editore. Primo, non può passare tutto il suo tempo o quasi dietro le dichiarazioni più pazzesche che si fanno in rete, poi è impossibile portare alla saggezza tecnico-fotografica chi partecipa alle discussioni con la pancia e/o senza avere nessuna preparazione di base. Moderare oggi in internet è una partita persa. Solo un pazzo può credere di poterlo fare efficacemente.
Seguo sempre AP con grande interesse. Questo non vuol dire che sia infallibile. Per la mia fotografia, il sensore denso della a1 è stata una svolta epocale. E se potessi permettermi anche una a9III farei una quantità di foto che ho in mente e che non ho mai fatto. In fotografia d'azione la tecnologia e i progressi dei sensori non sono mai troppi. Ben venga uno stacked da 67 mega e un GS da 51 mega. |
|
|
inviato il 05 Maggio 2026 ore 21:39
@Claudio concordo con te che non è realistico che Juza faccia il moderatore a tutto campo, oltre che inutile. In genere Juza non entra nel merito dei post tecnici.
Personalmente sono stato sospeso più volte perché correggevo evidenti svarioni.
Le mie correzioni venivano prese per insulti e sono stato colpito di più di quelli che avevano postato inesattezze tecniche.
Questo significa solo che alcuni non gradiscono correzioni o critiche. In media sono stato insultato molto di più io.
Però lasciami dire che non ho mai postato "tutte le italiane sono sgualdrine" come fece AP |
|
|
inviato il 05 Maggio 2026 ore 22:40
torniamo in topic per cortesia?
qui si parla di una A7 stacked da 67mp, se fosse confermato sarebbe un salto quantico tecnologico. |
|
|
inviato il 05 Maggio 2026 ore 22:45
“ qui si parla di una A7 stacked da 67mp, se fosse confermato sarebbe un salto quantico tecnologico. „
Se invece si rivelasse una 'partial-stacked', con un read-out del sensore simile alla A7V, sarebbe 'deludente' mi chiedo.
Per me non lo sarebbe affatto. |
|
|
inviato il 05 Maggio 2026 ore 22:58
Sarebbe grandiosa anche con un semistacked a 67 mp... Ma non a 5500€ |
|
|
inviato il 05 Maggio 2026 ore 23:18
per me è ora che arrivi lo stacked (quello vero) anche sulle a7, ma che ci arrivi con un sensore dalla densità record, mi pare inverosimile |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
