JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Road Map Supertele RF Canon - Parte II


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Road Map Supertele RF Canon - Parte II





avatarjunior
inviato il 14 Aprile 2026 ore 15:37    



quindi 16k? Con TC un pensierino (quello, per ora) lo farei.... senza, no. Prenderei il tuo usato MrGreen

Si sulle tempistiche concordo... non è affatto detto escano quest'anno. Poi che in europa gli stock siano "a trascinamento" rispetto agli USA può anche essere, ma....
Vero è che qualche novità tra i supertele ci starebbe....vista che l'attuale lineup ha margini di espansione. Il 400mm sarebbe un bell'obiettivo in ottica mondiali in USA.

Va beh... meglio non pensarci.
Avrei anche un modo per farlo uscire.... garantito dalla legge di Murphy. Se lo prendo oggi... quest'estate esce quello nuovo MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 14 Aprile 2026 ore 15:40    

MrGreen

Vediamo che succede. Per me nel caso i nuovi saranno irreperibili per un po’.

Successo così anche con gli RF attuali.

avatarsenior
inviato il 14 Aprile 2026 ore 16:45    

Sempre più convinto di preferire la soluzione più leggera al tc incorporato.

Oltretutto nel caso, l’1.4x lo potrei usare su altre lenti, mentre integrandolo dovrei tenermi ‘un doppione’ che ho già.

Non da meno ne dovrei sopportare il peso a mano libera anche quando non ne ho alcuna necessità.

Immagino anche renda la lente più lunga rispetto ad un progetto RF totalmente rivisto senza tc.

Insomma spero che Canon non accolga le vostre richieste ma le mie MrGreen

avatarsenior
inviato il 14 Aprile 2026 ore 16:55    

Ecco così se Nikon non mi fa una simil R1 nel passare a Canon oltre al 100-300 avrò anche la possibilità dei tele con TCMrGreen

avatarjunior
inviato il 14 Aprile 2026 ore 17:41    

Oltretutto nel caso, l’1.4x lo potrei usare su altre lenti, mentre integrandolo dovrei tenermi ‘un doppione’ che ho già.


Si ma l'idea del TC integrato è avere una lente unica. Io se uscisse penserei a vender tutto e tener quello e STOP! Hai un 400mm f/2.8 e un 600mm f/4 in un unico corpo (magari pure un filo più leggero del Nikon). Poi concordo che più leggero è meglio è.... ma la flessibilità del TC integrato è enorme, per me.

Non son mai stato fan dei TC smontabili. Li vedo come surrogati di lenti che non hai.... e come il miglior modo per far entrar di tutto nel sensore. Nella metà dei casi non li monterei sul campo (Safari; pioggia, ecc).

Sul tema pesi non sono convinto peserebbe/allungherebbe cosi tanto l'obiettivo. Il Nikon 400mm TC, sostanzialmente coevo del Canon RF, ha pesi/dimensioni simili (60 grammi in piu; 1.3cm in piu). Per quel delta..... ce lo metto 100 volte su 100!

avatarsenior
inviato il 14 Aprile 2026 ore 17:53    

Le versioni II RF costeranno tantissimo ....
********************************************

Dipende.

avatarsenior
inviato il 14 Aprile 2026 ore 18:13    

Dvdreds dei 2 tele Nikon con Tc quello riuscito meglio è il 600;-)

avatarjunior
inviato il 14 Aprile 2026 ore 18:15    

Dvdreds dei 2 tele Nikon con Tc quello riuscito meglio è il 600


grazie per l'informazione. A me interessa però il 400mm...
Quando dici "riuscito meglio" intendi come QI moltiplicato?

avatarsenior
inviato il 14 Aprile 2026 ore 18:41    

No anche liscio
Rispetto al vecchio FL non è migliorato in nulla, da alcune prove forse di qualche linea/mm (sullo sfocato in alcune condizioni fa peggio). Lo si compra per Tc e peso, col Tc20 va decisamente meglio del vecchio ma era il Tc20iii che era ed è un cesso a pedali
Invece il 600 è migliorato in tutto
Il 600 FL 4kg 600Ztc 3,5kg
400 FL 3,9kg 400Ztc 3,2kg
Tutti con lenscoat piede Arcaswiss e SENZA paraluce

avatarsenior
inviato il 14 Aprile 2026 ore 18:54    

Dionigi
Andrè lo ha preso e da quel che mi dice è super contento

avatarsenior
inviato il 14 Aprile 2026 ore 19:10    

Io non ho detto che non va bene o che non sono contento ma che in pratica non vi sono miglioramenti rispetto al vecchio se non col Tc20
Lo si prende per il peso ed il Tc integrato soprattutto se uno non usa più reflex, se invece come me la macchina più usata è la D6 ha molto meno senso;-)

avatarsenior
inviato il 14 Aprile 2026 ore 19:12    

Dionigi è l’unico nikonista del quale mi fido ciecamente

MrGreen

Tc20iii veramente un cesso. Quando l’avevo sul 600vr era improponibile.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me