|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 20:46
“ Io,sommessamente,suggerisco questo:
dominionilibri.it/prodotto/la-giornata-dellumarell/
Nei giorni in cui il cantiere è lontano o non si ha voglia di raggiungerlo „
apprezzo. accolgo il tuo suggerimento. |
|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 20:49
Ste le difficoltà stanno nel cerca di grantire più sicurezza visto che i margini in passato erano al limite della roulette russa e spendere meno visto che ogni viaggio costava uno sproposito (non ci stava un solo bullone riutilizzabile). |
|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 20:56
cmq.
Per parlare del merito, perche'...
-I russi e i cinesi potevano essere corrotti e non dichiarare la farsa
-I campioni sono finti
-Le foto taroccate
-Tutto finto e ridicolmente emulato con telai spessi pochi mm e le fasce di Van Allen impenetrabili.. ecc ecc
-Ma come ho postato prima, NON era possibilite fare una diretta di ore come quella fatta all'epoca negli USA per lo sbarco SE NON FOSSE STATA in diretta.
Non esisteva e non sarebbe esistito per un decennio la possibilita' di fare video, registrarli, rallentarli per simulare la gravita' e buttarli come diretta lunga 6 ore SENZA mostrare il montaggio del filmato col passaggio a video.
Sembra assurdo ma era possibile fare Gemini, Apollo , test, Saturno V, Lem ecc... ma NON video di ore senza stacchi messi in mezzo alla diretta.
Ringraziamo gli scenziati nazisti per questo, oltre ad altre 12 o 13 cose che ci han lasciato manco fossero stati alieni in mezzo a uomini delle caverne per certi versi.
Sono evidenze, FATTI, che anche se io da avvocato del diavolo con me stesso, mi pongo tutti i dubbi e tutti posso riuscire a immaginarmi il complotto, quelle che ho elencato sono asintotiche, NON PUOI saltarle e dire, e' stato fatto per finta.
PUNTO.
Poi, lo stesso governo ci ha venduto la crisi del Golfo del Tonchino e si e' sparato 10 anni di Vietnam dicendo che era stato aggredito da navi di Hanoi, per poi anni dopo McNamara dichiarare che erano peschereggi; lo stesso governo si era macchiato di crimini contro l'umanita' durante la 2ww e la Korea, ma... vuoi mettere i film che faceva a Hollywood? Gli stessi han preso mezzo gruppo di ricercatori nazisti e jap del 731 per esperiementi sui prigionieri e li han graziati in cambio di lavorare per le proprie agenzie, ecc ecc ecc...
Cioe' gente onesta e per bene che ha sempre mentito o t*fato per lavoro nella storia, per AVERE, conquistare, controllare e quindi capisco i dubbi, le contesatzioni per i tempi andati ma anche per cio' che accade oggi, ma anche un minimo di onesta' intellettuale VA USATA.
E non sopporto quelli dall'altra parte che mischiano terra piatta, vaccini, covid, luna, Putin, TelAviv, ecologia per dividere il mondo in due, a quelli darei fuoco, ma sono io quello estremista e mi scuso. |
|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 20:59
@Lomo
“ l'unico vero motivo per dubitare degli allunaggi e la difficolta che hanno di tornarci dopo 60 anni, e un balzo tecnologico che dovrebbe portarci li in surplace „
In realtà anche questo dubbio è stato fugato, e la spiegazione è apparsa anche nel corso delle discussioni varie (spesso purtroppo avariate) nate in questi giorni: il motivo è che in passato la corsa alla luna era totalmente spregiudicata, e vi si spendevano in confronto un pozzo di soldi in pochissimo tempo rispetto a ora; questo significa che si rischiava tantissimo e si spendeva tantissimo, per cui ciò a portato a quel risultato in brevissimo tempo. Le tecnologie di allora non erano affatto primordiali, né per l'epoca né per lo scopo, anche questo è chiarito da moltissime fonti più autorevoli di me.
Ora, nonostante gli avanzamenti tecnologici (***) si spende in confronto molto meno e c'è molta meno urgenza (perché è già stato fatto, la "corsa allo spazio" è già stata vinta allora), ergo molta meno propensione al rischio: ciò significa che si va più piano nei progetti, nonché con meno fondi (e si è tergiversato a lungo addirittura sull'eventualità di tornarci proprio).
Ho detto in modo lungo quello che ha già sintetizzato Mactwin sopra, in sostanza.
(***)
Che però riguardo questo specifico scopo non sono neppure così eclatanti: servono sempre quelle 2/3000 tonnellate di vettore zeppo di carburante, per salire lassù, per dirne una.
PS
In tutto questo, come vedete (e come potrà notare in special modo qualcuno !) a domanda cortese si risponde con gentilezza e in modo esaustivo (nonché, credo, inoppugnabile). Invece le provocazioni che celano dietro di sé già la rispostina pronta devono cadere nel vuoto (dello spazio profondo). |
|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 21:03
Scusate l'OT
Ciao Ulysseita perché per la videoregistrazione dici che il merito è degli ingegneri tedeschi?
Io sapevo che la prima è stata effettuata negli Stati Uniti ad opera dell'ing Poniatoff... |
|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 21:08
Io vorrei farvi notare che la Orion di Artemis II il giorno orima del fly by lunare era di magnitude 14-15, a qualche grado di distanza dalla luna,perfettamente individuabile fotografando il cielo col telescopio poco più che amatoriale che ho a disposizione.
Negli anni 60 in tutto il mondo c'erano telescopi ben più capaci del mio. |
|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 21:10
TheBlackbird non volevo insinuare dubbi sull'allunaggio, ma solo ribadire lo sconcerto per le difficoltà che abbiamo oggi , e le giustificazioni non mi convincono
le missioni Apollo hanno fatto 6 missioni con allunaggi facendo camminare 12 uomini, tutte riuscite compresa l'Apollo 13 che e comunque riuscito a rientrare, quindi saranno stati anche spregiudicati, ma non erano degli scriteriati, non hai tutte le missioni riuscite se ti affidi alla fortuna
poi i costi oggi sono abbattuti grazie alla tecnologia, la Nasa nei 68 aveva flotte di migliaia di ingegneri e matematici per calcolare le orbite, oggi si fa tutto in un attimo con dei PC, e comunque e tecnologia matura, stacollaudata, non devi svilupparla da zero che richiede infiniti collaudi ma aggiornarla |
|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 21:12
Carlopi il saturn è figlio di Wernher von Braun |
|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 21:12
“ I russi e i cinesi potevano essere corrotti e non dichiarare la farsa „
Corrotti, da chi?
Stai negando non l'allunaggio ma la storia, le ideologie politiche non si "corrompono" si combattono, ora come allora. |
|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 21:14
No Carlo, merito dei tedeschi e' possibilmente tutto il resto 
Razzi,
Propellente liquido
lanciatori
volo balistico
multistadio
gestione e sviluppo dei team
Senza togliere che gran parte del team MADE IN USA era arrivato prima della guerra dall'Europa.
Gli USA come sempre han messo soldi, mezzi, e volonta.
Sul video..
Non bastava avere un video preregistrato su nastro: avresti dovuto anche inserirlo in modo credibile dentro la specifica catena Apollo di trasmissione, ricezione e conversione del segnale.
Luca, rileggi il senso, sparavo per ipotesi. |
|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 21:17
Ah ok scusa ero io che non avevo capito.
Grazie.
Sul video credo che sia impossibile avere ancora dubbi |
|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 21:22
“ Luca, rileggi il senso, sparavo per ipotesi. „
Le ipotesi anche le più azzardate devono avere una base, la tua è totalmente campata in aria, dimostra zero conoscenza della storia, fai prima e meglio a negare l'esistenza della Luna, è un ologramma degli UAP |
|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 21:23
Anche Red Ronnie ha detto che non crede che ci siamo andati sulla Luna, nemmeno stavolta.   |
|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 21:26
LUCA RILEGGI PER DIO... ho scritto cavolate apposta!
Un messaggio per intero, leggerlo no vero? Si fa tanta retorica su come la culturaa, la consocienza, la storia e poi il 70 % entra, legge 3 parole e gia sta postando perche ha capito tutto... e ha da dire la sua |
|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 21:28
ho dimenticato l'elefante nella stanza.
le suddette foto sosno state fatte su diapositiva, quindi le possibilità di intervento successive erano impossibili, schiarimenti, correzione di esposizione, contrasti... tutte come in fase di ripresa.
dubito che persino in uno studio si potesse riuscire ad ottenere risultati così eccezzionali al primo colpo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
