JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Pentax K-1 Mark III (???)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Pentax K-1 Mark III (???)





avatarsenior
inviato il 10 Aprile 2026 ore 20:04    

Il problema è che una parte dell'utenza vorrebbe ancora poter comprare reflex nuove e/o di nuova generazione, per i più svariati motivi, ma i produttori non vogliono venirle incontro. Pentax sembrava l'unica possibilità rimasta ma proprio nel momento in cui poteva fare la differenza non fa uscire più nulla di nuovo, neanche per la sua abituale clientela. Si è volontariamente cacciata in un circolo vizioso: no reflex, no ML, niente di niente a parte sporadiche interviste inutili. Sarebbe lecito almeno sapere se Ricoh vuole chiuderla, venderla o rilanciarla. In qsi caso segue sempre una pessima strategia e questo è il mistero più grande

avatarsenior
inviato il 10 Aprile 2026 ore 20:05    

Poi uno può sentirsi più o meno a proprio agio, con una certa macchina, ma non vedo proprio perché una reflex dovrebbe portare a ragionare di più sulla corretta esposizione: siamo comunque davanti ad apparecchi dotati di esposimetro TTL, con molte modalità di funzionamento e anche possibilità di correzione.
Suvvia, siamo seri.


Fai il serio tu ;-)
È chiaro che volendo è tutto automatico, quindi alla fine cambia poco, però un conto è un'immagine elettronica nel mirino, un conto è l'immagine "reale".
Personalmente preferisco la seconda, poi è tutto soggettivo.
Ma il punto è un altro: se la mirrorless non mi dá nulla di più rispetto alla reflex, perché devo spenderci dei soldi?

avatarsenior
inviato il 10 Aprile 2026 ore 20:10    

Il problema è che una parte dell'utenza vorrebbe ancora poter comprare reflex nuove e/o di nuova generazione, per i più svariati motivi, ma i produttori non vogliono venirle incontro.


Esatto, stanno trascurando una tecnologia che comunque ha ancora il suo perché.
È un vero peccato, poi immagino che fra qualche anno rifaranno le reflex e le faranno pagare un botto per via della nostalgia.

avatarsenior
inviato il 10 Aprile 2026 ore 20:25    

Siamo alla disquisizioni filosofiche Cool
Gli apparecchi digitali, tutti, a prescindere dal mirino impiegato, sono dei concentrati di tecnologia, che permettono di risolvere con facilità, gran parte delle situazioni fotografiche, quelle stesse, per cui qualche decennio fa, bisognava "smenare" discretamente.
La qualità reale degli scatti, poi dipende dalla capacità e sensibilità del fotografo, come è sempre avvenuto, fin dagli albori della fotografia.
Il dato di fatto è che tutte le macchine digitali, permettono una grande autonomia, a costo zero, ed anche la possibilità di controllare subito se abbiamo cannato lo scatto.
Poi uno può sentirsi più o meno a proprio agio, con una certa macchina, ma non vedo proprio perché una reflex dovrebbe portare a ragionare di più sulla corretta esposizione: siamo comunque davanti ad apparecchi dotati di esposimetro TTL, con molte modalità di funzionamento e anche possibilità di correzione.
Suvvia, siamo seri.


Siamo serissimi....infatti ho scritto il perchè, bastava leggerlo invece di rispondere tanto per......
e ho anche scritto che sono le mie impressioni personali, quindi quando ho scritto ero serio, te lo assicuro!

avatarjunior
inviato il 10 Aprile 2026 ore 20:39    

“ Il problema è che una parte dell'utenza vorrebbe ancora poter comprare reflex nuove e/o di nuova generazione, per i più svariati motivi, ma i produttori non vogliono venirle incontro. „


Esatto, stanno trascurando una tecnologia che comunque ha ancora il suo perché.
È un vero peccato, poi immagino che fra qualche anno rifaranno le reflex e le faranno pagare un botto per via della nostalgia.


I produttori fanno il loro interesse…..rimane da capire se l’utilizzatore utilizza il nuovo giocattolo per necessità o per puro piacere.

avatarsenior
inviato il 10 Aprile 2026 ore 22:09    

@Goatto
Esatto, stanno trascurando una tecnologia che comunque ha ancora il suo perché.


Di fatto a produrre reflex sono rimasti in due, Pentax e Nikon ma il problema è che nelle reflex c'è ben poco da innovare, è una tecnologia che ha raggiunto il suo limite, possono aumentare i megapixel, aumentare il range dei tempi di scatto, gli ISO ma sostanzialmente nulla di veramente nuovo e questo spiegherebbe il motivo per cui di reflex nuove non ne escono. La novità potrebbe essere, portando agli estremi la filosofia della Nikon D780, un'ibridazione molto forte fra reflex e ML, mirino ottico-elettronico nello stesso spazio ma avrebbe mercato?

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2026 ore 0:17    

che è quello del lag, un ritardo fisiologico delle mirrorless....infatti a volte succede che si scatta un ritratto ad una persona, convinti di aver colto l'attimo, e invece quando la si va a visualizzare risulta avere gli occhi chiusi, appunto per questo ritardo.

Il lag? Quale lag? ma lo noti su Fuji? Dovresti provare qualcosa di attuale, il lag esisteva nelle compatte di una volta.

Con la reflex prima di tutto si è costretti a ragionare un pelo di più, se non altro sulla corretta esposizione in relazione alla luce

Ripetuto più volte, se disattivi la simulazione dell' esposizione devi "ragionare" per l' esposizione anche con le mirrorless.

Non parlo di qualità in assoluto, ma peggioramento negli scatti, tra mirino elettronico, automatismi vari, non mi sono sentito a mio agio. E quindi la qualità degli scatti, come ho scritto, è quasi peggiorata


Capisco, ma gli automatismi però sono pari pari quelli delle reflex, l' evoluzione più spinta che si è avuta con le ML è relativa all' AF, ma anche lì si può impostare/usare in modalità reflex.

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2026 ore 0:21    

Il problema è che una parte dell'utenza vorrebbe ancora poter comprare reflex nuove e/o di nuova generazione, per i più svariati motivi, ma i produttori non vogliono venirle incontro.


Canon e Nikon producevano due ammiraglie reflex, macchine, le cui prestazioni non erano appannaggio di nessun' altro modello reflex si potesse prendere in considerazione.
Non vengono più prodotte perché le pari ammiraglie ML le hanno superate in prestazioni e hanno consentito miglioramenti che sulle reflex non si potevano implementare, chi usa queste nuove ammiraglie vive nel mondo del professionismo più spinto, nel quale NON è ammesso il benché minimo lag, ne visioni da televisore.

però un conto è un'immagine elettronica nel mirino, un conto è l'immagine "reale"

per me sono due visualizzazioni tecnologicamente diverse che servono per comporre, non devo vedere un film, inoltre come ho già detto l' EVF mi fa vedere/comporre "scene" che con l' OVF avrei serie difficoltà a vedere, specialmente con lenti poco luminose.

La novità potrebbe essere, portando agli estremi la filosofia della Nikon D780, un'ibridazione molto forte fra reflex e ML, mirino ottico-elettronico nello stesso spazio ma avrebbe mercato?

A cosa servirebbe avere due tipologie di mirino?
Oggi guardo nell' EVF, domani nell' OVF?...
Esiste una ML così, è la Fuji X-PRO3, non più prodotta ha l' opzione mirino ottico/elettronico.

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2026 ore 0:31    

@Iw7bzn
A cosa servirebbe avere due tipologie di mirino?


Difatti ho scritto: "ma avrebbe mercato?"

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2026 ore 8:31    

Di fatto a produrre reflex sono rimasti in due, Pentax e Nikon ma il problema è che nelle reflex c'è ben poco da innovare, è una tecnologia che ha raggiunto il suo limite, possono aumentare i megapixel, aumentare il range dei tempi di scatto, gli ISO ma sostanzialmente nulla di veramente nuovo e questo spiegherebbe il motivo per cui di reflex nuove non ne escono


Ma possono "innovare" mille cose, sempre che sia necessario farlo.
Voglio dire, conta molto anche l'esperienza d'uso, non conta solo l'elettronica: prendiamo la Pentax KP con le sue tre impugnature, magari è una sciocchezza, però il fatto di poterle cambiare rendendole più adatte a ogni esigenza, può essere già motivo d'acquisto per gli appassionati, non serve che la macchina faccia 30 scatti al secondo, abbia 800 punti di messa a fuoco e faccia video in 8k.
Certo servono per i professionisti e chi fa certi generi fotografici, ma per molti è roba inutile, ci sono altri elementi da considerare come la piacevolezza d'uso, la riproduzione dei colori, la visione nel mirino, anche i semplici tasti fisici da muovere.

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2026 ore 9:56    

Siamo serissimi....infatti ho scritto il perchè, bastava leggerlo invece di rispondere tanto per......
e ho anche scritto che sono le mie impressioni personali, quindi quando ho scritto ero serio, te lo assicuro!

Mi sembra evidente che chiunque scriva su un forum, rifletta la propria posizione personale.
Non scrivo mai tanto per rispondere, e mi sembra di aver discretamente spiegato e circostanziato quello ed altri miei interventi.
Per meglio spiegarmi, intendevo dire che l'elemento tipologico del mirino, reflex o elettronico, fosse di importanza marginale nell'utilizzo di un apparecchio fotografico, in quanto di scarsa influenza sul risultato finale, che è l'immagine fotografica ottenuta.
Da sempre, nella fotografia, ci sono stati degli interventi tecnici, in grado di influire pesantemente sul risultato: messa a fuoco, esposizione con relativo intervento su tempo e diaframma, densità dell'immagine, contrasto, bilanciamento cromatico.
Alcuni di questi elementi erano legati direttamente all'apparecchio fotografico, altri invece ai materiali (pellicola e carta sensibile) e al lavoro in camera oscura.
Con il digitale alcune operazioni risultano più facili e assistite dagli automatismi, oppure gestibili con quella che chiamiamo PP.
In particolare le macchine di oggi dispongono di accorgimenti per facilitare la lessa a fuoco, in grado di seguire soggetti movimento, riconoscere l'occhio umano o animale ecc..., oppure per gestire in automatico situazioni come foto notturne, sport veloci ecc..., e potremmo continuare.
Tutto ciò fa parte della sfera tecnica dell'immagine fotografica.
C'è poi tutto il resto, che riguarda la creatività, ovvero le scelte non prettamente tecniche: cosa inquadrare, come inquadrare, quando premere il pulsante di scatto ecc ...
Queste scelte, che possono fare la differenza tra un grande fotografo ed un volenteroso fotoamatore (come si diceva una volta), impattano molto marginalmente sulle questioni tecniche prima elencate.
Poi ci sono le questioni legate al gradimento, al "feeling", come si dice oggi, per cui qualcuno si sente più appagato dall'aspetto "tradizionale" delle Fuji, che ricorda quello delle macchine a pellicola, e qualcun altro trova la pace dei sensi nell'osservare la scena con un mirino reflex.
Personalmente di persona (oppure IMHO, se preferite), per riprendere quanto detto all'inizio, trovo questi aspetti marginali, poi, naturalmente, ognuno, con i propri soldini, fa quel che gli pare.

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2026 ore 10:15    

@Goatto
prendiamo la Pentax KP con le sue tre impugnature, magari è una sciocchezza, però il fatto di poterle cambiare rendendole più adatte a ogni esigenza, può essere già motivo d'acquisto per gli appassionati,


Eh sì pagare tre impugnature per usarne una mi pare davvero un grande plus.

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2026 ore 10:47    

Eh sì pagare tre impugnature per usarne una mi pare davvero un grande plus


Fantastico, non hai capito nulla! Cool
Mica ho detto che devi pagare di più per usarne una, è uno sfizio o una comodità come tanti altri.
Tu quante scarpe hai? Un paio solo scommetto! ;-)

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2026 ore 11:22    

Tranquillo Fileo...tu hai le tue idee e io ho le mie......nessuno può pretendere di convicere il mondo di pensarla nella stessa maniera, cerca di abituarti a questa idea perchè ti faciliterà l'esistenza!;-)

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2026 ore 11:25    

Voglio dire, conta molto anche l'esperienza d'uso


Per me conta moltissimo, tanto quanto il risultato, anche forse di più

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me