|
|
inviato il 23 Marzo 2026 ore 15:44
“ Ehm tre cosucce:
1) magari quota e poi rispondi altrimenti non è chiaro a chi ti stai rivolgendo „
naaaaa lui ce l'ha con chiunque parli male di Nikon o che usi altri brand
“
2) non capisco la tua acidità, vabbè „
qui la risposta è facile: se gli tocchi il marchio diventa acido.
“
3) guardando la tua gallery, non ho visto delle foto d'autore o comunque foto di un certo livello ... Non dico che sei ai miei scarsi livelli, ma non mi pare tu brilli come fotografo „
92 minuti di applausi.
e comunque:
“ Dire che la macchina non costruisce lo sguardo ma lo espone è una banaltá bella e buona,ci sono sguardi che per essere esposti hanno bisogno di prestazioni e caratteristiche particolari,ma se non lo capisci pazienza.
„
solo lui può scrivere una roba del genere. lascia correre. del resto quando vai a vedere una mostra fotografica quello che conta sono i metadati vero?
ma giustamente, la sua galleria parla per lui
 |
|
|
inviato il 23 Marzo 2026 ore 16:34
"Pazzesco*
Al posto di parlare dei vari problemi e rotture che affliggono le fotocamere Fuji, acquistano l'odiata Nikon x ribadire che non ci sono ottiche vintage con attacco Z proprietarie.
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=5260598 |
|
|
inviato il 23 Marzo 2026 ore 16:59
Di solito scrivo in maniera abbastanza chiara e semplice....anche basandomi sul fatto che sono convinto di rivolgermi a persone adulte e con una intelligenza nella media, ma forse sono un po troppo ottimista....quindi cercherò di spiegarti meglio il mio punto...
se ci hai fatto caso, io non intervengo mai nelle discussioni in cui si parla di Sony, di Canon, di Panasonic, etc...
ma intervengo solo in discussioni riguardanti Nikon e Fuji.....e questo per quale motivo? Perchè c'è l'ho con Nikon? C'è l'ho con Fuji? No di certo!
Intervengo in queste discussioni perchè sono i due brand che preferisco e che utilizzo, percui per me ha senso discutere sui pro e contro dei due brand che io utilizzo, e non avrebbe nessun senso criticare o comunque discutere, di qualcosa a cui non sono minimamente interessato! Fino a qui credo che puoi arrivarci anche tu a capirlo......(spero)
Nessun brand è perfetto, e io cerco di essere sempre obbiettivo nelle mie considerazioni, per cui osservo sia i pregi che i difetti, di entrambi i marchi....
i pregi ben vengano e grazie al cielo ci sono sia in Fuji che in Nikon, ma di questi ha poco senso parlarne, mentre dei difetti è bene parlarne, perchè in un modo o nell'altro i feedback degli utilizzatori arrivano alle case madri.....ed è bene che che si rendano conto di cosa noi fotografi pensiamo a riguardo del materiale che compriamo e utilizziamo, per aggiustare il tiro nei loro futuri progetti....vedasi il caso del fatidico autofocus Fuji......grazie alle lamentele di una consistente moltitudine di fotografi, in casa Fuji stanno mettendo molta enfasi nella risoluzione di questo problema!
Il fatto di utilizzare con piacere sia Nikon che Fuji, e di essere un amante di questi due brand, ma non essere tanto fanatico da essere acciecato e non vederne i punti deboli, puo forse dare fastidio a qualcuno, e questo, seppur a fatica, posso anche capirlo.....dico a fatica perchè sono sempre molto sorpreso da quanto ottuso possa essere una persona, specialmente poi in casi in cui si stanno dibattendo temi semplici......non stiamo parlando di fisica quantistica ecco.....
Diciamo che che quando descrivo cio che non rispecchia le mie aspettative, sia per quanto riguarda Nikon, ma anche Fuji....cerco sempre di essere molto chiaro e obbiettivo........
da noi di dice: "Aprova di tonto"... c'è la metto tutta per scrivere in maniera semplice e chiara.....evidentemente devo impegnarmi di piu! |
|
|
inviato il 23 Marzo 2026 ore 18:08
“ Diciamo che che quando descrivo cio che non rispecchia le mie aspettative, sia per quanto riguarda Nikon, ma anche Fuji....cerco sempre di essere molto chiaro e obbiettivo........ „
Robinik
Il parere personale è chiaro e obiettivo x tè e per chi la pensa come tè. Quando scrivi.....
“ Purtroppo devo fare i conti con il fatto che, contrariamente a Fuji (che utilizzo) Nikon ha prodotto questa macchina solo per attirare qualche nostalgico, e aumentare le proprie vendite, senza pensare minimamente ad altro, e quindi chi desidera utilizzare la ZF per come dovrebbe essere utilizzata, deve rivogersi altrove. „
sei sicuramente chiaro ma, a mio avviso, molto lontano dall'essere equo e/o imparziale. |
|
|
inviato il 23 Marzo 2026 ore 18:11
Beh allora invece di darmi contro solo per partito preso, motivami il perchè secondo te sarei cosi lontano da essere eque e imparziale.....perlomeno cerchiamo di capirci. |
|
|
inviato il 23 Marzo 2026 ore 18:20
“ “ Dire che la macchina non costruisce lo sguardo ma lo espone è una banaltá bella e buona,ci sono sguardi che per essere esposti hanno bisogno di prestazioni e caratteristiche particolari,ma se non lo capisci pazienza.
„
solo lui può scrivere una roba del genere. lascia correre. del resto quando vai a vedere una mostra fotografica quello che conta sono i metadati vero?
ma giustamente, la sua galleria parla per lui „
c'è da dire che se vuoi fotografare un proiettile in uscita dalla canna fumante di un fucile servono certe prestazioni e certe macchine fotografiche, non c'è nulla da fare, è così! |
|
|
inviato il 23 Marzo 2026 ore 18:21
“ Robinik
Il parere personale è chiaro e obiettivo x tè e per chi la pensa come tè. Quando scrivi.....
„
Le mie ragioni sono molto semplici ed elementari......
Se mi produci in corpo macchina predisposto per essere usato in un certo modo, cioè utilizzando le ghiere meccaniche, dovresti essere coerente e permettermi di utilizzare questo strumento nel pieno delle sue possibilità, sfruttandone appieno tutte le sue caratteristiche.
Sembrerebbe banale, ma non lo è.....si chiama "Coerenza"!
Fuji per esempio lo ha fatto, è stata coerente, ha dato un senso al progetto, lo ha motivato....cioè ha ritenuto importante il fatto che i propri corpi avessero questa caratteristica, e li ha corredati di lenti che offrissero una esperienza d'uso completa.
Nikon ha prodotto solo questo corpo macchina, senz'altro di qualità, ma basta li..........sul web tutti o quasi, lamentano questa mancanza....posso dire che bisogna essere ciechi..(cerco di essere gentile) per non riuscire a capire.
Quindi.......moltissimi utenti per ovviare a questa mancanza, e poter utilizzare la loro ZF godendo appieno dell'esperienza gratificante che essa offre, sono costretti a guardarsi attorno e a cercare delle alternative!
Mi puoi dire per favore, secondo te......cosa sto dicendo di cosi insensato da scandalizzarti?? |
|
|
inviato il 23 Marzo 2026 ore 18:35
"Beh allora invece di darmi contro solo per partito preso, motivami il perchè secondo te sarei cosi lontano da essere eque e imparziale.....perlomeno cerchiamo di capirci."
Robinik
Personalmente non dó contro per partito perso a nessuno, posso peró ribadire che nel circolo fotografico che frequento e altri che ho frequentato conosco vari fotografi che sono passati a fuji ma sono pochi quelli che sono realmente contenti del cambio. Fra problemi AF, problemi in postproduzione e guasti vari tipo la batteria tampone che si scarica dopo un tot di tempo e fà perdere le impostazioni alla fotocamera o il pulsante di scatto che perde la sensibilità e per ripristinare la completa funzionalità bisogna sostituire la calotta superiore della fotocamera alla modifica cifra di quasi 500 euro, c"é chi ha già fatto il passo inverso. |
|
|
inviato il 23 Marzo 2026 ore 18:41
"Mi puoi dire per favore, secondo te......cosa sto dicendo di cosi insensato da scandalizzarti??"
Robinik
Non dici nulla di insensato e non mi scandalizzo, dico solo che chi acquista una Nikon ZF perché gli ricorda solo la sua vecchia analogica non può essere trattato alla stregua di un "allocco". |
|
|
inviato il 23 Marzo 2026 ore 18:47
Scusa ma questo cosa centra? È chiaro che la perfezione non esiste.....io per esempio sto ancora usando una vecchia XT2 made in Japan, e non ci penso minimamente a comprare una Fuji di ultima generazione, ma questo non condiziona il mio parere su Nikon.
Ogni brand ha pregi e difetti, e a me piace essere obbiettivo....tratto Fuji alla stessa maniera di Nikon, cioè dico senza problemi quello che non mi piace, e che vorrei che fosse migliorato in futuro!
Tra l'altro.....quello che io sostengo riguardo alla ZF non è un mio capricco, ma è un dato di fatto innegabile e condiviso dalla maggioranza dei Nikonisti. |
|
|
inviato il 23 Marzo 2026 ore 18:48
“ Robinik
Non dici nulla di insensato e non mi scandalizzo, dico solo che chi acquista una Nikon ZF perché gli ricorda solo la sua vecchia analogica non può essere trattato alla stregua di un "allocco". „
Scusa ma dove e quando avrei scritto questo? Se fosse cosi allora sarei un allocco anche io!!! |
|
|
inviato il 23 Marzo 2026 ore 18:55
"Tra l'altro.....quello che io sostengo riguardo alla ZF non è un mio capricco, ma è un dato di fatto innegabile e condiviso dalla maggioranza dei Nikonisti."
Nessuno dice il contrario, ma su 100 utenti della ZF non sono la totalità ma, probabilmente una minima parte |
|
|
inviato il 23 Marzo 2026 ore 18:58
Questo lo dici tu.....a me risulta il contrario. |
|
|
inviato il 23 Marzo 2026 ore 19:03
“ Non dici nulla di insensato e non mi scandalizzo, dico solo che chi acquista una Nikon ZF perché gli ricorda solo la sua vecchia analogica non può essere trattato alla stregua di un "allocco". „
In effetti, non c'è nulla di insensato nelle perplessità di chi desidererebbe obiettivi vintage e con ghiera, ci mancherebbe. Ma affermare che Zf sia una fotocamera incoerente e praticamente priva di senso è un'affermazione che inevitabilmente si ritorce anche nei confronti chi chi l'ha acquistata e ne è pienamente soddisfatto. Quanti saranno quelli che in questo sito lamentano la mancanza di lenti vintage? Una decina? Una ventina? Su internet si evidenziano solo coloro che lamentano questa mancanza, ma tutti quelli che ne sono soddisfatti non si percepiscono. In Giappone questa fotocamera ha venduto veramente molto, ma ha venduto bene anche nel resto del mondo pur sapendo della mancanza di certi obiettivi. Saranno tutti degli sprovveduti? |
|
|
inviato il 23 Marzo 2026 ore 19:14
Mi piacerebbe che si evitasse di addebitarmi frasi mai scritte....sarebbe fantastico!!
Io non ho mai detto che la ZF sia una fotocamera priva di senso....il senso c'è l'ha eccome! Casomai dico che non ha senso produrre una camera del genere e poi non corredarla di ottiche adeguate!
La mia non è polemica fine a se stessa, e la mia critica non è fatta cosi....tanto per il gusto di fare......è un dato di fatto! Che poi ci siano utenti che la comprano e la usano con i tubi Z, va bene, contenti loro contenti tutti! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
