JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

entrare nel mondo micro 4/3







avatarjunior
inviato il 10 Marzo 2026 ore 16:32    

Pure io. Oggi mi sono messo a fare qualche scatto di prova/paragone, ma in giornata con sole a bassi iso è dura vedere differenze. Considera anche la possibilità di fare scatti in alta risoluzione (non so da quando li hanno inseriti ma sulla mia OM3 c'è). Sia a mano libera da 50 mp che su cavalletto da 80mp. O anche hdr direttamente in camera.
Mostra quel po' di grana su scatti all'interno e tempi alti per congelare il movimento ma non sono situazioni quotidiane.

avatarsenior
inviato il 10 Marzo 2026 ore 16:37    

Io forse andrei di Om 5 (non ho mai provato il mirino, non so quanta differenza con la em 1 iii ci sia) e prenderei il 12-45 invece del 12-40 2.8. Non so le valutazioni ma magari col risparmio su corpo e lente ci scappa un sigma 56 1.4 ed uno zuiko 20 1.4 per le situazioni di scarsa luce. Sarebbe il mio corredo ideale micro 4/3

avatarjunior
inviato il 10 Marzo 2026 ore 16:37    

Penso sia un compromesso più che accettabile. FF macchine piccole ce ne sono zoom piccoli proprio no. Già con 2 zoom in borsa + la macchina spazio e peso decollano. Aps-c macchine piccole ce ne sono, zoom piccoli anche ma con costruzione più bassa e di non tropicalizzate. A meno di non andare sui vari 16-55 2.8 che allora piccoli e leggeri non sono. m/43 macchine piccole ci sono, tropicalizzate, robuste, ottiche idem. Ok il 12-40 2.8 è un piccolo carro armato ma data l'escursione focale e l'apertura è una gran ottica.

avatarjunior
inviato il 10 Marzo 2026 ore 17:09    

"Immagino che il Panasonic 100-300 montato su un corpo più moderno possa fare di meglio."

Per mia esperienza direi di no

avatarjunior
inviato il 10 Marzo 2026 ore 17:11    

@mirkopetrovic
[\quote] Quando ti abitui agli zoom non torni indietro.
E ci ho provato a farmeli piacere uscendo con un fisso, ma l'ho subito rimesso nel cassetto, divertente una volta x sfizio, ma troppo limitante [\quote]
ho usato per una vita focali fisse e anche zoom, sia su pellicola che in digitale, la soddisfazione che danno certi obiettivi fissi è impareggiabile con gli zoom

avatarjunior
inviato il 10 Marzo 2026 ore 17:15    

"E comunque la Zf con 50 e 85, non la lascerò"

Concordo, anzi se puoi permettertelo aspetta a vendere le lenti del corredo FF, vedi se m4/3 fa davvero per te poi decidi.
Detto da uno che con la mitica Em1 prima versione ha ritrovato il gusto di fotografare... ma ognuno fa storia a se.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me