JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

AF Fuji è un pò che non ne parliamo... (Parte II)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » AF Fuji è un pò che non ne parliamo... (...





avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2026 ore 20:52    

1/500 e diaframmi messi in manuale tra 5,6 e 11 a seconda delle esigenze di messa a fuoco. Iso auto (ha oscillato tra 160 e 320) e correzione esposizione a seconda delle situazioni luce

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2026 ore 20:55    

ok quindi gli ISO erano in auto, potrebbe essere al mio pari di quando scatto con ISO fissi 400, f5.6 dissi e tempi auto agendo su compensazione...se così fosse non ho mai registrato miglioramenti o peggioramenti, ma c'è da dire che non ho mai scattato ISO in A f in A e tempi in A.

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2026 ore 21:01    

Oggi Comunque c'era tanta luce e situazioni non particolarmente dinamiche. I soggetti camminavano piuttosto lentamente. Ma qui c’è qualcuno che sostiene che Fuji sbaglia il fuoco anche su soggetti fermi… io su 900 scatti nessun fuori fuoco

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2026 ore 21:05    

c’è qualcuno che sostiene che Fuji sbaglia il fuoco anche su soggetti fermi… io su 900 scatti nessun fuori fuoco

L'UNICA situazione dove fuji xt2,xt3 mi sbagliava il fuoco anche su soggetti fermi era quando usavo il 10-24 a 24mm, o mi metteva il fuoco dietro o davanti...problemi rilevati sclusivamente con questa ottica e con più copie.

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2026 ore 21:09    

Scattare in manuale significa gestire la terna in manuale: tempi, diaframmi, iso. Altrimenti si parla di semi automatico come nel caso di gfirmani dove usi uno o due parametri in auto e solo uno o due in manuale oppure si parla di automatico se si demanda il tutto alla macchina.

Io scatto sempre e solo in manuale salvo che non stia facendo street per divertimento che metto tempi ed iso in auto e gestisco manualmente solo il diaframma.

Però, come sempre, c'è chi fraintende il tutto perchè parte da punti di vista differenti senza considerare le differenze.

Io POSSO scattare sempre in manuale perchè scatto sempre e solo in RAF quindi ho dei margini di recupero in post che mi permettono di farlo. Quindi le minime differenze non mi fanno ne caldo ne freddo perchè il sensore APSC Sony di Fuji riesce a recuperare le ombre benissimo quindi basta sottoesporre di uno stop facendo attenzione solo a non bruciare le alte luci.

Dovessi scattate direttamente in JPG con file chiuso lo scenario sarebbe ben differente quindi torno a bomba sulla distinzione d'uso perchè un amatore che si "gode" la fotografia è giusto che scatti in JPG fatto finito pertanto va bene affidarsi agli automatismi perchè hai margini inferiori di intervento. Però è anche vero che, a parte le fisime Juzine, anche se scazzi una foto perchè l'AF è andato a farfalle perchè la cpu non riesce a gestire la cosa... tutto sommato... ma chi se ne frega!!!

Se sei un PRO il problema non si pone perchè, in teoria, dovresti scattare in manuale sapendo prevedere oppure modificare al volo ma soprattutto dovresti sempre scattare in RAF conoscendo il mezzo e le sue marginalità.

E non facciamoci troppo dentro dicendo che in un contesto standard le luci possono cambiare radicalmente... oggi c'è l'EVF in cui vedi l'esposizione immediata quindi in pratica intervieni quasi sempre solo con una ghiera anche se scatti in manuale, tendenzialmente quella dei tempi.

Non è così difficile come la fa passare qualcuno...

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2026 ore 21:14    

ok perfetto tutto chiaro, allora quando ho scattato col flash a 1/250, f7.1 iso400 posso affermare che non ho trovato differenza rispetto a quando scatto con i soli tempi in A, questo su xt4+16-55MK2, oopure le differenze sono talmente minime che io personalmente non riesco a coglierle.

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2026 ore 21:34    

Sì Istoria, iso auto è un automatismo ovviamente, comodo con un obiettivo a diaframma variabile (nei caso il 55/200), sennò a ogni focale avrei dovuto variare uno dei parametri (mi piace avere l'esposizione corretta in macchina, le correzioni in post le faccio se devo correggere ma non ci parto con l'idea di scattare sbagliato).
Poi iso auto serve a far lavorare DR Auto quando serve.
Piccola nota sulla batteria: mi è bastata una sola (ne porto 4), peraltro non originale, che avevo iniziato ieri (complessivamente ci ho fatto 1000 scatti e c'era ancora una tacca). Sono poche le macchine con una simile autonomia. Considero la xt4 una ibrida tra le più riuscite

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2026 ore 22:39    

1000 scatti..?????aspetta ma con raffiche? perchè con scatto singolo è praticamente impossibile.

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2026 ore 23:21    

oggi c'è l'EVF in cui vedi l'esposizione immediata quindi in pratica intervieni quasi sempre solo con una ghiera anche se scatti in manuale, tendenzialmente quella dei tempi.


Bello se fosse sempre vero. Guarda, io sono tornato a scattare come su reflex e uso solo l'esposimetro adesso. Con Panasonic la cosa è estremamente difficile. Appena tocchi il pulsante per mettere a fuoco, l'anteprima in evf va per fatti suoi. In poche parole se tocchi il pulsante di scatto e ti cambia la luce non lo capisci.

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2026 ore 23:25    

Che poi a dire la verita si recuperano bene anche i jpeg in camera, a meno che non sei proprio somaro e canni l'esposizione di brutto, ma per sbagliare l'esposizione con una mirrorless bisogna impegnarsi a fondo!!

avatarsenior
inviato il 08 Giugno 2026 ore 0:00    

......a me risulta stranissimo questo comportamento dell' af Fuji, che per avere costanza e precisione bisogna esporre manualmente.

avatarsenior
inviato il 08 Giugno 2026 ore 0:21    

Ma chi l'ha detto? Si è solo detto che meno appesantisci di richieste e più è efficiente, ma non vuol dire che in automatico non funzioni. L' ho detto prima: 900 su 900 a fuoco e ho usato autoiso, che è un automatismo

avatarsenior
inviato il 08 Giugno 2026 ore 0:23    

Miky, scatti singoli. Se le fai tutti in una sessione la batteria dura molto più di quel che dicono, ovviamente senza giocare col monitor (lo tengo quasi sempre chiuso). Non ho usato neanche booster, perché non ce n'era bisogno

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me