|
|
inviato il 11 Marzo 2026 ore 23:01
“ Alla fine arriverai alla conclusione che ogni ottica è ottimizzata x il proprio sistema ..cose gia fatte e buttato soldi dammi retta „ Dammi retta te, te hai scritto la frase? ti ho mostrato quanto sia un preconcetto da catalogo. Poi... se ci lavori... mi taccio subito! |
|
|
inviato il 11 Marzo 2026 ore 23:21
La distanza di scatto fa la differenza e palese nelle tue foto postate .. . P.s il 50 150 gm su fuji ff+ non ce lo puoi montare ottica per me ottima sia x af che per sfocato Scusa ma faccio fatica a comprendere cosa cerchibe su cosa lo vuoi montare io le mie idee provando e riprovando adattando e cambiando sistemi da canon sigma persino merril ora Sony e fuji mf me le son fatte .. non so che dire ognuno ha le sue visioni ed esigenze |
|
|
inviato il 12 Marzo 2026 ore 19:08
“ La distanza di scatto fa la differenza e palese nelle tue foto postate „ Ma direi soprattutto la luce, mooolto diversa e a favore della tizia con i palloncini. Non voglio dire che nello specifico non abbia ragione Ulysseita, ma ha usato l’esempio sbagliato. |
|
|
inviato il 12 Marzo 2026 ore 19:14
“ Quando scatti a 17 mm relativi se non metti in bolla hai distorsione… non lo sapevi? „ Sì, ma quello riguarda le linee cadenti, nelle foto postate c’era un evidente effetto a barilotto; cavolo, sarà che ormai ci siamo abituati alle correzioni software e abbiamo l’occhietto viziato, ma sembrava di guardare attraverso lo spioncino della porta. |
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 14:20
Siccome penso possa essere di aiuto... Negli scorsi giorni son andato in giro col kit GFX100s + 50 3.5 nativo e 28 f2 ultron e 90 elmarit M. Kit che sta in un borsello (lo stesso della M) e che , devo essere onesto, mi ha fatto godere. Il 50 doventa il mulo, quello delle foto PERFETTE e col suo AF lineare e il suo peso, permette anche street seria , con una focale che conosco come le mie tasche, i 40mm relativi a ff anche piu' alti grazie al 4/3. Lente che se leggo qualcuno dire, NON NITIDO lo prendo in giro fino alla notte dei tempi, un laser essattamente come tutti gli altri fissi GFX. Per capirci, a TA per strada fai questo alle persone.. punti focheggi e...
 e se croppi anche solo questo:
 lo prendo e stampo in A1 ridendo. Perche' cmq NON e' NITIDA Non posto altro perche' non e' il topic giusto, ma, davvero, siamo a livelli di portabilita', qualita' e serenita' che solo una GFX100rf col 50 invece del 35, darebbe. Qualita' assurda sempre e comunque anche ossessionando la ricerca del 100% a 100mpx. La Leica rischia tanto nel lungo termine. Detto questo, quando serve ho sceso la focale usando il MINI 28 ultron anche a f2.. ma spesso a 6.3/8/11 E devo dire...

 La cosa funziona, avere 22mm relativi con meno di 200 grammi di peso con qusta qualita' fa tantissimo. la lente che piu' mi ha lasciato sbigottito? Il 90... che ha si bordi duri con vignettatura anche se minimi, ma da 2.8 in poi sembra aver trovato casa qua come manco su Sony A7r3/A1ii. Sensazione di nitidezza esagerata, sfocato morbidissimo, peso minimo e dimensioni minime... un MUST. E capisco chi consigliava il 110... non stava consigliando SOLO una lente che sicuramente sara' stellare ma consigliavano un modo di riprendere il mondo che ha il mediotele con questo formato anche quando chiudi a f8, spazialita' esagerata e tridimensionalita' iperpresente.



 Mi sto abituando al formato.. sono cavoli amari riuscire a godere di nuovo delle ff... Detto questo, a chi dice che DEVI USARE TUTTO IL FRAME E SPREMERE tutti i MEGAPIXEL... ognuno la vive come meglio crede, e avere tre lenti che mi danno questi risultati SENZA POST produzione, ma solo col profilo colore e due recuperi luci/ombre (ps Elite Kodachrome 64), che pesano in tre 200-350 e 300 grammi... mi fa venire voglia di portare sempre con me il borsellino con la macchina CATTURA realta'. Ho trovato il mio foveon FF. TUTTE LE FOTO sono almeno 20mpx, tasto destro sopra e apri in altra tab per vederle GRANDI. |
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 14:43
“ Il 50 doventa il mulo, quello delle foto PERFETTE e col suo AF lineare e il suo peso, permette anche street seria , con una focale che conosco come le mie tasche „ Ma come c'è qualcuno che ha sempre detto che fare street con la fgx non si puo .. |
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 15:07
“ Ma come c'è qualcuno che ha sempre detto che fare street con la fgx non si puo .. „ ma chi e' questo intenditore? |
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 15:53
Si uly, ma che foto... |
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 18:56
|
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 22:24
#doggystyle |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 10:07
tra lenti adattate un mio amico mi parlo molto bene del Minolta 100mm f/2.5 ... pesa nulla e costa nulla ... ho sempre voluto provarlo se qualcuno lo conosce può magari dare qualche indicazione ) |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 10:23
“ MrGreen #doggystyle „ Solo se ci sono piu' di 20 gradi! “ tra lenti adattate un mio amico mi parlo molto bene del Minolta 100mm f/2.5 ... pesa nulla e costa nulla ... ho sempre voluto provarlo se qualcuno lo conosce può magari dare qualche indicazione ) „ se tutto va bene, domani avro' il Fringer e potro provare il 70 300L... se va come deve andare, il primo sara' il 100 f2 ad entrare in scuderia dritto dritto. Da quello che leggo le lenti Canon vanno meglio su GFX col Fringer che su Sony con mc11.. Cmq, per capirci, le recensioni, i feedbaack ecc che ci sono online. Per settimane fra qua e Juza il 50 3.5 GF considerato poco nitido, peggiore, cheap, pancake scarso...scelta povera.. Ma chi e' che prova davvero le lenti senza guardare listini e apertura? Perche' SUL CAMPO e' come avere un Foveon gia da TA... ...e con vetri simili (piccoli e motore lineare) fai davvero street seria con quel SENSORE. |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 11:07
“ Per settimane fra qua e Juza il 50 3.5 GF considerato poco nitido „ Forse hai un esemplare fallato |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 11:17
“ Forse hai un esemplare fallato MrGreen „ rileggi, forse tutti coloro che ne han parlato l'avevano fallato... |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 11:25
“ 50 3.5 GF considerato poco nitido, peggiore, cheap, pancake scarso...scelta povera.. „ Basta uno, con competenze non accertate, che lo scrive a Valguarnera, che fa subito il giro del mondo e n altri, ogni volta che ne sentono parlare, lo dicono con convinzione. Qui poi diventa vangelo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |