|
|
inviato il 23 Febbraio 2026 ore 17:20
@bergat che l’anteprima richieda risorse ok… ma dobbiamo rinunciare a uno dei parametri migliori che offrono le mirrorless? Penso di no |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2026 ore 17:59
“ Lavoro a priorità di diaframmi con iso automatici e tempi sempre superiori al sessantesimo di secondo scelti dal sistema. Chiaramente stabilizzatore sempre attivo e non solo al momento dello scatto. „
Questo si chiama "terrore del micromosso" 
La vedo però una modalità specifica per un certo genere di fotografia. Scatti sempre in questa modalità in ogni circostanza? |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2026 ore 19:46
“ sono intervenuto solo in maniera ironica, riguardo al tuo sottolineare che un professionista che non scatta in manuale non si puo definire tale........che......secondo il mio modestissimo parere, potevi anche evitare „
Io non sono uno che evita... lo penso e lo dico dal momento che sto parlando di NESSUNO in particolare.
Posso avere un'opinione oppure no?
Hai idea di quanti ne ho visti mettersi la firma photographer, avere migliaia di follower su instagram e poi imbragarsi davanti ad un flash perchè non avevano idea di cosa fosse qualcosa oltre il TTL o la priorità di qualcosa?!?!
Ricordiamoci bene che essere bravi fotografi non significa automaticamente essere professionali... e lo stesso vale per il contrario.
Ma chi ci lavora in certi contesti non può mettere in auto perchè, semplicemente non hai il controllo pieno. O meglio... sono costretti a prendersi il super mezzo migliore che c'è sul mercato in quel momento perchè senza non sarebbero all'altezza del compito.
Stiamo parlando in generale e senza fare nomi e l'argomento è nato perchè qualcuno si è stupito che io scatti sempre e solo in manuale. Sostenendo pure che sia impossibile.
Io vi garantisco che per chi sa cosa fa non c'è nulla di così eclatante. Non mi sento un mago quindi lo ripeto... non facciamoci dentro, please.
Sono opinioni e sono pure prive del destinatario cerchiamo di rimanere in tema piuttosto che questionare sempre sull'etica e sull'opportunità.
Chiediti piuttosto perchè raramente un pro interviene... ma risponditi da solo perchè se lo dico io poi mi dici che non era opportuno :D |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2026 ore 20:03
Credo che scattare in manuale sia più semplice che usare gli automatismi quando si abbia esperienza di certe situazioni, conoscendo la location, le situazioni di illuminazione, gli spazi, i tempi e quant'altro riguardi la cerimonia o l'evento.
Ed i risultati saranno probabilmente migliori, avendo maggiore contezza dei parametri che si utilizzano.
E lo dico da fotografo amatoriale che regola sì manualmente tempi e diaframmi, ma spesso usa l'auto iso, abitudine che sto cercando di perdere, specialmente da quando le fotocamere più moderne utilizzano sensori dual iso. |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2026 ore 20:08
Comunque, per spendere ancora un cent..
Fotografare in manuale, lo si fa per molti motivi che un amatore non puo' comprendere
Sto scherzando.. ovviamente.
Ma gli automatismi, quando non sono ben collaudati ed in punta di dita sono piu' un handicap che un aiuto.
SI parte dalla base. Un pro deve saper usare una fotocamera in manuale e fare in modo da realizzare un lavoro decoroso. Qualsiasi siano le condizioni di scatto.
Poi, ovviamente, se ti specializzi in un genere specifico, verticalizzi l'attrezzatura e ti addestri ad usarla con tutti gli automatismi possibili. In quel caso cerchi lo scatto wow che ti fa pagare attrezzatura e lavoro di addestramento.
Addestrarsi ad usare una fotocamera in condizioni limite richiede tempo e lavoro (usura della fotocamera).
Se devo fare un panning inseguendo un atleta, non ho bisogno di automatismi. Lo faccio senza alcun problema in manuale e a scatto singolo.
Ma non sono il solo... quando siamo su un concorso di salto, 1500 partenti, son 4 o cinque scatti diversi per concorrente lungo il percorso.
Se scatti a scatto singolo son 6mila foto da scaricare e far rollare sui monitor PRIMA CHE I CONCORRENTI SE NE VADANO. Se lavori in raffica significa avere 30mila foto da scaricare e SCEGLIERE. Quando le hai scelte, e' oramai notte, il maneggio ha gia chiuso i battenti e te le guardi da solo.
Voglio dire usi l'automatismo quando hai tempo. Quando segui un concorrente e devi fargli il lavoro sopraffino che vendi a consuntivo. Quando scatti per vendere la stampa a 35/50 euro e devi venderne parecchie per pagare tutto, non puoi permetterti di sparare raffiche o sbagliare fuoco perche' l'AF ha catturato il piccione che volava via.
Sei fermo in un punto, a dieci metri dall'ostacolo. devi fare 1500 scatti tutti uguali.. tutti con lo stesso fuoco. Tutti pero' al momento giusto.. Non un decimo prima, non un decimo dopo
Saresti un fesso a metter fuori un automatismo. |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2026 ore 20:10
Non era opportuno e basta......che poi tu abbia ragione è un altro conto, ma a che serve sottolinearlo?
Eppoi non si tratta di essere professionisti o meno, esporre manualmente non è una cosa che richiede una laurea in ingegneria elettronica, è forse una tra le cose piu semplici e facili da capire che possano esistere, e chiunque lo puo apprendere in poche ore in qualsiasi corso di fotografia.....percui credo che fosse fuori luogo puntare il dito su coloro che usano gli automatismi. Ma ti dico, è solo un mio parere personale percui prendilo per quello che è.
Per quanto riguarda i pro che intervengono raramente, posso capire il perchè, e anche condividerne il motivo, di solito chi lavora non ha tempo per cazzeggiare sui forum, e se lo fa, interviene in forma privata senza sbandierare che è un professionista. |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2026 ore 20:28
Bho! per me sono tutte affermazioni che nel 2026 lasciano il tempo che trovano, Personalmente anche a me piace smerdare qualcuno che se la tira e sai come faccio? semplice gli metto in mano la mia rollei 35s e gli chiedo di fotografare...la prima domanda che spesso mi fanno è:" ma come faccio a mettere a fuoco se nel mirino vedo sempre a fuoco?"... però non mi ritengo un mostro e dò degli incapaci agli altri. Oppure quando 6 anni fa feci vedere delle fotografie di ciclismo scattate col lentissimo 60mm fuji, tutti urlavano che fosse impossibile, ma poi spiegai che bastava mettere a fuoco sull'asfalto in manuale, chiudere il diaframma e quando passano lì scattare, semplice no?.. Ma c'è un però, io col focus peacking non mi sono mai trovato bene ( al contrario nelle reflex) quindi ben vengano gli automatismi e...vale tutto l'importante è il risultato ottenuto. PS: ricordiamoci che i "grandi della fotografia" bruciavano rullini uno dietro l'altro col galoppino che gli ricaricava la macchina per poi scegliere 50 di quei 1500 o più scatti per fare il libro e.. voilà sono un super pro magnum. |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2026 ore 20:34
Rigel ti sbagli, per me, su tutta la linea.
Dimentichi, come altri, di sottolineare il fatto che io ho risposto perché ci si è chiesti come mai io scatti in manuale... e te lo ripeto perché come chiunque sappia cosa sta facendo è la soluzione più idonea.
I casi in cui è d'ausilio lo scatto in auto o semi auto sono l'eccezione ad una regola.
Poi se vogliamo far diventare l'eccezione la regola fai pure io ho aperto il post per altro.
Mentre i pro non intervengono semplicemente perché ribattere e controbattere nonostante uno possa addurre tutte le motivazioni possibili è controproducente dal punto di vista dell'immagine.
Io partecipo solo perché prima di tutto sono un amatore con una grande passione quindi me ne frego dell'immagine e dico quello che penso come tutti.
Se fosse vero quello che dici chiunque abbia un lavoro non dovrebbe partecipare ad un forum e allora ci sarebbe spazio solo per pensionati.
Usare gli automatismi poteva avere un senso al tempo delle reflex.. oggi, cavoletti di Bruxelles, abbiamo l'anteprima dell'esposizione in tempo reale, scattiamo in digitale quindi possiamo fare tutte le prove che vogliamo... e vuoi farmi credere che sia da PRO super figus usare gli automatismi perché così fanno compo super mega... visto che non devono pensare a nulla.
In pratica chi c'ha la R5 è un PRO e la usa in auto è un boss chi non ce l'ha... fregna...!!!
Comunque direi di tornare in tema dai... a me dell'auto frega nulla dell'AF si. |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2026 ore 20:43
“ ricordiamoci che i "grandi della fotografia" bruciavano rullini uno dietro l'altro col galoppino che gli ricaricava la macchina per poi scegliere 50 di quei 1500 o più scatti per fare il libro e.. voilà sono un super pro magnum. „
Quindi stai dicendo che "i grandi della fotografia" erano dei bluff?
Andiamo bene. |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2026 ore 20:47
“ Io ho spiegato che, come qualsiasi professionista degno di tale appellativo, non trovo nulla di strano a scattare in manuale e che anzi... quando sento che qualcuno non lo fa mi balla l'occhio... questo non per dire che se lo fa non è un pro ma tanti dicono che lo fanno per scelta ma, in realtà, non sarebbero in grado perchè di professionista hanno poco o nulla. Guarda che c'è un sacco di gente che si spaccia per quello che non è... se gli togli il giocattolino che fa tutto lui dalle mani non sono più in grado di scattare. E ce ne sono tanti credimi.
„
Un prof, gestisce la macchina sulla base di quello che deve riprendere, in scene "dinamiche" l' uso degli automatismi/semiautomatismi è un AIUTO dal punto di vista della rapidità operativa, di certo è preferibile rispetto al dover gestire la triade in Manuale, specie se tu ci aggiungi il dover gestire l' AWB, non trascurabile il fatto che l' occhio spesso viene tradito dalle dominanti.....per un bianco puntuale si usano i color checker, in mezzo ad una sfilata carnevalesca lo usi?
“ Quando io imposto la terna in manuale ed in più aggiungiamo anche il bilanciamento la cpu della fotocamera è scaricata dal dover computare quei parametri.
„
Le macchine fotografiche applicano e trovano la misurazione esposimetrica in tempo reale appena premuto per metà il tasto di scatto e ancor prima di averlo premuto tutto, lo riscontro anche sulla EOS 3 (pellicola).
Domanda, quando regoli manualmente la triade come fai a sapere se stai esponendo correttamente?
Non te lo dice l' esposimetro della macchina?
Se te lo dice l' esposimetro della macchina vuol dire che fa calcoli in tempo reale e ti risponde per ogni movimento che fai con le rotelle.
O forse esponi con la regola del 16?
Se usi la macchina in Manuale sai se l' esposizione è giusta perché te lo dice l' esposimetro della macchina e te lo dice in tempo reale e nello stesso modo sicomporta con gli automatismi.
Le macchine che uso NON soffrono di tale problematica, hanno la stessa rapidità operativa sia in manuale che con i semiautomatismi.
Sono curiosissimo però di come andrà a finire quasta storia |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2026 ore 20:57
Se mi permettete, da vecchio asino che ha imparato sulle medioformato.
L'esposizione giusta quasi mai e' quella che ti indica l'esposimetro. L'esposizione la scegli in base a cosa vuoi ottenere.
L'esposimetro ti porta ad avere una foto leggibile, ma non e' quello che ti fa la foto bella. Non va seguito bovinamente.
Io imposto la macchina sulla terna che reputo corretta e poi espongo ad occhio. Se vedi che arrivano le nuvole vai un po' su di iso, se esce il sole scendi. E cosi via. Una foto al bianco o al grigio prima di cominciare ti aiuta per il bianco e a regolare l'esposizione.
Insomma oggi e' difficile cannare l'esposizione. AI tempi, quando ti trovavi al buio con la Velvia che dovevi cominciare a calcolare il tempo basandoti sulla reciprocita' della pellicola... Si che era difficile.
Oggi sento discorsi senza senso su esposimetri ttl..
Fate dieci rullini Velvia ben esposti su una linhof folding e poi ne riparliamo. |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2026 ore 21:00
“ Quindi stai dicendo che "i grandi della fotografia" erano dei bluff?Eeeek!!!
Andiamo bene.Sorriso „
Questa è una tua interpretazione a quanto ho scritto, voglio solo dire che l'importante è il risultato quindi ogni modo di usare uno strumento è lecito. Poi se vuoi continuare con la tua interpretazione ebbene sì anche i grandi fotografi sono stati a volte un bluff e a volte geniali, perchè non lo sapevi? ad esempio far spacciare della street come genuina e invece tutta costruita. A me importa poco, costruita o meno se uno scatto è fatto bene e emoziona a me sta bene. Per altri invece conta di più l'onestà intellettuale. Idem molti altri reportage di guerra...ecc.ecc. penso che tu sappia quanta falsità è stata prodotta |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2026 ore 21:05
Cavolo Istoria, eppure mi sei simpatico, ma mi metti continuamente in bocca cosa mai dette....ora capisco perchè i tuoi interventi causano sempre battibecchi!
Un pro, proprio perchè è un pro....sceglie come lavorare a seconda delle situazioni, perchè gli aumatismi non sempre è possibile usarli, e temi del genere, non meritano di essere discussi, sia uno un pro o no pro.
Torniamo in tema,anzi.....tornate! |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2026 ore 21:21
IW7 stai iniziando a deragliare :D
ma di che cavolo stai parlando?
Il bilanciamento del bianco lo fai, come vi ho già spiegato, preventivamente su tutta la scena.
Sei fuori? Sono 5300 fino a sera che puoi spostare a 6400 stop. Tutte le foto saranno perfettamente conformi e coordinate tra loro. Mica una 4800 l'altra 6400 l'altra 5200 ecc... scatto in raw ho detto... piazzare un parametro fisso mi serve per avere nel mirino e nel lcd le giuste cromie. Stop. LE BASI!!! qualcosa di più semplice? No... ma complichiamoci pure il pane autoconvincendoci che l'Auto WB serva a qualcosa... se scatti in RAF...
Ovvio che se scatti in jpg la cosa cambia ma ormai l'ho detto talmente tante volte che mi sembra ci sia un problemino di comprendonio...
Venendo all'esposimetro è stato eliminato sia dall'EVF che dall'LCD dal momento che non serve ad una mazza se non a coprire la visuale.
Con una ML l'esposizione ce l'hai davanti al naso!!! quando premi hai la perfetta previsualizzazione dell'immagine finita. Quindi a cosa serve avere l'esposimetro? Ma state scherzando o dite sul serio???
Poi le macchine che usi tu sono un "problema" tuo. Beato te se hai una CPU che ti aiuta a fare tutto senza intoppi ma perdonami... ma chissenefrega delle tue Canon???
Te l'ho già scritto mille volte che se me le regalassi finirebbero su RCE in un lampo per poter acquistare qualcosa di utile o al limite anche solo per fare cassa.
Sapete che mi state facendo capire tante cose con questi interventi perché ho dato per scontato che il mio interlocutore conoscesse mezzi e materia forse molto più di quanto credessi.
Siamo veramente all'ABC se con una ML abbiamo bisogno dell'esposimetro, mi state prendendo in giro vero? |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2026 ore 22:36
“ L'esposizione giusta quasi mai e' quella che ti indica l'esposimetro. L'esposizione la scegli in base a cosa vuoi ottenere.
L'esposimetro ti porta ad avere una foto leggibile, ma non e' quello che ti fa la foto bella. Non va seguito bovinamente.
„
Fino qui tutto bene
“ Io imposto la macchina sulla terna che reputo corretta e poi espongo ad occhio. Se vedi che arrivano le nuvole vai un po' su di iso, se esce il sole scendi. E cosi via. Una foto al bianco o al grigio prima di cominciare ti aiuta per il bianco e a regolare l'esposizione. „
Se vivi nel 2026 e hai una mirrorless, guardi l'evf e smetti di darci a spanello
nb
“ Ma non sono il solo... quando siamo su un concorso di salto, 1500 partenti „
Forse ti è partito un 1 in più... ma mi sai dire in quale concorso di salto ci sono 1500 partenti? magari sono ignorante io eh |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
