|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 14:47
Chi ha queste caratteristiche? |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 14:49
Preferisco non fare nomi.  |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 14:59
Io, onestamente, un po' di arte la vedo in molti scatti, soprattutto se mi metto a pensare (o almeno ci provo) dal punto di vista del fotografo (restando in campo fotografico), mi spiego meglio prendendo ad esempio gli utenti che ci sono in questa sola pagina al momento in cui sto scrivendo:
- MatteoGroppi guardando la tua galleria vedo fotografie studiate, tanti arrangiamenti post scatto ma che son dovuti ad idee che avevi già in mente a priori immagino, quindi non vani tentativi di dare un significato a scatti fatti a casaccio, ma parte di un progetto che esisteva già a priori...
- Rombro nella tua galleria si vedono tutti progetti pensati a priori, con un messaggio subliminale forse più forte dovuto anche all'ambientazione dark che hai, ma sono tutte fotografie che hanno impatto e ce l'hanno perchè avevi già in testa che cosa volevi ottenere prima!
- Andrea.taiana vedo nella tua galleria "Musica" il divertimento nello scattare, prendendo dei begli attimi tra composizione e gestione delle luci che mi fan sembrare in alcuni scatti di essere lì anche io...
- Juan Luca vedo diversi scatti in BN ed anche quei pochi che sono a colori tendono comunque al - passami il termine - cupo, quindi immagino tu sia portato a pensare in termini di soprattutto di "impatto" dal momento che hai anche foto sfocate e/o mosse, ma anche lì credo che sia una cosa voluta piuttosto che un "ma sì dai, ci sta bhene lo stesso!"
In qualche modo è arte anche questa, poi di sicuro ci saran quelle più belle e quelle meno belle... ma belle per chi?
Un po' di arte c'è in tutti già solo per il prendere in mano uno strumento e cercare di portare in vita quello che ci passa per la mente, poi come è naturale non tutti siamo allo stesso livello ma non per questo siamo meno "artisti" di qualcun altro... semplicemente si può parlare di meno "successo" che in termini spiccioli vuol dire "andare a toccare profondamente il gusto di meno gente", ma lì siamo di nuovo alle solite: vale la pena piacere a tutti?
E non la prendo come una domanda "di sfida", ma parto dal presupposto di quando si pensa un'idea: "è una bella idea per me e allora accetto la sfida" oppure "mah, vado contro corrente, pensiamo ad altro?"
P.S.: Ammazza quanto scrivete, la pagina è cambiata!  |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 15:06
“ vale la pena piacere a tutti? „
No.
Se vuoi ottenere il consenso di tutti, parti già col piede sbagliato.
E, in ogni caso, quando qualcosa piace a tutti, c'è qualcosa che non va. |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 15:10
Mio filio Rombro mi ha preceduto.
Mai adattarsi è sbagliatissimo. |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 15:10
La mia era una domanda retorica, io faccio paesaggio, parto già in principio non piacendo a tutti! |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 15:12
Beh oddio, ora non voglio andare troppo fuori tema ché poi il Groppi ci bacchetta, ma la tipologia di paesaggio laccato e piacione che fai tu, in realtà piace a molti |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 15:20
Piace o è solo talmente "facile" da guardare - per il pubblico di oggi - che un'occhiata gliela si da lo stesso anche senza interessarsi che ci sia un messaggio dietro?
Io penso che sia tanto un "che bel tramonto!" (e poi magari era un'alba) e via al prossimo...
Sono rare le volte che ci si ferma anche a guardare "perchè in quel momento il fotografo ha voluto scattare quella foto"
Credo che siamo già OT da qualche pagina comunque...  |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 15:23
“ Piace o è solo talmente "facile" da guardare - per il pubblico di oggi „
Le due cose vanno molto a braccetto per motivi che abbiamo discusso più e più volte sul forum :) |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 15:25
Apriamo un topic parallelo che dite? |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 15:27
Ahahahah per farci detestare un altro po' dal forum? |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 15:28
io invece sono l'idea che da quando l'arte (o un certo tipo di arte) ha proprio smesso di porsi la questione di piacere a tutti (o almeno a molti) ha spianato la strada al commerciale e al mainstream |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 15:31
Non addentriamoci in territori minati...si rischia di fare troppe generalizzazioni... |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 15:46
sto solo seguendo il flow degli ultimi post |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 15:51
“ Apriamo un topic parallelo che dite? „
Vai che qua alla soglia della 12 pagina oramai siamo quasi alla frutta!
“ Le due cose vanno molto a braccetto per motivi che abbiamo discusso più e più volte sul forum „
Certamente, ma il discorso è lo stesso: la fotografia di paesaggio che è più facile da guardare vale di più (in termine di fotografico, non economico)? o vale di meno perchè la vedi ovunque? e perchè non può valere uguale?
Tornando all'inizio della discussione: "Non mi occupo di racconto, né mi interessa la narrazione poiché la costruzione di un’immagine ha qualcosa di pittorico e riguarda la composizione, la luce, i volumi, le forme, i colori"
Componendo, guardando alla luce, ai volumi, alle forme ed ai colori, non sto già scegliendo il linguaggio e, quindi, cosa raccontare? Un tramonto piuttosto che un mezzogiorno pieno non raccontano due storie differenti, o un flash puro rispetto ad uno diffuso e con le gelatine, o qualsiasi altra cosa davanti a cui penso prima?
E questo, a modo suo, non è già un progetto artistico (ripeto, senza dover esser per forza Caravaggio o da Vinci)? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
