|
|
inviato il 11 Febbraio 2026 ore 11:09
Ottimo esempio |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2026 ore 12:19
Il titolo può servire anche come indicatore per l'autore ... se uno sa cosa vuol dire con una foto lo trova facile, se invece non lo sa, non è così immediato o deve tirare la foto per la giacchetta mediante il titolo per calarla in un contesto .... allora può essere utile riflettere su cosa sta per pubblicare/esporre.
Ciao a tutti.
Paolo ... cusufai |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2026 ore 14:52
“ Assegnare un buon Titolo è fondamentale ! „
Secondo me no. Io non titolo mai le mie foto. Non mi piace dare un titolo.
Un "buon titolo" lo è per l'autore ma di sicuro non per chi lo legge.Ci sono titoli che fanno cadere le braccia
Un saluto |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2026 ore 14:55
Infatti si parla di un buon titolo non di un titolo a casaccio messo su scatti che probabilmente non nè necessitano uno |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 4:47
Non per apparire come l'immancabile fustigatore di turno...
Ma la maggioranza bulgara delle foto che da queste parti appaiono, sarebbe assai meglio che non lo riportassero, rimanendo rigorosamente anonimi in tal senso. 
“ Ah certo...non dirlo a me che realizzo in media 3-4 foto all'anno „
Un'autentica e irrefrenabile passione ardente, la tua.
Certo che potresti permetterti anche un banco ottico, direi, per la tua produzione.  |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 4:57
Se intendi la passione di scattare tanto per scattare, no, non me ne frega un càzzo di fotografare.  |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 5:19
Non in quel senso, e in fondo penso che tu lo sappia benissimo in realtà...
Chiunque abbia una ragguardevole passione per qualcosa, in genere tende a dedicarcisi più che può, certo limitatamente al tempo e alle possibilità delle contingenze dei vari impegni imprescindibili e al netto di essi...
Pensa a qualcuno con grande passione per la musica che suonasse il suo strumento 3 o 4 volte l'anno, o che da ascoltatore si conceda altrettante numero di brani musicali, sempre annualmente...
O un cinefilo con altrettanti film, o un lettore di ugual numero di materiale letterario.  |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 5:24
Non hai proprio capito il senso di quello che faccio, evidentemente :)
Per me la fotografia è unicamente un modo per sfogare ed elaborare delle cose.
Non lo faccio per "passione".
E fare certe cose richiede sedimentazione e tempo, per come sono fatto io.
Non si può partorire certe cose a comando. |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 5:27
“ Non hai proprio capito il senso di quello che faccio, evidentemente :) „
Non si tratta di capire il senso di quello, ma ho scritto appositamente di "passione", non a caso.
Non svicolare, dai.
EDIT - Anche alla luce di quanto hai poi aggiunto e specificato.... La mia battuta iniziale risulta proprio perfettamente calzante e convalidata da quanto poi tu stesso hai sottoscritto, confermando che non è passione la tua. |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 7:25
Vi ringrazio, Remember, Rombro e MatteoGroppi per gli ultimi interventi qui riportati.
Ero ancora in fase riflessiva su questo topic oramai giunto alla sua conclusione ma ne avete aggiunto importanti sfaccettature. |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 7:52
Il titolo di una fotografia, a mio avviso personalissimo, è molto importante, e, sempre a mio avviso personalissimo, deve essere brevissimo, una parola, massimo due.
Perché il titolo:
1) è il biglietto da visita che riassume all'osservatore quello che il fotografo vuole dare come messaggio con quella fotografia.
2) se brevissimo, permette di ricordare nel tempo una bella fotografia, rende più facile mantenerne il ricordo, se è lungo e complesso, l'osservatore, irrimediabilmente, non se la ricorderà, il nostro cervello odia e dunque dimentica le cose complicate.
Titoli lunghi sono generalmente indice di fotografie concepite e fatte male, perché hanno bisogno di essere spiegate e se una foto ha bisogno di essere spiegata il fotografo ha fallito completamente il suo lavoro, la foto è un flop.
Titoli in lingue straniere usati in Italia, a mio avviso, è cosa un po' patetica, a volte è solo un cercare di mettere la cravatta al maiale. |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 7:59
Io sto sperimentando l’inserimento dei titoli alternativi, tra cui metto sistematicamente “senza titolo”
La cosa migliore è che probabilmente non li legge nessuno perché li scrivo nella didascalia che, a meno che non sia un wall text, manco si nota. |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 8:55
“Chiunque abbia una ragguardevole passione per qualcosa, in genere tende a dedicarcisi più che può, certo limitatamente al tempo e alle possibilità delle contingenze dei vari impegni imprescindibili e al netto di essi...
Pensa a qualcuno con grande passione per la musica che suonasse il suo strumento 3 o 4 volte l'anno, o che da ascoltatore si conceda altrettante numero di brani musicali, sempre annualmente...
O un cinefilo con altrettanti film, o un lettore di ugual numero di materiale letterario. ;-) Sorriso”
********
In realtà si può avere una grande passione per la fotografia e scattare pochissimo. Magari sublimandola studiando grandi (o meno grandi ) autori, andando a mostre, al circolino di quartiere. Parimenti, avere lo scatto compulsivo non significa automaticamente avere una grande passione per la fotografia. Si può anche evolvere, io, ad esempio, ad oggi scatto pochissimo, ma non credo di avere meno passione per la fotografia rispetto al passato dove producevo molto di più. Ho solo più consapevolezza, della fotografia, dei miei limiti, del mondo che cambia. |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 9:19
rispondo direttamente al topic starter, saltando a piedi pari tutto il resto.
Un titolo, al pari di una didascalia è assolutamente fondamentale in determinati casi, superfluo in altri. La convinzione che una immagine possa portare informazioni chiare e precise è sbagliata e quando serve indirizzare l'osservatore nella corretta lettura bisogna usare gli strumenti necessari a tal scopo.
Per titolo intendo un nome, una indicazione temporale, qualcosa di utile; le frasi ad effetto "luci ed ombre", "contrasti" e altre stupidaggini del genere sono solo superflui e spesso anche messi a caso; indicare con chiarezza un luogo, una data, un nome e cognome in un ritratto invece è fondamentale per arricchire la visione e la comprensione |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 12:30
Ugo B, qui sopra riportato è da considerarsi antologico per definizione e te ne ringrazio molto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
