|
|
inviato il 01 Febbraio 2026 ore 18:34
Anche se a sfondo nero e con una lente, che in teoria dovrebbe risultare più flat, mi pare che la P1, produca immagini più tridimensionali, rispetto al ff+
Merito del sensore più ampio, del CCD, della distanza di ripresa differente?
Qui sempre ff+ e senza sfondo nero. |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2026 ore 19:15
A me piace molto quella resa Paco, ho dubbi però che la luce c’entri per un buon 80%. |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2026 ore 19:39
“ Merito del sensore più ampio, del CCD, della distanza di ripresa differente?
„
Merito del 16 bitttts 
“ 35 Summilux preasph... „
Minkia... ma è MOLTO preasferica quella lente, diciamo che quelle condizioni di luce, non sono il suo forte
“ A me piace molto quella tesa Paco „
Non capisco... tesa?  |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2026 ore 20:28
Corretto  |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2026 ore 20:40
Non vorrei fare la figura dello sborone, ci sto sempre attento, essendo di Milano, la gente si predispone male MrGreen ma il buon pacuzzo ha anche la hasselblad.....
———-
Ecco! Io sono in scimmia TOTALE. Ma ho paura che con la lente giusta la mia X1DII si porti a casa altrettanta meraviglia e poi la tedticoli mi girerebbero assai.
Comunque sto completando una migrazione dei miei dati su nuova piattaforma. Appena finisco provo a mandare a Paco qualche file |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2026 ore 20:54
feci una comparativa gfx phase one cmos di un amico con due lenti simili per focale e le differenze erano minime, molto sottili ... sicuramente non giustificavano la differenza di soldi, pesi, ingombri della p1 ... ( quindi per chi vuol fare il salto attenzione ) detto ciò una p1 achromatic resta il mio sogno : ) |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2026 ore 21:13
Non è solo per le foto che fa ma per un sogno che si realizzerebbe.
Come avere una 500 a pellicola. |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2026 ore 22:18
Giusto S. |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2026 ore 22:49
Paco e Maserc complimenti per le foto |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2026 ore 0:53
@Paco…. Ovvio ma dimostra che lo stack ha senso fino ad un certo punto.
La SL. 2 dovrebbe lavorare meglio…invece sono chiacchiere da forum…. Purtroppo |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2026 ore 6:32
Maserc a me sembra piu piatta quella con la P1, piu appagante quella con la 907x
“ feci una comparativa gfx phase one cmos di un amico con due lenti simili per focale e le differenze erano minime, molto sottili ... sicuramente non giustificavano la differenza di soldi, pesi, ingombri della p1 ... „
e due
profondita e stacco dipendono da moltissime variabili, ma come gia detto un impatto decisivo e cio che uno vuole vedere, la stessa foto a monitor puo dare sensazioni differenti a ognuno di noi, liquidarle come sciocchezze o chiacchiere da forum serve a poco, se uno ci vede un determinato rendering non e sminuendo che gli farai cambiare idea |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2026 ore 9:05
e chi sminuisce, ho semplicemente detto che in un mio test fatto le differenze tra i due sistemi erano minime ( parliamo di sensori cmos post 2020 e ottiche native per i due sistemi ) per me il sistema p1 non valeva allora soldi pesi ingombri, magari tra qualche anno se capiterà un achromatic che non costi come una berlina potrei ripensarci : ) |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2026 ore 10:12
Sl2 s s1 dovrebbero avere stack molto simili, se non il mededimo, visto che sono pensati per usare le stesse ottiche. |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2026 ore 10:27
“ La SL. 2 dovrebbe lavorare meglio…invece sono chiacchiere da forum…. Purtroppo „
Attenzione, la SL2 NON è La SL
La SL2 è uscita in collaborazione con Pana dopo la creazione del consorzio L-Mount.
Da Digilloyd si legge che la Panasonic S1R ha uno stack di 1,45mm.... ma la SL2 non è stata misurata... si può dedurre logicamente che se progetti una fotocamera che lavori con obbiettivi di diverse marche, uniformi lo stack o quantomeno ci vai vicino.
La Leica SL Typ601, ha lo stack intorno a 1mm da quello che si legge, questo perchè fu progettata per montare le ottiche M oltre alle sue SL, non doveva montare altre ottiche, quindi non aveva costrizioni progettuali. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
