|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 20:29
“ scopro adesso che viltrox sta per realizzare un adapter che trasforma in af, le lenti manuali... „
Sta cercando i soldi per quel progetto,che è una cosa un po' diversa |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 20:32
“ Sta cercando i soldi per quel progetto,che è una cosa un po' diversa „
“ 44.419€
raccolti su un obiettivo di 8.821 € „
ah dici che con meno di 9mila euri, realizzano quel progetto, dici che non li avevano?
nb
questo forum è fantastico: non sapere neppure che kickstarter per realtà aziendali affermate non è un mezzo per il fundraising (come lo è per chi non ha soldi) ma solo un veicolo di marketing  |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 20:51
Ma perchè Viltrox non produce zoom?
O li produce e non lo so?  |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 20:55
“ ma sono 10 pagine che giustifichi un comportamento di Nikon che potenzialmente potrebbe ledere gli interessi dei propri clienti in possesso di lenti Viltrox, addirittura brickandole... „
E cosa c’entra esattamente con il mantenimento di un certo valore del materiale Nikon? Non riesco a capire.
Tu parti dal presupposto che questa politica di chiusura sia deleteria per il marchio. Io no. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 20:58
“ Anche se non falliscono. Anzi: non falliscono proprio perché ti compri oggi roba destinata all'obsolescenza. E quindi dovrai comunque ricomprare, cambiare, ecc. E' quello che facciamo da un ventennio almeno. „
Ma appunto … io parlo per me che cambio corpo ogni quattro anni e se escono lenti che aggiornano quello che ho le compro al volo.
Mica parlo di chi tiene lì le cose venti anni.
Se domani dovessi vendere il mio materiale ci faccio ancora bei soldi e soprattutto lo vendo in due giorni, mica lo devo svendere perché vecchio o aspettare mesi il collezionista.
Poi è ovvio che non vale più il prezzo del nuovo. Ci mancherebbe pure. Appena lo apri e lo porti a casa è così.
Ma sicuramente se dovessi avere necessità di vendere o cambiare marchio/hobby in tempi brevi non l’avrei sul groppone per molto. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 21:13
@Lorenzo, caspita che bestione! |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 21:27
diciamo che non è un vero e proprio obiettivo prodotto in serie, quanto una prova di forza per dire “sì lí sappiamo fare gli zoom”
il primo zoom viltrox sarà probabilmente qualcosa di storico: un 35-50 f1.4
www.digitalcameraworld.com/cameras/lenses/looks-like-viltrox-is-workin
trovo davvero assurdo voler fare passare viltrox, come i “parassiti” che vogliono “gabbare” nikon: qui si parla di una realtà tecnologicamente evoluta che viaggia oltre i limiti di velocità consentiti da un mercato che è un oligopolio, ricorda la primissima Red (anche quella prima denunciata da nikon, poi comprata) |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 22:10
“ L'attacco / baionetta - il "pezzo di ferro" in sostanza - non si può brevettare. „
questa è una tua convinzione, geometrie particolari delle rampe di ingaggio della baionetta sono assolutamente brevettabili. anche addirittura il processo produtivo per ottenerle può essere brevettato
“ Infatti esistono lenti manual focus con attacco RF e sono in vendita senza problemi. „
chiudono un occhio perchè di fatto una ottica manuale non interferisce con il mercato degli obiettivi Canon |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 22:15
“ trovo davvero assurdo voler fare passare viltrox, come i “parassiti” che vogliono “gabbare” nikon „
sono dei parassiti, la baionetta Z non l'hanno sviluppata loro, ma la usano per fare business senza nessuna autorizzazione da parte di Nikon
io sono proprietario di una decina di brevetti in campo automotive, niente di rivoluzionario come dici tu, ma mi girerebbero abbastanza i cogli..ni se qualcuno li sfruttasse per lucrarci baipassando il mio consenso... |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 22:22
Ma infatti. Sono come chi pirata il software.
Scrivitelo se non vuoi pagarlo. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 23:24
“ questa è una tua convinzione, geometrie particolari delle rampe di ingaggio della baionetta sono assolutamente brevettabili. anche addirittura il processo produtivo per ottenerle può essere brevettato „
Quindi anche tutti gli adattatori esistenti di terzi parti, non solo su baionetta RF, violano brevetti di Canon, Nikon, Sony?
Comunque, come al solito  , Nikon arriva dopo:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4326562&show=1#25657934
Anche se ormai se i tempi sono cambiati:
“ Update: December 21, 2025
So it’s not a rumour anymore; we have now received confirmation just after the post we published that Viltrox RF lenses are coming for Canon in 2026. Our source was 100% correct, and just after this, we received another confirmation that they will be delivering the EPIC series 1.33x anamorphic cine lenses for Canon’s full-frame RF mount. These include the compact 35mm T2.0, 50mm T2.0, and 75mm T2.0 models, designed for widescreen storytelling with a 2x squeeze factor, high resolution, and color matching to legacy Kowa glass. Crucially, all these lenses are coming with full authorization from Canon, which clearly proves that Viltrox has now become an official partner of Canon, and very soon they will be adding RF / RF-S lenses to the system, starting with anamorphic full-frame lenses. The information was confirmed by the Vertran Rumour website Photorumors.com „ |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 0:39
Ragazzi, alla fine della fiera ognuno dice (giustamente) la sua ed ognuno ha le sue motivazioni che sono da rispettare e sacrosante. Tuttavia, a ben pensarci, sono guerre fra aziende produttrici che guardano ai loro interessi e agendo a scopo di tornaconto (leggi guadagno) commerciale. Ed il consumatore (noi)? Ne prende le conseguenze. L'acquirente puo' indirizzare il comportamento di un'azienda, ma a tempi lunghi (con la sua volontà di scelta). A mio avviso la concorrenza è sempre stata uno stimolo a fare meglio. Se c'è monopolio manca la spinta. Faccio un esempio: Canon ha il monopolio totale delle lenti RF. Basta dare un'occhiata al suo catalogo. Da un lato lenti economiche. Dall'altro lenti serie L con prezzi molto molto rilevanti. E la fascia intermedia dov'è? E se a un utente Canon non sta bene....ca..i suoi.
Certo, i professionisti hanno lenti top di gamma (ma non gratis, devo pagarle e non tutti navigano nell'oro) e chi non vuole spendere troppo (gli amatori) trovano obiettivi a basso costo. Ma per gli amatori che ricercano qualcosa di intermedio? Ha senso dovere scegliere fra un tele da 3-4-5 K e un affare con apertura f:8 di costruzione economica, senza scelta intermedia? Eh si, ma la lente serie L non perde valore nel tempo. Si, OK pero' prima devo acquistarla. Ma siamo certi che con una libera concorrenza un'azienda si comporterebbe commercialmente allo stesso modo? A fronte di offerte di pezzi che non propone, non si sveglierebbe a proporre quanto non ha senza aspettare cullandosi sugli allori? e guardate che quando parlo di libera concorrenza intendo una concorrenza dove i diritti di tutti siano rispettati: le ditte terziste e pure le case madri (vedi pagamento di diritti d'uso brevettati). Dai parliamo chiaro: tutti a sostenere i diritti di brevetto o di libero scambio di questa o quella azienda. Alla fine sono aziende che operano per tornaconto personale.
Marco |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 1:01
“ Ma infatti. Sono come chi pirata il software.
Scrivitelo se non vuoi pagarlo. „
che spettacolo |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 6:35
Uggeri, dai tuoi messaggi si percepisce molta frustrazione.
Forse varrebbe la pena dire apertamente che cosa ti fa stare male, invece di rifugiarti in fesserie del tipo “i professionisti usano solo il top di gamma”.
Mi chiedo se sotto non ci sia la sensazione di esserti sentito un po’ “pollo” dopo aver investito solo in ottiche canon, sapendo che esistono alternative valide a un terzo del prezzo.
E magari questa chiusura ti consola. Se non c’è scelta, nessuno può fare scelte diverse dalle tue.
Lo dico senza cattiveria, provando a capirti.
Perché onestamente mi è difficile capire come un consumatore possa essere felice di una storia del genere. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
