|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 8:39
Ciao Ivan, la SL2S lo zo che si trova a 2000 euro circa, infatti mi son espresso make, quando la SL2S nuova costava 4.500 e la S1 costava 3.000 forse avrebbe avuto senso comprare la SL2S visto che alla fine la differenza non era abissale si parlava di un 50% ( la Panasonic S1 all'uscita era secondo me sovraquotata).
Oggi che la S1 si trova usata a 700 anche meno, nuova pochi mesi fa costava 999, per me non ha economicamente senso prendere una SL2S.
Anche io farei come hai fatto tu prenderei semmai la prima SL meno tecnologica ma più "Leica". |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 8:48
Riguardo le ottiche Sigma io mi trovo benissimo, ho preso con attacco L-mount usati questa settimana il 24 f 1.4 Art, prima serie e il 105 f 2 8 Macro DG DN.
Di Panasonic amo gli zoom meno i fissi tra tutti il 50 f 1.8 non mi piace, è un ottica che dovrebbe costare 199 euro nuova non 300 euro usata. |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 9:46
@Lorenzo P non lo sapevo, grazie!
P.S.
Se vedi i commenti di quel video gli ho scritto delle Panasonic e non mi hanno risposto |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 9:59
@Gainnj sì ovviamente sono scelte, a me il file della SL2S è quello che mi piace di meno di tutte le SL, ma bisogna anche vedere quale priorità si dà all’ergonomia, alla sensazione personale tenendola in mano ed infine, ma non ultimo, al look che deve piacere essendo amatori perché no, è un lusso che ci possiamo permettere guardare all’estetica
Detto questo la Panasonic S dí estetica mi piace molto più delle SL, ma i menù semplici i pochi tasti grandi (in particolare su SL primo tipo), il GPS on board e non ultimo il file mi hanno fatto propendere per la Type 601
Per il 50 Panasonic devo dire che il primo avuto mi ha dato qualche problema, il secondo è veramente perfetto… credo che soprattutto sia un problema di controllo qualità… qui sotto qualche esempio dalla mia galleria, ovviamente foto senza pretese
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=5191406&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=5191403&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=5189548&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=5189546&l=it
Tieni presente che i due ritratti al Vigile Urbano sono frutto di Crop
La resa non è eccezionale, ma non è neanche male … d’altronde è lo schema ottico del Leica Summicron 50 mm f/2 … il problema con il Lumix è imbroccare l’esemplare giusto … tutti parlano di flare, per trovarlo nel secondo esemplare ho dovuto fotografare il sole alle 11 di mattina mettendolo fuori centro (nel terzo superiore) solo in quella foto che sono andato a cercarlo proprio e non a caso gli esempi riportati sono di foto notturne con luci difficili
Insomma per quel che costa va benissimo, meglio delle aspettative |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 17:18
@Gainnj....
il 50 1.8 Lumix si avvicina molto allo stile Leica attuale come il 35 , ed infatti sono statio fatti in collaborazione e Leica ne ha la versione metallica ma stesso design ottico |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 18:04
Il 50 mm f 1.8 per me non è un'ottica degna di nota, può essere fatta in collaborazione con chiunque, ma la mia copia è sensibile al flare.
Ogni volta che ne sento parlare bene prendo la mia copia, fotografo una scena con un led, prendo un'altra ottica, proprio adesso ho preso il Canon 50 f 1.8 STM con MC21, faccio la foto con entrambe le ottiche, in questo caso stesso corpo, e vedo quanto è più pulita l'immagine del Canon.
Ho anche postato un confronto con il Sony 50 mm f 1.8, se volete vi metto pure quello con il Canon 50 mm f 1.8 STM: sto parlando di ottiche economiche non di capolavori.
Poi probabilmente sarà in linea con una buona ottica di 20 anni fa.
Gobbo la tua copia con quale ottica l'hai confrontata? |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 18:19
Gainnj, il 50mm f1.8 S è universalmente riconosciuto come una lente valida e di qualità, sparare così a zero è nonsense... meno male che hai messo quel "per me" e "la mia copia" all'inizio  |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 18:27
“ ora sto valutando di vendere i due Panasonic (che mi hanno valutato molto bene) per un’offerta imperdibile di un Apo Summicron 35 mm „
Ne avevi già uno eccellente sulla tua M10...  scusa, non ho resistito |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 18:53
Dipende dal flare…. Io spesso lo cerco |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 18:55
Gobbo io racconto la mia esperienza reale.
Tu hai quell'ottica, ne sei soddisfatto tienila pure!
Se però hai la possibilità di confrontarla con altre ottiche fallo prima di raccogliere i "universalmente riconusciuto".
Il Nikon 24-70 AF-S f 2.8 era considerato il top degli zoom Nikon, oggi invece tanti riconoscono che a TA a 24 mm era così così.
Di prove comparative controluce io non ne ho viste in giro.
Ad esempio quando dicevo che l'AF a solo contrasto della S1R aveva dei limiti tutti i possessori dicevano "ma è estramamente preciso", poi adesso mi sembra che le carenze siano state riconosciute.
Per me è un ottica inadeguata al prezzo e lo sostengo fermamente!
Non so quanti 50 mm hai a disposizione che puoi montare su Panasonic fai una prova e poi ne riparliamo. |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 19:05
Boh … io scatto soggetti non faccio prove , giudico quello che vedo, cioè non faccio i mattini, non faccio i led, etc … poi ognuno fa come vuole
Ho avuto tantissimi 50mm fra cui il Sony che dici ma questo mi pare nettamente meglio
Panasonic S1 ha i un af preciso come tutte le Panasonic ma non traccia come le altre ovviamente
questo un flare estremo e cercato con Hasselblad per esempio... col 50 non ci riesco
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
