|
|
inviato il 18 Gennaio 2026 ore 11:29
Impressionante quanto siano in basso nel grafico prestazioni le schede Intel |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2026 ore 12:08
“ Molte tecnologie sono acquisti da altre società. „ Vediamo quali frutti matureranno dai miliardi versati da Nvidia nelle casse della Intel. |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2026 ore 12:22
“ Vediamo quali frutti matureranno dai miliardi versati da Nvidia nelle casse della Intel. „ spero in sistemi con gpu integrata a basso consumo e prestazioni decenti. AMD al giro di gennaio 2026 ha introdotto fuffa riciclata |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2026 ore 15:45
I pantherlake con B390 integrata pare abbiano risultati fenomenali in hd ma vedremo i veri bench a fine mese. Riguardo le openGL e openCL chi ha detto che non si usino? in un sacco di applicazioni si preferiscono openGL a directX che da programmare richiedono ragionamenti deliranti perché non seguono le convenzioni matematiche della terna destrorsa e della rappresentazioni dei vettori come colonne |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2026 ore 19:26
“ Non c'è nessuna ragione, a parte il DLSS ed il Ray Tracing a manetta, di preferirle a prescindere, Perbo. ;) „ E dici poco. Il DLSS (soprattutto il recente 4.5) è un spanna sopra. Il raytracing in alcuni titoli ha il suo bel perché. E in altri software, come Resolve, Nvidia è più stabile e ha un supporto in generale migliore... ho avuto schede amd in passato, i miei ultimi due pc fissi li ho fatti con processori amd, ma a livello di GPU per me al moomento non c'è gara. L'unico motivo di optare per una GPU AMD è spendere un po' meno, sacrificando la qualità grafica e effetti. Dipende anche tanto dai titoli a cui giochi, ovviamente, o dai sw che utilizzi. Anche per Resolve preferisco Nvidia. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 1:44
“ Ma alla fine diventerà come le DirectX con l'apertura a fare implementare CUDA in hardware a Intel/AMD per uccidere OpenCL. Sarà come OpenGL/Vulkan... Nel mercato che conta, quello di Windows, sono a dir poco di nicchia. „ io non credo che i concorrenti vogliano agevolare nvidia usando la sua piattaforma. un conto è usare uno standard fatto da chi si occupa di un altro componente o di un SO, un conto è andare a dipendere da un concorrente. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 4:11
Ma guarda caso Nvidia ha un sacco di azioni Intel ora... Vuoi che Intel non ricambi il favore del salvataggio in qualche modo? O che la politica americana non guardi di buon occhio la promozione di uno standard americano chiuso per tagliare fuori gli emergenti concorrenti cinesi delle GPU dalle tecnologie AI che si potrebbero avvantaggiare degli standard aperti? Meno software gira sulle versioni open meno le schede che non supportano CUDA vendono. Stiamo facendo preparativi per la terza guerra mondiale, spingere AMD/Intel ad usare CUDA per ostacolare la Cina non lo vedrei così impossibile. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 6:11
“ Ma guarda caso Nvidia ha un sacco di azioni Intel ora... Vuoi che Intel non ricambi il favore del salvataggio in qualche modo? „ no guarda che non è alcun favore: Trump ha preso quello sfigato di wannabeFonzie che suda sempre freddo per le min...ate che dice sapendo di mentire e gli ha detto " hai venduto ai cinesi quando ti avevo detto di non farlo, stronzetto? allora facciamo che metti 5 miliardi nell'unica azienda americana che ha le fonderie che a me serve per la difesa e io evito di appenderti per le palle". non hanno alcun progetto reale insieme anche se hanno improvvisato qualche scemenza di accrocchio per il futuro. la realtà è che Intel sta sviluppando le sue gpu e pare che quella integrata in alcuni Pantherlake nominata B390 sia un mezzo miracolo - da verificare nei test a fine mese. Tra l'altro Intel ha storicamente un reparto sw che si è prodigato in librerie opensource, per esempio per la computer vision, poco conosciute dal pubblico |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 9:53
veramente Trump ha vietato a nvidia di vendere i chip Hx00 alla Cina, almeno nella versione full power, per ragioni a suo dire di sicurezza nazionale. Sicurezza nazionale che però può essere accantonata a fronte di un 25% di tassazione all export, secondo la strana neo-dottrina che la sicurezza nazionale è in vendita come ogni altra cosa, basta trovare il giusto prezzo. E che tutte le bigtech coinvolte nel mostruoso giro di soldi generato dalla corsa all IA siano sempre più una strettamente interconesse una all'altra da contratti, partecipazioni, accordi e giri di soldi vari, non è che si scopre da oggi, per questo ben più di un analista inizia a dire occhio che se scoppia la bolla, altro che crisi dei subprime. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 13:33
non capisco il "veramente". Trump ha ha messo dei divieti, modificati poi, che nVidia ha violato palesemente. Questo è il succo e il governo ha approfittato per mettere altri soldi in Intel a spese di nVidia. Il succo è che questa partecipazione è stata forzata per quanto nVidia avesse qualche preoccupazione di non avere un reparto cpu e di essere tagliata fuori rispetto ad AMD e Intel o anche Qualcomm. Il concetto di sicurezza è che o non dai un vantaggio alla Cina o dai una parte dei guadagni al governo che li investe per accelerare lo sviluppo. All governo interessa stare davanti non tagliare i ponti anche perché può sempre usare il giochino in cui il regime cinese è espertissimo e per cui è già stato sgamato: usare l'hw per spiare gli altri. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 15:18
il veramente è perchè nvidia non ha violato nessun divieto, Jen-Hsun Huang sarebbe stato un completo × a farlo, ma ha approntato chip più addomesticati per aggirare le restrizioni, che alla fine la Cina ha pure rifiutato, mettendo nvidia in mezzo ad una bagarre geopolitica dove da un lato c'è il governo USA che ha detto ok vendete gli h200 ai cinesi, ma a fronte di una tangente di stato del 25%, dall'altra la cina che vieta alle sue imprese di comprarli. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 19:23
“ il veramente è perchè nvidia non ha violato nessun divieto, Jen-Hsun Huang sarebbe stato un completo × a farlo, ma ha approntato chip più addomesticati per aggirare le restrizioni „ no no il punto è che hanno sgamato container interi di 5090 fotografati arrivare in Cina quando era già stato avvisato. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 19:45
e non è detto che li abbia venduti nVidia. Peraltro come schede finite le 5090, rispetto i chip h100 e 200 sono dei bidoni, se l'idea è quello di usarli nell addestramento delgli LLM o per l'inferenza. |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 12:42
Partendo da questa base al prossimo upgrade dove metto mano CASE:Fractal Design Define C ATX Mid Tower Case SCHEDA MADRE: MSI MAG B550 TOMAHAWK ATX CPU: AMD Ryzen 7 3700X 3.6 GHz RAM: Kingston HyperX Fury 64 GB (2 x 32 GB) DDR4-3200 SSD: Samsung 970 Evo Plus 500 GB M.2-2280 SISTEMA OPERATIVO SSD: Samsung 990 Evo Plus 2 TB M.2- ARCHIVIO FOTO SSD: Samsung 860 Evo 500 GB 2.5" BACKUP VARIE SCHEDA VIDEO: Asus GeForce RTX 5060 TI 16 GB ALIMENTATORE: Thermaltake Toughpower GT 850W | ATX 3.1 | PCIe 5.1 | 80+ GOLD | Modulare Direi CPU - RAM - SSD sistema operativo? |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 12:45
Ma non aggiornavi la video? Si comunque dopo la GPU direi che puoi andare con la triade MOBO+CPU+RAM, mentre i dischi vanno bene. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |