JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Da cosa definiamo la qualità di una fotografia ?


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Da cosa definiamo la qualità di u...





avatarsenior
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 15:37    

Per me il poeta è Ezra Pound fotografato da Lisetta Carmi.

avatarsenior
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 15:46    

Sicuramente le foto di Pound della Carmi non hanno alcuna sovrastruttura inutile e ruffiana, rispetto a quella dell'EP di oggi.

Fermo restando che un poeta non lo si può certo circoscrivere in una fotografia.

avatarsenior
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 15:51    

Fermo restando che un poeta non lo si può certo circoscrivere in una fotografia.

Su questo non ci sono dubbi, almeno da parte mia.

avatarsenior
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 17:19    

Faccio una osservazione forse non in sintonia con questa conversazione, ma vi invito ad osservare i dati di scatto, assolutamente improbabili per quella situazione ambientale. Non si comprende quale potrebbe essere stata la reale fonte di illuminazione, dando per certo che la candela era li solo per abbellimento. Quindi la foto non rappresenta una situazione reale, ammesso che si voglia dare valore a questo aspetto. Ed in ogni caso, se uno ha proprio dei messaggi da dare, risultati del genere forse oggi si ottengono più facilmente con l'IA, invece di stare a perdere tempo a maneggiare una macchina fotografica per rappresentare una cosa che non esiste.

avatarjunior
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 17:43    

Edit

avatarjunior
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 18:50    

I dati si riferiscono all'utilizzo di un flash con un diffusore, il tempo di 1/160 é riferito alla sincronizzazione. Puoi notarlo dagli occhi del gatto. La candela probabilmente uno scatto a parte con un tempo adeguato per la fiamma.

avatarsenior
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 18:55    

ok, ma poi forse l'immagine è stata scurita in pp?

avatarjunior
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 19:22    

Poi certo occorre lavorarci, dal raw non esce così. Anche il gatto avrà probabilmente richiesto più di uno scatto per la posa ideale, non puoi dirigerlo come una persona.

avatarjunior
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 19:35    

Quindi da un punto di vista tecnico un lavorone.
Non nelle mie corde

avatarsenior
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 20:28    

Fino a quando si prenderanno come paradigma o come riferimenti fotografici gli EP di queste parti...

.. Ci si autoreleghera' a vivere come al confino di un ghetto., indossando un paraocchi nefasto, fotograficamente parlando, del proprio percorso ed evoluzione fotografica, qualora questi interessassero davvero.

Autolesionismo puro nel restare e alimentare proprio quel fenomeno che qua si è appunto affrontato, quali ii conformismo e la massificazione del gusto e del suo appiattimento, con l'esenpio cinepanettoniano o zaloniano-filmografico che avevo appunto portato come esempio per sottolinearne il senso.

avatarsenior
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 21:15    

Un lavorone per l'uomo, un lavorino per l'AI, scusate, mi è scappataMrGreen

avatarjunior
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 22:01    

archiviando il Poeta, qualche altro volontario che si espone (visto il tema) segnalando foto che ritiene di qualità presenti nelle gallerie?
sempre nella logica del topic

avatarsenior
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 22:05    

Non credo che serva a qualcosa.

Uno perché il discorso qualità è troppo generico e non può essere esauriente.

Due perché si finirebbe per battibeccare in ogni caso perché non è possibile che l'esempio di uno metta d'accordo tutti.

avatarjunior
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 22:10    

servirebbe quanto serve questa discussione, che comunque sta andando avanti da 11 pagine, dando un riferimento ai punti di vista, che ormai ho capito pure io che sono differenti

avatarsenior
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 22:21    

Sì ma il punto è che non ha molto senso prendere una foto che faccia da esempio per rappresentare la "qualità".

Più che altro perché si finisce per escludere ciò che ha portato ad un determinato risultato.

Non bisogna fare l'errore di guardare "oggettivamente" quello che una foto mostra, perché uno potrebbe anche pensare "vabbè, posso farla pure io".

In questo modo si vanifica l'idea, il percorso e le motivazioni di chi l'ha fatta, che non sono certo meno importanti.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me