JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Restare in m43 o passare a sony FF


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Restare in m43 o passare a sony FF





avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 13:46    

Frapat, resta con il m4/3 e ti diverti di più, ormai non ci sono più limiti con i formati m4/3 apsc FF
I veri limiti siamo noi che non siamo capaci di spremere al 100% le nostre fotocamere.
Se vuoi vedere delle differenze sostanziali devi passare al Medio Formato.

Lazzaro, tu sei uno dei paesaggisti più bravi con il m43, basterebbero le tue foto per far cambiare idea a molti detrattori!

avatarsupporter
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 14:23    

Johnny è irrecuperabile: sono ANNI che gli dicono che il suo ragionamento è errato, ma lui persevera.
È tempo perso MrGreen

avatarsupporter
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 14:38    

@Rcris dice: Sì ma tra una OM-1 a 1650 ed una A7 IV a 1850 io non avrei dubbi ed andrei sulla seconda tutta la vita ...

Hai mai fatto una raffica con la A7IV???
Prova .... È più lenta di un bradipo. Io le ho entrambe e prova ad andare al Motorsport con la A7IV e vediamo quante foto porti a casa MrGreen

Posso dire che delle volte leggervi è esilarante ?

Ogni macchina ed ogni sistema ha i suoi pro ed i suoi contro, cerchiamo di essere oggettivi su ....

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 14:57    

E adesso che c'entrano le A1 e le A9, su parlava di a7iv. Mi sono perso qualcosa

avatarsupporter
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 15:00    

Sì c'era un commento poi cancellato di Mirkopetrovic che diceva che le tanto decantate Sony sono delle pippe , credo andando oltre il senso della discussione .
Visto che ha cancellato il commento , cancellerò il mio .

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 15:02    

Testa ..! MrGreen Era una risposta ironica al commento precedente di max vax, poi hai risposto anche tu quindi mi sono tolto di mezzo x non confondere la discussione. Quindi stavi rispondendo a me?Eeeek!!! allora non hai capito una cippa, io lo odio il m4/3, se potessi avrei già preso la a7 ivCool

avatarsupporter
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 15:08    

Ok e' stata una incomprensione , se ne sentono tante che può capitare , meglio così.

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 15:09    

;-)Sorriso

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 15:19    

lo odio il m4/3, se potessi avrei già preso la a7 iv

E avresti cominciato a trovare difetti pure a quella... MrGreen

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 15:22    

Hai mai fatto una raffica con la A7IV???
Prova .... È più lenta di un bradipo. Io le ho entrambe e prova ad andare al Motorsport con la A7IV e vediamo quante foto porti a casa

La A7 IV ce l'ho, raffiche ne uso pochissime e mi basta e avanza.
Raffiche che fra l'altro, per i generi di cui si parlava (street e paesaggio), sono effettivamente assolutamente essenziali.
Bisogna anche un attimo contestualizzare le esigenze.
Una OM-1 II solo per street e paesaggi per me non sono soldi spesi bene, per una A7 IV (o equivalente di Canon o Nikon) sì.
Ribadisco: per me, e ribadisco nuovamente per me, a parità di esborso o poca differenza comprerei sempre e comunque una fullframe.

Posso dire che delle volte leggervi è esilarante ?

Eh già.

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 15:27    

"E avresti cominciato a trovare difetti pure a quella... MrGreen

Sono incontentabile Cool

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 15:33    

Prendere un FF da 0 conviene, ma da chi come me ha già un corredo M4/3 non conviene per niente è un bagno di sangue. Perché non bisogna considerare solo la fotocamera ma tutto il corredo. ;-)
Tra la OM3 e una Sony ci sono solo 300€ di differenza ok, ma poi tutto il resto.
Io ho già un corredo pro e non cambio, cambio la fotocamera, miglioro sicuramente di molto la QI perché tra il 2015 e 2025 il salto c'è stato e sono felice lo stesso.

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 15:36    

La formula giusta è l'affiancamento.
Io ho fatto così ed uso uno o l'altro a seconda di esigenze, necessità, voglia, ecc.
Resta comunque un bagno di sangue.
MrGreen

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 15:40    

In effetti, una s5 col 18-40 a 799 da affiancare ci posso pure arrivare, ma poi fra 24-60, 20-200 si arriva subito ai 2000 euro, x non parlare poi se punto alla s5 ii o alla z5 ii, anche se ora sono in promo

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 15:41    

Affiancare e avere doppio corredo, nel mio caso è no.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me