|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 15:53
“
Concordo, il giudizio sull'attrezzatura dipende da chi la usa e dal relativo livello di competenza „
Il giudizio si.Ma la fondatezza di quanto realmente appartiene alla fotocamera no. |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 16:19
@Tarallucci. NON ho DUBBI che, nella favola cui fai cenno, tu mi abbia accostato all'AGNELLO!!! O no?  Ciao GL |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 17:05
Karmal io ti ho invitato... Facciamo così, se ho le fuji e quant'altro di cui parlo tu mi cedi volontariamente tutta la tua attrezzatura e ti dai all'operetta? |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 22:27
“ i vuole un po piu di attenzione ma quando ci prendi la mano ti da tante soddisfazioni „
Lo so |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2026 ore 8:29
@Karmal
Si ma Karmal, per la quarta volta, me la chiarisci la storia della dominante magenta?
(Per la cronaca anche io non ho mai bloccato nessuno) |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2026 ore 9:16
caro Andrea, se ti risponde va contro alla sua politica.
anche a me piacerebbe, e anche a me piacerebbe capire come mai continui ad usare samples pretestuosi, ma lui vuole solo divertirsi lui mica fare guerricola contro questo o quel marchio che "non sopporta".
la cosa spiacevole è che semplicemente perchè fa il safari con 12 fotocamere al collo, si tende a credere che sia uno che parla con cognizione.
però a me piacerebbe capire:
quante Hasselblad abbia VISTO in vita sua
Come mai stia dicendo che ha una A1II invece che una R1 Canon
Come mai non risponde ad una semplice domanda sulla dominante magenta
perchè 50 fps non dovrebbero essere meglio di 100 nei casi specifici nei quali a qualcuno, o centinaia di migliaia di persone, preferiscano una risoluzione inferiore ad una troppo alta
ma penso sia chiedere troppo
|
|
|
inviato il 03 Gennaio 2026 ore 10:17
per l'ultimo punto l'ha detto ed ha ragione oggettivamente.
Se hai i 100 hai anche i 50 se hai i 50 non hai i 100.
Non serve una laurea.
Poi se uno è sicuro che non gli serviranno mai non ha certo motivi per prendere la 100, anzi se sei sicuro che una cosa non ti serve e la compri lo stesso sei anche abbastanza stupido. |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2026 ore 10:38
@Alberto rispondere alle domande significa sapere e non è sempre è così, a volte (spesso nei forum o comunque in internet nascosti dietro una tastiera) si parla senza conoscere, si danno giudizi per sentito dire
P.S.
Anche io compro praticamente sempre il materiale usate ad un quarto (ed anche meno) del prezzo del nuovo (nonostante io possa acquistare in esenzione di IVA) così posso togliermi uno sfizio in più senza pesare sul bilancio familiare … tanto almeno dal 2015 in poi (ma anche prima) tutto il materiale è perfettamente usabile, i miglioramenti sono minimi ed i risparmi notevoli mentre il divertimento è comunque top |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2026 ore 11:07
@Andrea_T sei entrato nel loop "dominante nel RAW Fuji". Tu ed io non possiamo sapere perché K non ti risponde.
Perfino le monochrom(e) possono essere "colorate", è pressoché impossibile montare un sensore "piatto" su tutti i colori visibili (VIS). |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2026 ore 11:11
Per colorare le monocrome dovresti convertire il profilo in uno a colori. Loro salvano in scala di grigi.
La dominante magenta è piuttosto diffusa (anche Panasonic ) ma credo possa essere anche una scelta. Se non piace basta ridurla già in fase di scatto intervenendo sulle palette colori che tutte le macchine consentono di modificare |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2026 ore 23:35
Mah, io con Karmal non ho mai avuto nessun battibecco anzi forse non ci siamo mai nemmeno scambiati 2 righe, se non ha voglia di rispondere non capisco ma sopravvivo ugualmente.
Detto questo io non so se la GFX dia problemi di micro mosso l'ho provata a Milano per solo 10 minuti con il 30mm T&S e lì non ho avuto problemi ma ho fatto tre scatti in croce; per ciò che riguarda il rumore a me ad ISO base e condizioni di luce normali il rumore di luminanza non è sembrato dare problemi, ripeto solo 3 o 4 scatti.
Di sicuro comunque un vantaggio la sua altissima risoluzione lo dà rispetto a quella da 50Mpix ed è il presentarsi molto più raramente di artefatti da moirè. Nella fotografia di paesaggio francamente non ci si imbatte tutti i giorni nel moirè, a volte però succede, fotografando edifici ad es. oppure tessuti, e se succede eliminarlo è quasi impossibile senza far danni all'immagine. |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2026 ore 1:30
Io ho la GFX100RF e la densità del sensore da 100Mpx è da considerare. Personalmente, cerco di non scendere mai sotto1/125 di secondo per avere la certezza di non avere micromosso. E' sempre in agguato. |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2026 ore 8:59
Io ho solo due problemi con il 50 mpx: il moiré che ogni tanto spunta e il difficile accoppiamento con il laowa 17/4 che all'infinito è scarso. Sulla 100 mpx non ci sono questi problemi. Mi piacerebbe capire come mai il laowa dia questo problema che tecnicamente non ha senso. |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2026 ore 10:50
Arrivo buon ultimo, così salto a piè pari puerili polemiche.
Ho avuto GFX 50S, GFX 100S, Hasselblad X1D, quindi il sensore da 50mp montato su Hasselblad, ed ho avuto modo di provare la X2D di un mio amico.
Qualità di immagine, rumore, gamma dinamica, autofocus, ibis, Pippo Pluto e Paperino, tutto a vantaggio delle due versioni da 100mp. Non è che il 50mp faccia schifo, anzi, è sicuramente un ottimo sensore, molto semplicemente, il 100mp va meglio. E se dovessi scegliere tra i due sensori da 100mp, sicuramente sceglierei Hasselblad per il colore. La scienza colore di Hasselblad è qualcosa di straordinario, ha un colore naturale, neutro, mai pompato, il più vicino alla realtà che io abbia mai visto. Con Fuji ci si sbizzarrisce di più perché ha 20 profili colore da poter scegliere, ma il solo profilo colore della Hasselblad, per me, basta e avanza.
Il vantaggio del colore è valido anche sulla versione da 50mp. Stesso sensore, ma diversa scienza colore. Sotto questo punto di vista, per me, Hasselblad è imbattibile. Il limite del sistema Hasselblad è nel costo delle ottiche. Se si resta sulla serie P (28-45-75) ce la si può cavare con poco, ma se si va su serie E o V, il costo lievita parecchio, possono servire anche 10k per avere un corredo completo. Il vantaggio di Fujifilm è che le ottiche ed i corpi usati si trovano più facilmente, ed a prezzi più abbordabili.
Tirando le somme: qualità stratosferica, budget illimitato, Hasselblad. Qualità ottima, budget più contenuto, Fujifilm. |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2026 ore 10:56
Io sulla X1DII (50 mpx) non ho avuto mai un problema di micromosso o artefatti, sarò fortunato. Ho scattato in ogni condizione, sia al freddo polare che al caldo estivo della Sicilia e Grecia ma mai un problema, controluce ecc, uso principalmente il 45 f3.5 e il 30 f3.5
Sono tentato ma sono sicuro sia l'anno giusto, di andare per il nuovo 35/100 e finirla lì.
Non mi permetto di giudicare le Fuji perché non ne ho nemmeno mai vista una e quindi non mi esprimo. Sono certo che siano più versatili e veloci, a parità di IQ, che userei anche loro senza fare quasi alcuna PP come faccio con la Hasselblad.
Phocus è sufficiente per tirare fuori il meglio dai raw e io di solito non post produco al di fuori dei basici ritocchi al raw.
La grazia estrema di un sistema che produce colori abbastanza fedeli alla realtà per me ha fatto poi la differenza.
Esporto il raw e lo elaboro per non più di 3-4 minuti ma quando esagero, e ho i files pronti per stampare.
Quando decisi di andare su Hasselblad, Fuji faceva ancora solo apsc quindi non ha senso per me cambiare ora, ma sono convinto che oggi probabilmente andrei ancora su Hasselblad per quelle che sono le mie esigenze e passioni. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
