| inviato il 21 Dicembre 2025 ore 4:45
La discussione più inutile del 2025 ! Oggi vado a fotografare un concerto in chiesa gli obiettivi Olympus 40-150 f2.8 e 12-40 f2.8. Per star tranquillo prendo anche il Panasonic 9 mm f1.7 così posso scattare da molto vicino. Che focali uso ? |
| inviato il 21 Dicembre 2025 ore 7:01
“ le ultime in una lingua a me sconosciuta (non so cosa sia.. sembra cirillico. ) „ E' greco |
| inviato il 21 Dicembre 2025 ore 7:05
@Fcl, ma la musica sarà così noiosa che per passare il tempo ti metti a far le foto? |
| inviato il 21 Dicembre 2025 ore 11:22
Vorrei chiarire che la mia non è una provocazione e non sto cercando di scatenare una discussione tecnica su sensori APS-C vs full-frame vs MFT, ma semplicemente capire cosa ci sia dietro a questa scelta comunicativa. Come la pensate? questo post è un duplicato? ******************************************** C'è poco da chiarire. La verità è che un 300/4 è sempre e SOLO un 300mm con l'apertura massima di f 4. Che poi questo COMUNISSIMO 300/4 possa "essere", anzi "equivalere" a un formidabile Super-Tele sul formato 4/3 oppure, all'opposto, un semplice obiettivo STANDARD sul 20/25 ci interessa poco... perché, ripeto, sempre di un COMUNISSIMO 300/4 si tratta! |
| inviato il 21 Dicembre 2025 ore 11:32
le ultime in una lingua a me sconosciuta (non so cosa sia.. sembra cirillico. ) adesso leggo tutto. ******************************************** No è Greco. Il problema è che il Liceo l'ho terminato nel 1979 e ora come ora quelle frasi riesco +/- a leggerle, ma di tradurle non se ne parla proprio... dovrei andare a casa dei miei e rimettere mano al vocabolario impresa improba a onor del vero |
| inviato il 21 Dicembre 2025 ore 11:40
“ La discussione più inutile del 2025 ! „ e mi sa che hai ragione.. sono sempre più convinto che pure la domanda iniziale lo sia.. @PaoloMcmlx , già essere in grado di leggerlo non è comune. |
| inviato il 21 Dicembre 2025 ore 14:05
Niente paura le traduce anche Google. Sia greco antico che moderno |
| inviato il 21 Dicembre 2025 ore 14:32
Nessuno ha risposto alla mia domanda sulle focali che uso |
| inviato il 21 Dicembre 2025 ore 14:41
Niente paura le traduce anche Google. Sia greco antico che moderno ******************************************** Così son capaci tutti... |
| inviato il 21 Dicembre 2025 ore 14:42
Nessuno ha risposto alla mia domanda sulle focali che uso ******************************************** È una domanda troppo generica |
| inviato il 21 Dicembre 2025 ore 18:35
“ Così son capaci tutti... „ L'obiettivo è proprio quello di rendere capaci tutti!!! Oggi hanno inventato il traduttore Google esattamente come più o meno un secolo fa qualcuno decise di parametrizzare alcune variabili ottiche per poi darle in pasto alla massa di novelli fotografi per permettegli di navigare tra i vari formati senza obbligarli a studiare fisica, matematica e ottica... tanto le fotocamere non dovevano costruire ma solo usarle! Che poi in entrambi i casi si perda in precisione poco importa considerato che nei calcoli strutturali ben più importanti gli ingegneri edili si accontentano di approssimare al 10%... Nel nostro caso è un problema solo per quelli che insistono nell'uso di quei dati per fare confronti e test molto improbabili per vedere chi ce l'ha più lungo! |
| inviato il 21 Dicembre 2025 ore 18:44
“ Molto spesso, quando si parla di obiettivi per questi sensori, si sente dire che, ad esempio, un 100mm su un sensore APS-C si comporta come un 150mm o 200mm su un sensore full-frame. La moltiplicazione della lunghezza focale è quasi sempre messa in evidenza, ma raramente si parla di come anche l'apertura dell'obiettivo vada "moltiplicata" (o comunque modificata) per rendere giustizia al confronto effettivo con il full-frame. „ In realtà la focale non cambia, come pure l'apertura rimane quella. Solo che il ritaglio sul sensore è una cosa che non puoi far finta di non vedere e allora viene spontaneo dire che un 100 si comporta come fosse un 150. Diverso il discorso dell'apertura: rimane quella e la luce che passa è la stessa. Il fatto di voler simulare la pdc che cambia... in realtà vale solo a parità di campo inquadrato, mentre se 100 si comporta come 150, non è che è aumenti automaticamente la pds, anzi rimane la stessa. Si potrebbe dire, ma non serve a niente, che la pdc a 150 è uguale di quella a 100 a parità di apertura, perché il formato è più piccolo (o perché l'obiettivo è lo stesso)... discorsi abbastanza inutili |
| inviato il 21 Dicembre 2025 ore 19:08
“per vedere chi ce l'ha più lungo!Cool” Caso in cui tornano molto utili le equivalenze |
| inviato il 21 Dicembre 2025 ore 19:24
“ allora viene spontaneo dire che un 100 si comporta come fosse un 150 „ Ti viene spontaneo dirlo se tu sei abituato a usarlo su FF. Ma questa è proprio una delle cose che secondo me alimentano colpevolmente gli equivoci nei neofiti (e non solo loro, per la verità), che poi si convincono che una focale si trasformi magicamente in un'altra focale, o tutta la serie di assurdità che si leggono spesso anche qui. La realtà è che il 100 è un 100 e si comporta sempre come un 100, e quindi naturalmente se dietro ci metti un sensore più o meno grande ottieni un'inquadratura più o meno ampia. |
| inviato il 21 Dicembre 2025 ore 19:36
La focale non esiste. Esiste l'angolo di campo, e di cosa ci sia dietro la prima lente (focali o dimensioni del sensore) ce ne potremmo anche bellamente infischiare. Il punto è che 100 anni di formato Leica ci hanno portato ad esprimere l'angolo di campo come mm di focale su un sensore 24x36. Ma quando diciamo è un 35 o è un 85 ci riferiamo, per convenzione accettata da tutti, ad un grandangolo o ad un medio tele. Fate uno sforzo ed adattatevi al linguaggio corrente |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |