| inviato il 20 Dicembre 2025 ore 18:09
Nel dettaglio, la simulazione dell'esposizione continua e' quella che mandava in palla l'R8 col Viltrox 85mm e mi ha costretto a venderlo.
Cosa che con la RP e la R6 non succedeva.
Adesso che
- proprio quella caratteristica permetta alla lente di funzionare propriamente
- con le EF non funziona
mi fanno puzzare ulteriormente la cosa. |
| inviato il 20 Dicembre 2025 ore 18:12
Mi sembrava troppo strano che in Canon avessero preso questa strana rotta... Ho pensato che forse avessero fumato del crak o metanferamine e invece avevano un piano ben preciso, farci mungere denaro! Altro denaro! |
| inviato il 20 Dicembre 2025 ore 18:49
la cosa che fa artabbiare è che non credo ci sia una motivazione tecnica ... è una scelta, l'ennesima castrazione gratuita per ringraziare il cliente della fiducia ...
e io ho appena cambiato la RP con la R6 dicendo " massì così questo 45 1,2 che tanto mi fa gola quando lo comprerò sarà anche stabilizzato"  |
| inviato il 20 Dicembre 2025 ore 18:56
Probabilmente c'è un fattore ottico che con i firmware delle macchine più recenti si riesce a risolvere mentre con quelle più vecchie, visto che non le aggiornano, no.
Un 1.2 così piccolo ed economico deve avere dei limiti ottici. Questo è quanto. |
| inviato il 20 Dicembre 2025 ore 19:09
Scusate, non ho capito che funzione dovrebbe risolvere sulle macchine più recenti...
Vedo che il massimo dell'effetto è a 2.8, immagino a distanza minima di messa a fuoco.
Io lo voglio prendere per scattare a 1.2 e su R6II e penso me ne farò sarenamente una ragione; ne venderanno a secchiate comunque. Chissà che non risolvano con qualche aggiornamento silenzioso. |
| inviato il 20 Dicembre 2025 ore 19:12
"Un 1.2 così piccolo ed economico deve avere dei limiti ottici. Questo è quanto."
A questo punto se lo potevano risparmiare, almeno per conto mio. I limiti ottici erano evidenti già guardando i grafici mtf, i limiti di funzionamento sono altra cosa. |
| inviato il 20 Dicembre 2025 ore 19:18
Quanto segue in primo luogo per vedere se ho capito la problematica (vi prego quindi di correggermi).
- Frost (e anche qualche nostro intervento precedente) dice che il problema del focus shift (aberrazione sferica residua) e' conosciuto e presente per alcune lenti (ad es EF) anche su ML cameras.
1) La camera mette a fuoco sempre a TA.
2) Se imposto un diaframma piu' chiuso, al momento dello scatto, quando la macchina chiude il diaframma, posso avere il focus shift e quindi le immagini non sono perfettamente a fuoco.
3) Per quel che ho capito, impostando la macchina col DOF (anteprima di profondita' di campo) attivato, lei mette a fuoco con il diaframma con cui andra' poi a scattare.
4) se non mi ricordo male, sia con la 6D che con la R6 premendo il pulsante di anteprima di profondita' di campo, la macchina non permetteva di scattare.
Vi prego di confermare almeno i punti 3 e 4.
Se quanto sopra e' corretto, come in un mio intervento precedente, dovrebbero impostare lo stesso sistema sulle macchine pre 2021. Non mi e' dato sapere se questo sia possibile via FW o se vi e' un impedimento HW che non si puo' sormontare col FW.
Quanto sopra, in secondo luogo, per rispondere all'intervento di Giuseppe (Kinder 74): concordo con il concetto dei limiti ottici. Posso concordare che una R100 non abbia l'anteprima pdc continua. Meno una R6/R5 pre 2021. Soprattutto se, alla fine, ci sono i metodi per ovviare i limiti ottici 
Dimenticavo: conseguenza del punto 1 e' che a TA il fenomeno non si presenta. |
| inviato il 20 Dicembre 2025 ore 19:21
“ Io lo voglio prendere per scattare a 1.2 e su R6II e penso me ne farò sarenamente una ragione „ La R6II ha l'anteprima pdc continua. Quindi non avrai il problema se la selezioni.
“ i limiti di funzionamento sono altra cosa. „ concordo  |
| inviato il 20 Dicembre 2025 ore 19:24
Da utilizzatore storico, è deludente leggere del comportamento di Canon.
|
| inviato il 20 Dicembre 2025 ore 19:34
“ A questo punto se lo potevano risparmiare, almeno per conto mio. „
Non credo ad un aggiornamento firmware: non è la sola lente RF o EF che esce dalla fabbrica soffrendo di focus shift, e se non sono intervenuti prima, non penso che lo faranno adesso.
Vediamo il bicchiere mezzo pieno.
Diciamo che questa lente, per chi ha R / RP / R6 / R5 / R100 e non intende scattare sempre a tutta apertura, è come se non l'avessero annunciata. Due mesi fa non esisteva, e per noi è come continuasse a non esistere. Per un Errista / ErreSeiista come me, "se la sono risparmiata".
Canon ha fatto un prodotto che risulterà interessante per alcuni possessori dei modelli recenti, dalla R3 / R8 in poi.
Non è già successa una cosa simile con i flash? Quelli "vecchi" sono compatibili sia con le reflex che con le mirrorless, e a un certo punto Canon - se non sbaglio - ha iniziato a lanciare nuovi flash che sono compatibili solo con le mirrorless R, ma solo quelle lanciate a partire da una certa data.
Se oggi Canon lancia un nuovo flash pensato per chi ha una R6 mark III, non è un prodotto che possa interessarmi. Amen.
|
| inviato il 20 Dicembre 2025 ore 19:39
Comunque posso dire?
Fino alla recensione era un best buy ora siamo arrivati a querelare Canon.
È palese che “sul campo” si noti meno e nessuno se ne è accorto.
Resta da capire solo se la “morbidezza” della quale si parlava (che lo rende adatto al ritratto, tant per capirci) viene annullata in favore di una maggiore nitidezza se utilizzato in modo corretto.
Stiamo a vedere cosa succede dai |
| inviato il 20 Dicembre 2025 ore 19:46
“ È palese che “sul campo” si noti meno e nessuno se ne è accorto. „
Sicuro.
Come scrissi, se qualcuno usa questo 45mm per ritratti ambientati, figura intera ecc., mi mangio il proverbiale cappello di Rockerduck se il problema, a F/2.8 o giù di lì, si vede.
Un 45mm, con un soggetto a un metro e mezzo, a F/2.8, ha una profondità di campo di 18 cm, quindi può shiftare la messa a fuoco di 9 / 10 cm senza che quello che si intendeva mettere a fuoco risulti sfocato.
A 90 centimetri di distanza dal soggetto, la pdc scende a 6 centimetri e i problemi possono iniziare a vedersi. |
| inviato il 20 Dicembre 2025 ore 19:49
“ 3) Per quel che ho capito, impostando la macchina col DOF (anteprima di profondita' di campo) attivato, lei mette a fuoco con il diaframma con cui andra' poi a scattare.
4) se non mi ricordo male, sia con la 6D che con la R6 premendo il pulsante di anteprima di profondita' di campo, la macchina non permetteva di scattare.
„
Con R6
3 Non so se "mette a fuoco" con quel diaframma, comunque vedo la pdc corrispondente a quel diaframma
4 Se premo il pulsante dell'anteprima pdc, il pulsante di scatto non è attivo. |
| inviato il 20 Dicembre 2025 ore 19:57
Grazie Igna :)
Dovreste leggere i commenti sotto la recensione di Frost: secondo me aprono una class action vs Canon |
| inviato il 20 Dicembre 2025 ore 20:24
secondo me bastava che Canon dicesse di aver lanciato un nuovo obiettivo superluminoso compatibile con tutte le R dalla R8 in poi ...
Penso che tra le centinaia di preordini ricevuti ci saranno tanti proprietari di fotocamere non completamente compatibili, e questo è scorretto |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
