JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Peccato per le compatibilità, su un 135mm sarebbe top ma il loro é un po' un mattone rispetto al Sammy, come sarebbe stato interessante sul Laowa 200… Sarà da provare e vedere che dice su ognuno quindi…
aspetto le prime prove, per quello che posso valere eh per 200 €potrei prenderlo giusto per sfizio, con 1.4x e 61mpx non ho mai sentito un gran bisogno
Non capisco come possiate dire della qualità di un tc in assoluto, ormai dipendono solo dalla lente che ci si mette davanti, l'unica cosa che fanno è ingrandire l'immagine. Qualche prova dei tc sony l'ho fatta, sul 300 gm e sul 600 gm hanno un senso, sugli zoom davanti a una bigmp, molto meno.
Ingrandiscono le immagini ma ovviamente amplificano anche eventuali difetti ottici della lente e ne aggiungono di loro.. sono composti da lenti quindi non possono non influire sull'immagine..
Dipende poi cosa ci fate oltre alla lente se soggetti in movimento o soflggetti statici dove potete anche usare il fuoco manuale...
A f13 e simili l'af certo non farà faville ... Dipende anche molto dall'aria 1200mm di focale che scatti a distanza magari di 100 o 200m o più... Potrebbe non essere la lente o il tc il limite ...
I tc fanno tutti lo stesso mestiere, se montati su ottiche non performanti ovviamente il calo fisiologico di qualità risulterà più evidente. Ad oggi qualsiasi tc porta bene o male agli stessi risultati partendo da obiettivi con pari prestazioni, quindi dire che questo o quel tc male significa semplicemente non avere esperienza sui tc.
L'unica cosa che il 2x sony evidenzia a mio avviso è una leggera dominante gialla, ma sul resto…il 300 duplicato difficilmente si distingue dal 600gm….che è tutto dire.
Potrebbero farli meglio (dico tutte le marche)? Mah…penso di si ma probabilmente il costo diventerebbe insensato a fronte di un miglioramento comunque limitato (i miracoli non esistono).
Di difetti loro ormai non ne aggiungono praticamente più. Solo che sperare ritrovare il contrasto che una lente ha a 70lp/mm a 100lp/mm (1.4x) o a 140lp/mm (2x) è pura utopia. Anche solo per la diffrazione.
Ho avuto 1.4 e 2x nikon ultimi modelli pre z, i canon sia 1 che 2 (pre rf), ed i sony….usando ottiche simili i risultati erano fondamentalmente gli stessi. Chiaro che se confronto il 300 sony con il 2x l'impressione è che sia migliore….ma è il 300 che parte da più in alto..
Per il resto non ci sono differenze, così come non ne ho riscontrate tra gli EF 1 ed i 2, e levando forse un minimo di ac dubito che il viltrox sia molto peggio.
Il 2x e' spesso sul banco degli imputati perché utilizzato per ridurre distanze siderali tra la macchina ed il soggetto. Non esiste un 2x che possa supplire a distanze eccessive e tutta quell'aria spesso di diverse temperature. Il 2x va utilizzato con esperienza, alle giuste distanze, agli orari corretti, alle giuste condizioni dell'aria, e su lenti luminose e di qualità per dare i migliori risultati. Le gallerie di Panna e Fragola di 600 con 2x testimoniano quanto dico e lo stesso Mulinai qui ha appena formulato una giusta domanda retorica sul tema.
A volte non e' il 2x a non andare bene, a non andare bene e' più spesso l'utilizzo errato che se ne fa.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
sono composti da lenti quindi non possono non influire sull'immagine.. 
