|
|
inviato il 28 Novembre 2025 ore 19:46
Iw7bzn non hanno valore quelle foto in quanto sono jpg. Dovresti confrontare i raw per analizzare il rumore.
Oggi ho portato la IV a L'Aquila e ho fatto qualche foto. File stupendi, colori stupendi con il nuovo profilo Cinema Yellow. Se ho tempo lì condivido. Unica nota dolente è un po il tasto per l'esposizione che spesso viene premuto accidentalmente. Ho risolto cambiando impostazione e praticamente disattivandolo (ho spostato l'esposizione su una ghiera non utilizzata in modalità AV).
Altra rognetta oggi é uscito un nuovo firmware con aggiornamenti anche lati gestione batteria ma per farlo c'è per forza bisogno di una micro sd. Speravo implementassero aggiornamento OTA con l'applicazione. |
|
|
inviato il 29 Novembre 2025 ore 4:41
@Sirovai: ma il file della GR3 non era già “stupendo”? Gli stessi risultati non li avresti ottenuti anche con la GR3? |
|
|
inviato il 29 Novembre 2025 ore 8:05
A sì probabilmente si Dantemi. |
|
|
inviato il 29 Novembre 2025 ore 8:44
Penso che sia già stato detto che passare al modello successivo non è mai obbligatorio. È che nel caso di questa nuova Ricoh i miglioramenti, che ci sono sempre, sono minimi. Posso capire chi la prenda per la prima volta o che magari voglia aggiornare la prima o la seconda. A meno che non faccia 7n discorso economico vendo la 3 cge è ancora richiesta e prendo la 4. Ma ragioni tecniche evidenti secondo me non ci sono |
|
|
inviato il 29 Novembre 2025 ore 12:21
@Gfirmani: concordo in pieno |
|
|
inviato il 29 Novembre 2025 ore 14:13
A meno che non si faccia un discorso economico
—————-
Si è quello che faccio io, pago 500 euro ogni 4 anni per aggiornare la fotocamera, vendendo la vecchia e comprando la nuova, e così mi costa 125 euro l'anno. Una specie di noleggio ed ho sempre la fotocamera aggiornata.
Con Ricoh a me funziona poco questo ragionamento perché con la seconda versione ho tutto quello che mi serve per me e con una resa che amo di più
|
|
|
inviato il 30 Novembre 2025 ore 0:37
La questione dell'aggiornamento firmware via scheda credo abbia motivazioni di sicurezza (il venir meno della connessione wireless tra smartphone e fotocamera durante l'aggiornamento potrebbe rendere inutilizzabile la seconda). Avevo saltato il precedente ma visto che ricarico la batteria dalla fotocamera questo mi tocca farlo. |
|
|
inviato il 30 Novembre 2025 ore 19:00
“ Io poi non resisto alla tentazione di andare a guardare le foto nelle gallerie di quelli più impasticcati sulla tecnica, e sono quasi sempre immagini che, per qualità tecnica e soprattutto creativa, sono pari a quelle che fa il mio vicino ottantenne con uno smartphone di sette anni fa. „
Quando non si sa come opinare si guardano sempre le foto altrui.
Mi sono dichiarato fin dall' inizio un NON artista
Ma ad essere sincero non vedo neanche nelle tue tanta arte |
|
|
inviato il 30 Novembre 2025 ore 20:21
“ Pippe, pippe e pippe. „
scusami sai, ma per me non lo sono, macchine come queste le uso in ogni dove, spessissimo sono con me anche nei miei viaggi e non è raro che le usi ad alte/altissime sensibilità, non pretendo il meglio, ma neanche dovermi trovare di avere una foto da dover scartare perchè non rientra nei miei canoni di accettabilità. |
|
|
inviato il 30 Novembre 2025 ore 21:03
Vorrei fare chiarezza su un punto che passa sempre in secondo piano ma che invece è di fondamentale importanza per chi cambia la Ricoh GR ogni 4 anni: si tratta di fotocamere delicate, che prima o poi finiscono in assistenza, e sono dolori se non sei in garanzia. Quindi ci sta di cambiarla ogni 4 anni per godere della garanzia Fowa: conviene a chi vende e a chi compera. Il problema è quando, come in questo passaggio dalla GR3 alla GR4, il salto economico è notevole, circa 400 euro di differenza tra le due fotocamere. E diventa un ostacolo anche se il servizio di assistenza diventa più selettivo nel riconoscere eventuali difetti-anomalie: qualcosa si rompe in questo equilibrio che era stato ben pensato. Vi avviso, con riferimento al post iniziale, che FOWA non ha riconosciuto alcuna anomalia nella mia fotocamera, e quindi la GR4 mi verrà restituita come l'avevo inviata (nessuna sostituzione, come richiesto, nonostante l'avessi rispedita al mittente 1 settimana dall'acquisto). Forse avendo anche la GR3 mi aspettavo di più dalla GR4 e ho preso un abbaglio. Non penso sia così ma voglio essere molto severo con me stesso e quindi rifarò i test casalinghi, come è doveroso fare dopo il parere autorevole del tecnico che ha visionato la fotocamera. Vi terrò informati (se interessa) e farò un ulteriore post raccontando filo per segno la mia vicenda. Quel che è certo è che non mi riferirò più a un negozio per i miei acquisti, perché se avessi acquistato in Internet avrei potuto godere del diritto di recesso, cosa non possibile in negozio. C'è sempre da imparare. |
|
|
inviato il 30 Novembre 2025 ore 22:28
“ Quando non si sa come opinare si guardano sempre le foto altrui. „
Eccolo qui, quello con la coda di paglia intrisa nel fosforo...  |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2025 ore 14:18
“ Questo è un 10000 iso.
Jpg uscito dalla Ricoh „
Si, ma non hai la foto fatta con un' altra macchina per vedere se è meglio o peggio.
I due jpg che ho usato per il confronto sono output di macchina,fatti nelle stesse condizioni di luce e non sono passati minimamente da nessun SW di post.
Se devo passare per i denoise, i files migliorano entrambi, non solo quello Ricoh e la distanza rimane
“ Altissime sensibilità e scatti in jpg come nell'esempio di prima??
Scattando in raw e con i giusti strumenti, dxo, sto benedetto rumore scompare.
„
Non ti alterare sto cercando di capire come "gira la giostra" su queste macchine........
Non ho altri con cui confrontarmi, ma vedo poche aperture.
Le foto dell' esempio sono venute fuori mentre giocavo/studiavo la/le macchine davanti al computer.
Le foto reali che ho, rispettano i risultati dell' esempio che ho linkato, purtroppo ci sono persone, per cui mi vedo impossibilitato a postarle.
E meno male che mi sono già pronunciato favorevolmente sulla nitidezza e sui colori a bassi iso, adesso che sto cercando di capire perchè rispetto all' altro cesso di macchina che uso per questi scopi, ad alti iso la GR è dietro......
Comunque bando alle ciance, chiedo scusa se ho agitato le acque, ma non necessito più di chiarimenti.
È stato un piacere |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2025 ore 14:30
“ Eccolo qui, quello con la coda di paglia intrisa nel fosforo.. „
nessuna coda di paglia, ho dichiarato prima che tu scrivessi di NON essere un' artista.
Prendere come "oggetto" di un post, l' operato di un NON bravo fotografo, quando si è all' interno di una sezione tecnica del forum mi sambra "pochezza" di argomenti con cui replicare.
SIamo nella sezione tecnica di un forum, se avessi voluto discutere della "bontà" delle mie foto mi sarei proposto in altra sezione.
Ti auguro buona luce.
P.S. Non sono ne arrabbiato, ne ho preso fuoco, le foto che faccio devono piacere a me, come gli oggetti che le producono.
L' arte fotografica la lascio ai veri artisti.
Non ne vale la pena prendere fuoco per un oggetto fatto di plastica e silicio, questi stati d'animo li lascio a chi osanna gli "oggetti"
di nuovo buona luce |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2025 ore 15:39
La gr non ne è famosa per la tenuta iso. Quando avevo la ii notavo che dovevo stare proprio basso. Sicuramente adesso la situazione è migliorata, con la 3 non mi faccio troppi problemi ma non sono particolarmente esigente sotto questo aspetto. Probabilmente, chi ha intenzione di scattare ad alti iso forse può cercare macchine che rendano meglio o cercare di trovare (se ci riesce) confronti scientificamente ben fatti. Altrimenti si va ad impressioni o test casalinghi che forse non la dicono tutta. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
