|
|
inviato il 18 Febbraio 2026 ore 16:59
“ e dopo 3 anni su un obiettivo da 3500€, per quanto intenso ne sia stato l'utilizzo, un motore non dovrebbe guastarsi. Ma è successo. „
L'ho comprato usato nel 2021 e sono stati cinque anni molto intensi, sono già contento che non mi abbia lasciato a piedi di botto: in situazioni dinamiche non era più reattivo come all'inizio. Ha una lente frontale da 95mm da muovere, mi aspetto che lavorandoci si usuri.
Il 28-70 del tuo amico Nikonista è autofocus? Tutto ciò che non c'è non si può rompere.
E io conosco una persona che con A7III è partito l'otturatore a 80k scatti. Ne ha noleggiata un'altra ed è partito l'otturatore anche a quella. La sfiga esiste, nessun brand ne è immune.
Infatti ho detto che anziché basarsi sulle sensazioni personali bisognerebbe vedere le statistiche globali delle riparazioni. |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2026 ore 17:12
“ E io conosco una persona che con A7III è partito l'otturatore a 80k scatti. Ne ha noleggiata un'altra ed è partito l'otturatore anche a quella. La sfiga esiste, nessun brand ne è immune. „
La A7III è una macchina prosumer, per amatori. Detto questo, conosco chi la usa da anni per lavoro, trattandola parecchio male, senza problemi.
Io ho una a9 del 2019, e la uso dal 2023 sfruttandola al massimo, e non mi ha ancora tradito. C'è da dire che non uso l'otturatore meccanico, mai.
Bisognerebbe parlare con chi lavora in un centro di riparazioni per avere una stima del tasso di guasti sui diversi modelli... |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2026 ore 21:03
“ L'ho comprato usato nel 2021 e sono stati cinque anni molto intensi, sono già contento che non mi abbia lasciato a piedi di botto: in situazioni dinamiche non era più reattivo come all'inizio. Ha una lente frontale da 95mm da muovere, mi aspetto che lavorandoci si usuri.
Il 28-70 del tuo amico Nikonista è autofocus? Tutto ciò che non c'è non si può rompere. „
Nessun amico, un fotografo che ho incontrato per la prima volta qualche sera fa e che scattava con una D850. 2 chiacchiere si fanno sempre. Si, era autofocus, questo: www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_28-70_f2-8
Non era per dire che il 28-70 sia un obiettivo costruito male, ma che come tutti può rompersi. A te si è rotto dopo 4-5 anni di utilizzo tuoi, più magari quelli del precedente proprietario. A qualcuno può essersi rotto al primo servizio, ad altri nonostante l'utilizzo intenso in 8 anni, aver mai avuto problemi. Non ci è dato sapere quanti ne sono andati in assistenza per lo stesso problema o altri problemi.
“ Bisognerebbe parlare con chi lavora in un centro di riparazioni per avere una stima del tasso di guasti sui diversi modelli... „
Come avevo detto anch'io, lo estenderei anche al di fuori dell'italia. Potrebbero farla ancora più semplice, una stima di quante parti di ricambio in base al modello, sono state utilizzate. Già questo darebbe un'indicazione se il mondo che riguarda le mirrorless ne ha usufruito di più. |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2026 ore 21:37
io come ho già detto , R8 una assistenza.. (scheda madre cambiata.. ) R6MARKll 2 volte.. mirino con scossa , non aggiustabile a quanto pare... Canon 5DMK3 , 40D, 7D , EOS 5 , mai visto assistenza.. Poi sarà una coincidenza... non lo so... |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2026 ore 21:50
Se posso spezzare una lancia a favore di Canon non lo so, però posso dirvi come mi ci sono trovato io, sia nel mondo mirrorless che reflex.
Nel mondo reflex non mi posso lamentare, ho due corpi professionali, la 1d mk iv che ha 1 milione di scatti e una 1dx con qualcosa come 700k scatti.
Sul mondo mirrorless con la R6, insomma, lasciando perdere la costruzione, dove siamo calati molto come qualità percepita secondo me, lì non tanto problemi ma forse il progetto acerbo? A me si blocca spesso l'otturatore ultimamente, cosa notata dopo il superamento dei 250k scatti, non so se sia un caso o cosa però siamo molto vicino al fine vita dell'otturatore dato dalla casa 300k scatti, poi il mirino a cui appena presa non andava la rotella delle diottrie. Secondo me rispetto a un 10 anni fa come qualità costruttiva canon è calata. |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2026 ore 22:00
Poi se mi posso permettere tra serie 1d/1dx e la nuova linea R1/R3, a colpo d'occhio, come prima impressione, causa materiali, ha me ha dato l'impressione di un giocattolo rispetto a una 1dx, cosa molto probabilmente dovuta al fatto che la 1dx ha il corpo completamente in magnesio e la R1 si, anche lei ha il corpo in magnesio, ma fuori è rivestita in resina, e forse ma questo penso per abitudine anche per il peso. Attenzione con questo non voglio dire che queste due mirrorless non siano buone anzi, per fare foto a soggetti in movimento, a livello professionale sono molto il massimo, anche se vedendo quello che mamma Canon ha portato alle Olimpiadi Invernali quest'anno forse non tutti amano mirrorless. Ho visto ancora molte 1dx mk iii sugli scaffali. |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2026 ore 22:08
Scaffale Canon alle olimpiadi.
A me pare che gli spazi per ML sovrastino quello per DSLR.
Questa è la vista completa con lenti etc
A me pare evidente quale sia la direzione. |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2026 ore 22:38
In realtà quelli sono gli avanzi in panchina, le reflex erano tutte fuori all'opera  |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2026 ore 22:39
Anche a me... vendere vendere vendere... e se la roba dura meno , allora se ne vende di più...  |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2026 ore 22:39
Io ho la vaga idea che a breve , la qualità costruttiva delle ml , salirà ... |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2026 ore 22:40
Eh sì infatti vedo tanti cartellini 1dxiii e tutto vuoto. Si si.
Così a sentimento all’opera ci sono una marea di R1 e 100-300 2.8. Ma proprio a sentimento eh. |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2026 ore 22:44
Ovviamente impressione data dalla moltitudine di immagini che mi passano davanti uguale a questa.
Ma sicuramente c’è chi ne sa di più.
|
|
|
inviato il 18 Febbraio 2026 ore 22:48
Gianpietro la mia era una battuta ovviamente.
Penso che anche Thomas si riferisse non a fotografi ufficiali canon, ma a tutti quei fotografi indipendenti, o di agenzie indipendenti, che non attingono direttamente da quello scaffale.
Però bello vedere come la versione Z del 70-200 sia estremamente più numerosa del collassabile, quelli neri pensavo fossero i 24-105, che però sono in basso a sinistra, invece sono tutti 70-200. Qualcosa mi dice che i pro preferiscano la zoomata interna. |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2026 ore 22:56
Nell’immagine di Fazry il 70-200 2.8 è il collassabile.
Come dice spesso un utente che ogni tanto partecipa al forum ed è un professionista, si, ti confermo che aspettavano in molti il 70-200 2.8 Canon moltiplicabile e con zoomata interna.
“ Penso che anche Thomas si riferisse non a fotografi ufficiali canon „
Mi pareva chiaro a cosa rispondevo. Quindi o è Canon oppure fotografi indipendenti. Basta chiarirsi.
Quello è lo scaffale di mamma Canon.
“ anche se vedendo quello che mamma Canon ha portato alle Olimpiadi Invernali quest'anno forse non tutti amano mirrorless „ |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2026 ore 22:57
Io ho fatto questo commento perché essendo andato a curiosare durante queste olimpiadi avevo visto ancora molti fotografi l, sinceramente non so se indipendenti o portati da Canon con ancora reflex in mano. Se la ML è il futuro allora nonostante non siano proprio economicissime, tra i pro devono essere diffuse a macchia d’olio, però preferisco chiudere qua per non fare polemica. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
