|
|
inviato il 25 Giugno 2013 ore 12:56
“ Secondo voi è meglio rimanere fermi e ruotare l'inquadratura oppure muoversi lateralmente con un dolley e un piccolo binario. „
La persona da cui ha preso il nome il metodo scatta a mano libera.
Almeno cosi fa vedere nel tutorial.
|
|
|
inviato il 25 Giugno 2013 ore 13:21
Ciao Ulysse , ma anche quella
centrale è Bokehrama???
|
|
|
inviato il 25 Giugno 2013 ore 13:21
certo! |
|
|
inviato il 25 Giugno 2013 ore 13:26
azz!
ho provato solo un paio di volte questo metodo ed
ho notato che se il soggetto non e' fisso
conviene fare ( parlo delle limitate facoltà del sottoscritto)
un solo scatto per il soggetto centrale e poi andare a riempire
con gli scatti di contorno .
Questo per evitare che , durante gli scatti che occupano la
parte centrale , vbi siano movimenti del soggetto che poi
non possono essere recuperati durante il merge .
Questo deve essere un mio limite nell'immaginare
quali possano essere le soluzioni per ovviare ai problemi
che ho descritto sopra e che mi aveva portato a porti
il quesito . |
|
|
inviato il 25 Giugno 2013 ore 13:29
Nello specifico dell'immagine in mezzo, ho fissato il viso al centro e poi ho costruito il bokeh con le parti di cappello e spalle, non sono risultati eclatanti, ma con un pò di pratica escono fuori cose amatoriali carine...
Dovrei provare ora a farlo con il sigma 85 1.4 su ff....
La prossima volta ritento e vediamo che esce; è ovvio che è necessaria una lente non "swirl" (ad esempio il 50ino a ta su ff non va bene) , e taaanta taaanta pazienza in fase di assemblaggio, se vi affidate all'automatismo è inutile anche iniziare, e la seconda immagine con tuti quei punti luce mi ha fatto impazzire... |
|
|
inviato il 25 Giugno 2013 ore 13:56
@Ulysseita ma inclinando la fotocamera verso l'alto non avresti dovuto distorcere le linee del cappello? un po' come riprendere un grattacielo dal basso senza obbiettivo TS |
|
|
inviato il 25 Giugno 2013 ore 14:17
nono...non inclino nulla, il punto è questo..
Se l'asse z è quello dell'ottica , l'x e l'y quello che percorre la larghezza e l'altezza della fotocamera...immagina che puoi muoverla solo fra x e y in maniera di mantenere SEMPRE perfettamente perpendicolare z...
Se fai così rimontare è uno scherzo, senno.....è impossibile ed ecco perchè è meglio iniziare a fare opere simili da focali superiori al 50mm |
|
|
inviato il 25 Giugno 2013 ore 17:30
“ Se l'asse z è quello dell'ottica , l'x e l'y quello che percorre la larghezza e l'altezza della fotocamera...immagina che puoi muoverla solo fra x e y in maniera di mantenere SEMPRE perfettamente perpendicolare z... „
quindi se l'inquadratura e' 5 x 5 mt ti muovi in larghezza
e in altezza di 5mt?
Prendi una scala?:) |
|
|
inviato il 25 Giugno 2013 ore 19:42
.....daiiii! che hai capito...angolazione minima! |
|
|
inviato il 25 Giugno 2013 ore 20:19
si , si , infatti!
questo il motivo per cui e' meglio scattare con tele ( 85- 135)
cosi da essere sufficientemente lontani e dosare con piccoli
angoli il mosaico. |
|
|
inviato il 25 Giugno 2013 ore 20:48
 |
|
|
inviato il 19 Ottobre 2013 ore 15:55
Riaccendo l'argomento,
queste sono prove che ho fatto col metodo Brenizer con Hugin, ho fatto fare tutto al software in automatico, ho provato anche con PS e PTGui ma questi mi sono sembrati i risultati migliori.
I soggetti sono improvvisati, la prima può anche passare ma la seconda mostra evidenti segni di un allineamento sfalsato, probabilmente evidenziati dalle linee dell'altalena.
In casi del genere come si deve procedere?
Manualmente?
Ma con 50 o 70 scatti non ti passa più!
Una buon anima che mi da qualche suggerimento?
19 scatti con 6D+85 1,8 - f2
20 scatti con 6D+85 1,8 - f2 |
|
|
inviato il 17 Dicembre 2013 ore 11:12
ho provato ad effettuare molti scatti in jpeg però il risultato, affiancando le varie foto, è uno sdoppiamento dei vari soggetti dietro. Dovrò fare altre prove |
|
|
inviato il 17 Dicembre 2013 ore 12:24
Maury, usi PS?
Io ho trovato un gran miglioramento usando PS (pittosto che Hugin o PTgui) in modo automatico e non "riposizionando".
Forse fai tyroppi scatti? Le "istruzioni" dicono di lasciare il 20-30% in comune tra le immagini per favorire l'accoppiamento, non di più. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
